Файл: Орлов Н.А. Экономическая часть проекта машиностроительного завода.pdf

вых методов производств, внедрение полуавтоматических и авто­ матических производственных процессов, дальнейшее совершенст­ вование конструкций машин и технологических процессов — ос­ новные направления, принимаемые при проектировании современ­ ных промышленных предприятий и создании новых технических средств производства. Применение прогрессивной технологии в

ряде случаев сдерживается из-за недостаточно четкого профилиро­ вания предприятий и значительной разбросанности изготовления технологически и конструктивно однородной промышленной про­ дукции большим числом предприятий.

Происшедшие организационные и хозяйственные изменения в

связи с перестройкой управления промышленностью и строитель­ ством теперь по-новому определяют основные направления разви­

тия отраслей. В числе мероприятий, способствующих наиболее

полному использованию производственных мощностей и сокраще­ нию до минимума капиталовложений на новое промышленное строительство, серьезное значение приобретает специализация производства как наиболее экономически целесообразная форма организации производства. Объем капиталовложений на новое промышленное строительство может быть значительно сокращен за счет увеличения числа специализированных предприятий и улучшения их производственного профиля. Поэтому в целях все­ мерного уменьшения капитальных затрат наряду с разработкой различных проектных решений необходимо учитывать значение специализации и предусматривать при выборе и назначении про­

изводственного профиля промышленных предприятий следующие основные факторы:

1.Создание специализированных производственных участков, цехов и заводов, оснащенных высокопроизводительным технологи­

ческим оборудованием с широким применением механизации и ав­ томатизации производственных процессов.

2.Создание специализированных предприятий сборочного ти­

па, выполняющих лишь сборку готовой продукции с максималь­ ным развитием заводов детальной специализации и уменьшением числа предприятий, работающих по принципу комплексного про­ изводства. В этом случае «классическая» система цехового соста­ ва машиностроительного завода значительно видоизменяется. Так называемый замкнутый комплексный цикл производства по схеме заготовка—обработка—сборка—испытания как малорентабельный должен ограничиваться в проектных решениях.

3. Улучшение заготовительной базы машиностроения по произ­ водству чугунного и стального литья, поковок и штамповок и соз­

дание специализированных заготовительных цехов и заводов рай­

онного и межрайонного значения.

4. Сохранение отраслевого профиля заводов (металлургическо­ го, энергетического машиностроения, станкостроения, тракторо­

строения, сельскохозяйственного машиностроения, приборострое­ ния, железнодорожного машиностроения и т. д.) и предприятий-

9

5.Создание рациональных производственных связей по коопе­ рированию и устранение излишних нерациональных перевозок.

6.Расширение Централизованного производства изделий массо­

вого применения (нормализованного и стандартного металлообра­ батывающего инструмента, крепежных метизов, сварочных элект­

родов, фитингов и др.).

Применительно к вопросам экономической эффективности ка­

питальных вложений в промышленности следует рассматривать технику производства в узком смысле слова как активную часть

средств труда.

Экономическая эффективность капиталовложений и основные критерии этих затрат на создание основных производственных фондов в значительной мере зависят от характера и степени со­ вершенства внедряемой техники и соответствующей технологии и уровня организации производства.

Определение экономической эффективности капитальных зат­ рат на создание основных фондов, строительство предприятий и па

внедрение новой техники возможно лишь после того, когда на ос­ нове закона планомерного пропорционального развития произво­ дительных сил решен вопрос о распределении капиталовложе­ ний между основными отраслями народного хозяйства и, в частно­ сти, промышленности.

Правильное определение экономической эффективности капи­ таловложений и выбор наилучшего в технико-экономическом отно­ шении варианта могут быть осуществлены лишь при комплексном рассмотрении намечаемых капиталовложений с учетом конкретных организационно-производственных условий. Проблема определе­ ния экономической эффективности капиталовложений и новой тех­ ники включает два основных положения: 1) выбор наиболее эко­ номически эффективного пути полного использования всех имею­

щихся ресурсов и получения наивысшей сравнительной народно­ хозяйственной межотраслевой эффективности разных вариантов капиталовложений по отраслям народного хозяйства и 2) опреде­ ление экономической эффективности возможных вариантов капи­ таловложений и внедрения новой техники при изготовлении одина­ ковой или технологически однородной промышленной продукции в одной и той же отрасли или на одном и том же предприятии.

Во всех случаях определения экономической эффективности капиталовложений задачу по соизмерению затрат и их результа­ тов следует рассматривать комплексно. Например, при определе­ нии экономической эффективности внедрения механизации и авто­

матизации и новой техники экономический эффект заключается в получении возможно большей экономии труда и наименьшей себе­ стоимости, т. е. возможно большего превышения полученных ре­ зультатов над затратами. При сопоставлении одновременных и

ежегодных текущих затрат превышение результатов над затрата­ ми при внедрении новой техники должно быть больше, чем при ис­ пользовании старой. Попутно следует отметить, что сравнение

10

затрат должно учитывать их характер, т. е. долговременные капи­ таловложения и единовременные затраты (менее долговременные) на новую технику.

Экономическая эффективность капиталовложений выявляется при сравнении разных вариантов внедрения новой техники (обо­ рудования, совершенной технологии, комплексной механизации и автоматизации) при изготовлении одной и той же или технологи­ чески однородной промышленной продукции.

Основным признаком или мерилом, на основании которого производится оценка и определение эффективности принимаемых проектных решений и капитальных затрат (критерий экономиче­ ской эффективности), является наименьшая себестоимость выпу­ скаемой промышленной продукции или минимальные затраты об­ щественного труда на производство продукта — товара, что служит

выражением принципа минимальной стоимости производства. При наличии критерия — основного измерителя — для срав­

нения и выбора окончательного варианта проектного решения

устанавливается ряд (система) технико-экономических показате­

лей, дополнительно иллюстрирующих эффективность принятых проектных решений в разрезе цеха и завода.

Такими показателями могут быть общая сметная стоимость строительства промышленного предприятия и удельные капитало­ вложения на единицу производственной мощности завода, выпуск промышленной продукции в отпускных ценах на 1 рубль основных средств промышленного назначения, съем с 1 л2 производственной площади продукции, с 1 ж2 производственной площади в ценност­ ном и натуральном измерении, производительность труда — вы­ пуск на одного производственного рабочего, процент вспомогатель­ ных рабочих от общего числа рабочих, энерговооруженность, тру­ доемкость изделия общая и поэлементная, процент кузнечно-прес­ совых машин от общего количества производственного оборудова­ ния, процент револьверных станков, полуавтоматов, автоматов от общего количества металлорежущих станков, количество поточных линий и автоматических производственных участков, срок окупае­ мости и др. Методы определения экономической эффективности могут отличаться в случае проектирования и при уже состоявшем­ ся внедрении. При проектировании обычно принимаются для сравнения данные имеющихся укрупненных расчетов с учетом ана­ логичного опыта, а при определении эффективности уже состояв­ шегося внедрения проводится сравнение на основе точных сведе­ ний имеющейся отчетности.

В целях более подробного анализа и лучшего понимания рас­ сматриваемых показателей эффективности наряду с установлени­ ем основного критерия целесообразно применять параллельно

вспомогательные денежные и натуральные показатели.

Важное значение в условиях нового промышленного строи­ тельства приобретает также внедрение новой техники. Сравнение

новой техники для окончательного выбора варианта должно про-

11

изводиться с имеющейся лучшей отечественной и зарубежной тех­ никой. Оценка старого оборудования должна проводиться в усло­ виях сопоставимости с наибольшим приближением к условиям оценки нового оборудования. Оценку нового оборудования при проектировании следует проводить с необходимыми коррективами на затраты по изготовлению и внедрению технологической осна­ стки.

Кроме оценки оборудования, производится также оценка про­ изводственных площадей, зданий и сооружений, которые могут оказывать влияние на эффективность капитальных вложений.

Следует также иметь в виду, что в условиях социалистического

производства важное значение имеет обязательное выполнение требований социального законодательства по обеспечению техни­

ки безопасности, противопожарной безопасности, повышению дол­ говечности и износоустойчивости сооружений, соблюдению условий промышленной санитарии и гигиены. Капитальные затраты на эти

мероприятия не всегда могут быть выражены в виде определенных технико-экономических показателей. Однако такие мероприятия неизбежны. При анализе капитальных затрат их следует учитывать как положительные факторы, способствующие лучшему использо­ ванию производственных мощностей.

В случае более подробного анализа, помимо оценки основных средств в расчетах эффективности, можно учитывать оборотные средства. (Это имеет особое значение при отдельных комплексных линиях и автоматических цехах в связи с сокращением длитель­ ности производственного цикла и уменьшением вследствие этогооборотных средств). Учет влияния оборотных средств, несмотря

па существующие принципиальные различия между основными и оборотными средствами и их функционированием, следует считать

целесообразным и нужным для более полного определения эффек­ тивности. Следует подчеркнуть, что в настоящее время исчисление оборотных средств в проектах не производят, что не позволяет иметь этот характерный показатель.

2. Состав и схема разработки экономической части комплексного проекта

Известно, что в общей цепи работ по строительству и монтажу различных производственных сооружений и технических устройств

промышленного предприятия проектирование является первым этапом осуществления строительства. В процессе проектирования решаются задачи по определению размеров и состава промышлен­ ного предприятия, устанавливаются объем и стоимость строитель­ ства.

Современное промышленное предприятие представляет собой комплексное сочетание объектов производственного (технологиче­

ского), энергетического, транспортного, вспомогательного и обслу­

живающего назначения. Совре-менные технические средства произ-

12

водства включают высокопроизводительное оборудование (метал­

лообрабатывающие станки, кузнечно-прессовые и литейные маши­

ны, термические устройства и др.), средства комплексной механи­

зации и автоматизации, различные приборы и аппаратуру и т. д. Поэтому правильное решение вопросов проектирования может быть осуществлено лишь в условиях комплексной разработки про­ ектных материалов. Комплексное проектирование обеспечивает про­ порциональное развитие производственных мощностей и позволяет установить правильное соотношение размеров и объемов строи­ тельно-монтажных работ. В этом случае основными исходными положениями являются объемные расчеты технологического проек­ тирования, определяющие основные задания и технические усло­ вия для проектирования всех остальных частей комплексного про­ екта. Принимаемые на основе задания на проектирование объемные расчеты технологической части комплексного проекта имеют важное значение, поскольку определяемые в результате объемных техно­ логических расчетов размеры и мощность сооружений непосредст­ венно влияют на окончательную стоимость и величину затрат, необ­ ходимых для финансирования строительно-монтажных работ.

Одной из основных задач комплексного проектирования яв­ ляется повышение общественной производительности труда и сни­ жение стоимости выпускаемой промышленной продукции, макси­ мальное в данных условиях проекта. Указанные факторы следует рассматривать как конечный результат осуществления принимае­ мых в проекте технико-производственных мероприятий. Такими мероприятиями будут применение наиболее совершенной техноло­ гии, высокопроизводительного технологического оборудования,

средств комплексной механизации, широкое внедрение методов по­ точной организации работ и автоматизации производственных про­ цессов. К числу мероприятий, обеспечивающих наименьшие затра­

ты и снижение стоимости промышленного строительства, относят­ ся рациональные решения генеральных планов предприятий и ин­ женерных сетей и прочих заводских коммуникаций, целесообраз­ ные в техническом и экономическом отношении объемно-планиро­ вочные решения, выбор материалов и'конструкций для зданий и сооружений, а также широкое применение типовых проектов в

строительстве.

Применительно к рассматриваемым положениям комплексное проектирование и решение инженерных задач следует рассматри­ вать как главный фактор, определяющий технико-экономическую эффективность и выбор наиболее экономичных проектных ре­ шений.

Технико-экономический анализ при проектировании включает:

а) обоснование выбора района строительства и площадки для строительства;

13