Файл: Тарусов Б.Н. Сверхслабое свечение биологических систем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вень осуществляется на повышенных скоростях реакций. При повышенном росте скорости реакций возрастают, и возмож­ ность осуществления данного уровня связывается и ограни­ чивается той предельной скоростью, на которой организм сможет удержать стационарность. Присутствие большого ко­ личества антиоксидантов, естественно, расширяет пределы авторегулирования и позволяет выше поднять скорость реак­ ций, не нарушая стационарности.

Действительно, А. И. Журавлев и В. П. Корженков, на основании изучения хемилюминесценции по вспышке у рыб с различной скоростью роста — горбуши, кеты, нерки, карпа, установили, что скорость роста явно коррелирует с содержа­ нием антиоксидантов в тканевых липидах (рис. 12).

Интересные исследования были проделаны Ю. М. Петрусевичем и Ю. П. Козловым, изучившим хемилюминесцентным методом расход антиоксидантов при изменении осмотических условий у морских организмов. Ими установлено, что при по­ нижении осмотического давления в яйцах морского ежа про­ исходит повышенный расход и снижение количества антиок­ сидантов, в результате израсходования антиоксидантов происходит гибель животных. Морские ежи, как известно, относятся к организмам, плохо переносящим опреснение морской воды. У формы более устойчивой к опреснению — актинии (Actinia equina), процент израсходования антиокси­ дантов протекал при изменении осмотического давления медленнее. Сравнительное исследование организмов с различ­ ной способностью выдерживать опреснение и переходить из моря в реки показало, что у организмов, способных осуще­ ствлять такой переход, антиоксидативный индекс значитель­ но выше.

На важность антиоксидантов в поддержании стационарно­ го окисления и защите липидных структур от окисления ука­ зывает и исследование И. И. Иванова, Ю. М. Петрусевича (1965), в котором при изучении вспышки хемилюминесценции в олеиновой кислоте было установлено, что в плазме крови животных существует некоторое постоянное количество ан­ тиоксидантов. Это говорит о том, что в норме в организме существует постоянный поток антиоксидантов, поставляющий их в клетки. Во всяком случае уже сейчас можно оказать, что сверхслабое свечение связано с окислительной реакцией в липидах, стационарный уровень которой регулируется ан­ тиоксидантами. Поэтому сверхслабое излучение и методы, построенные на его использовании для оценки радикальных процессов, могут дать очень ценную информацию о состоя­ нии антиоксидативной системы тогда, когда применение не­ посредственных химических методов невозможно.

37


2 8 r

24

20

16

12

 

 

 

 

 

8

I I

 

 

 

 

4

V \ya

 

 

 

 

 

 

 

 

7

1 1

 

ул

m и .

V7 7Л a

Ф В lT B*T Ф M T

M+T

Ф 3 T Т+Э

Ф АЭТ тA3T+T

j./ 0 3 urn

гек

28

24V

20

16

 

 

И

7,

l l

 

 

 

12

 

 

 

 

/I

у

 

 

 

 

 

У

у

8

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

i

М

0

IZL A

J2L

A SA

Ш S3.

 

 

 

Ф П Г Г О М

<Р Г Т Г+Т Р В О т В П *Т Ф П Т 0 *7

Рис. 13. Ингибиторы хемилюминесценции

и_ вещества,

обладаю­

 

щие

радиационно-защитным

действием:

 

 

В — веронал 5 мг/мл; М — мединал 5 мг/мл; Э — эвипол 2,5 мг/мл; АЭТ — а-аминоизотиуроний 40 мг/мл; П — пропилгаллат 12 мг/мл; г — грамицидин 100 мг/мл; в — винилпиралидон 1%; Я — пиридин 0,005%; Ф — фон, Т — тирозин


V. СВЕРХСЛАБАЯ ХЕМИЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ РАСТЕНИИ

В 1955 г., использовав высокочувствительный фотоумножи­ тель с охлаждением, Л. Коли и его сотрудники (Colli et al. 1955) обнаружили сверхслабое свечение корешков растений. Однако они не изучили природу этого свечения. Применив весьма чувствительную методику для измерения сверхслабых световых потоков, наши советские исследователи показали, что это излучение действительно существует и испускается корневыми волосками всех растений.

Анализ механизма этого излучения в основном проводил­ ся на корнях злаковых растений (пшеницы, ячменя различных сортов). Для этой цели семена в течение нескольких дней в оптимальных условиях температуры проращивались в кри­ сталлизаторе с определенной поверхностью до тех пор, пока корни не образовывали сплошной массы и заполняли всю по­ верхность. Затем сосуд с корнями помещали в специальную влажную камеру, в которой можно было регулировать темпе­ ратуру в пределах от —8 до 50° С. Через камеру постоянно пропускался воздух или газовые смеси, в которых содержание кислорода и углекислоты колебалось от 1 до 98%. Кроме то­ го, с помощью электротермометров (термисторов) регистри­ ровалась непосредственно температура корней.

С помощью камеры с прозрачной передней стенкой, кото­ рая располагалась против фотокатода фотоумножителя, была показана возможность достоверной регистрации сверхслабо­ го излучения с поверхности 10 см2 даже при температурах, близких к пулевым. При повышении температуры излучение усиливалось и, например, при 16— 18° С, измеряемое с по­ мощью современного фотоумножителя ФЭУ-42 оно превы­ шало фон в 5—6 раз (Веселовский, 1965).

Изучение спектра излучения корней растений, проведен­ ное с помощью светофильтров, показало, что оно (как и у животных тканей) лежит в широкой области видимого спект­ ра, не распространяясь в область ультрафиолета. Было обна­ ружено, что интенсивность свечения зависит от парциального давления кислорода. Однако отмеченная зависимость нели­ нейна — сильное снижение интенсивности свечения происхо­ дило тогда, когда парциальное давление кислорода снижа­ лось до 0,5% и ниже; в интервале же от 30— 100% интенсив­ ность свечения практически не зависела от концентрации кислорода.

Эта своеобразная зависимость скорости реакции от содер­ жания кислорода, когда наблюдается пороговая зависимость, очень напоминает аномальную зависимость скорости реакции от давления кислорода, характерную для цепных вырожден­ но-разветвленных реакций, реакций окисления в липидах.

39



Также удалось выявить, что интенсивность излучения увели­ чивается при повышении температуры, а энергия активации этого процесса такого же порядка, как и при химических реакциях.

Все это позволяет сделать вывод, что сверхслабое излуче­ ние корней растений представляет собой хемилюминесценцию такого же типа, как и у животных тканей. Постоянство этого свечения во времени и стабильность его показывают, что оно также излучается в реакциях, протекающих в стационарном режиме.

Наряду с этим излучением, почти одновременно, Б. Стреллером (Strehler, 1961) было обнаружено также послесвечение, которое индуцировалось в зеленых листьях растений облуче­ нием их видимым светом. Некоторыми авторами были выдви­ нуты гипотезы, объясняющие это послесвечение чисто физи­ ческим процессом запасания энергии триплетными состояния­ ми при освещении и последующим высвечиванием (так этот процесс можно объяснить, исходя из теории полупроводни­ ков). Однако работами Ю. А. Владимирова, Ф. Ф. Литвина (1965) и А. А. Красновского (1963), анализировавших после­ свечение хлоропластов, установлено, что это послесвечение может зависить от температуры и присутствия кислорода. Кроме того, был обнаружен эффект послесвечения (хемилю­ минесценции) хлорофилла в растворе, наблюдавшийся в ходе окисления кислородом фотовосстановленных форм хлорофил­ ла. Полученные данные позволили придти к выводу, что дли­ тельное послесвечение и термолюминесценция хлорофилла в хдоропластах обусловлены не запасанием энергии в электрон­ ных ловушках, а процессами хемилюминесценции фотопро­ дуктов хлорофилла. Эксперименты показали, что ответствен­ ным за хемилюминесценцию растворов хлорофилла, по-види­ мому, является конечный продукт фотовосстановления, а так­ же что сверхслабое свечение связано с окислительными фо­ тореакциями хлорофилла.

На основании полученных результатов можно предполо­ жить, что одним из механизмов длительного послесвечения фотосинтезирующих организмов может быть хемилюминес­ ценция, возникающая в ходе процессов, обратных фотосин­ тезу и идущих с участием фотопродуктов хлорофилла. Это излучение хотя и является хемилюминесценцией, но разви­ вается на ином субстрате и по кинетике другого типа, кото­ рая пока еще не расшифрована. Уже сейчас удалось осу­ ществить исследования (Владимиров, Литвин, 1959) для вы­ яснения того, какая именно нативная форма хлорофилла ответственна за свечение при фотосинтезе и каким образом эта способность связана с развитием структуры фотосинтетического аппарата и накоплением пигментов.

Для решения этой проблемы было прослежено изменение

40