Файл: Обухов В.И. Человек и автоматика рассказ о больших системах.pdf

зв ан и е систем отехни ки .

Н о

если

си стем отехн и ­

ку

р а с с м а т р и в а т ь

не

к а к

новое

н ап р авл ен и е ,

а

к а к п р о д о л ж е н и е

р а зв и т и я ком п л ек сн ой или

полной а в т о м а т и за ц и и ,

то

н а ч а л о со зд ан и я ее

основ уходит в п рош лое .

О д н а к о вы д ел ен и е си ­

стем отехни ки

в особую

о б л а с ть

п о зв о л я е т н е ­

скол ьк о с т и м у л и р о в а ть

разв и ти е а в т о м а т и з а ­

ции по ср ав н ен и ю

с тем,

если бы

он а р а с с м а т ­

р и в а л а с ь к а к од н а

из

п р об л ем

ком п лексной

а в то м ати зац и и .

П р е д м е т

изучен и я

систем отехни ки новый,

ется из

ч астей

о тдел ьн ы х

н ау к

ав т о м а т и к и и

ки берн етики .

Н о в и зн а

систем отехни ки

з а к л ю ­

ч ается

в об о б щ ен и и та к и х

пол ож ен и й ,

которы е

п о зво л яю т п р о е к ти р о в а ть

систем ы « больш ого

м а с ш т а б а » .

Н е к о то р ы й

особы й п од ход

к с о з ­

д ан и ю

б ольш и х

систем , н о в а я

тер м и н о л о ги я

при вели к

тому,

что

четкого о п р ед ел ен и я

си ­

стем отехни ки

т а к

ж е ,

к а к

и

п о н яти я

больш их

систем ,

ещ е не сущ ествует.

Б о л ь ш и е

систем ы

имею т

свои

осн овн ы е

х а ­

рактери сти к и ,

к

которы м

сл едует отнести

к о ­

личественн ы й

п о к а з а т е л ь

в

вцде

с л о ж н о сти и

и ерархи ч н ость

их

построения.

О тн оси тел ьн о

сл о ж н о сти

в

о б щ ем

план е

с к а за н о у ж е

много. П о

сущ еству

с л о ж н о сть —

это р а зв и т и е

о п ред ел ен н ой о б л а с т и не

только

в коли чествен ном ,

но и в кач ествен н ом

о тн о ш е ­

ниях.

В ы ш е

на

п р и м ер а х

р а с с м а т р и в а л а с ь

сл о ж н о сть

м ногих

об ластей

д ея тел ь н о сти

ч е ­

л о век а ,

одной

из

которы х

бы л

рассм отрен

тран сп орт ,

где, н а ч и н а я

с п ред ы стори и

в виде

тягл овой силы

ж и вотн ого ,

с

к а ж д ы м

с т о л ети ­

ем, а за те м

с

к а ж д ы м д есяти л ети ем

увеличи-

ю бое

техническое

дости ж ен и е ,

в с я к а я н о в ая о т р а сл ь п р о и зв о д ­

ства

с т ан о в я тся

в о зм о ж н ы м и

б л а г о д а р я

оп ред ел ен н о м у у р о в ­

ню

их теоретической

и

п р а к т и ­

ческой

подготовленн ости . Н а у к а и п р о и зв о д с т ­

во тесно

с в я за н ы

м е ж д у

собой,

а

их

успехи

в заи м о о б у сл о в л ен ы ,

поэтом у

б о льш и е системы

могли

п ояви ться

л и ш ь

после

того, к а к

в о зн и к ­

л а в них

п р а к т и ч е с к а я

н у ж д а

и

к о гд а

могли

теорети чески р е ш а т ь с я

м ногие

вопросы , о тн о ­

с ящ и еся

к п остроен и ю

их

структуры , п р о е к ти ­

ровани ю

и расчету . К а к у ж е

п о к а за н о ,

у с л о ж ­

нение'

в

ж и зн и

л ю дей ,

н ау к е и

п р о м ы ш л ен н о ­

сти в ы зв а л о п р ак ти ч еск у ю

необ ходи м ость в ее

упоряд очен и и и

у п р ав л ен и и

с пом ощ ью

с о з д а ­

ния т а к и х систем ,

которы е

бы

о х в а т ы в а л и ог­

ром ное кол и чество

о б ъ ектов

и,

у ч и т ы в а я н ео п ­

редел ен н ость их

п оведения , м огли

ц е л е н а п р а в ­

ленно

у п р а в л я т ь

д ей стви ем

объектов .

К

м ом енту ,

ко гд а

п о я в и л а с ь

п р а к ти ч е с к а я

н еобходи м ость

в

б о л ьш и х

систем ах ,

бы л в о п ­

ределенн ой степ ени п одготовлен

тот

ком п лекс

наук,

с пом ощ ью

которого молено бы ло бы про-

екти р о вать , р ассч и ты в ать

и строи ть

та к и е си ­

стемы .

Т а к и м

о б р азо м ,

все

ф а к то р ы ,

о п р е д е ­

л я ю щ и е

разв и ти е

б ольш и х

систем ,

бы ли п о д ­

готовлен ы .

В п р ед ы д у щ и х п а р а г р а ф а х ра с с к а зн о , к а ­

ким

путем ш л а

п р а к ти ч е с к а я

п о д го то вк а

б о л ь ­

ш их

систем ,

поэтом у о стается вы ясн и ть ,

как о й

ко м п л ек с

н а у к

п о сл у ж и л

основой

их

теории.

В сл ед стви е м н о го о б р а зи я

б о л ьш и х систем в ос ­

нову

их теории

п о л о ж ен а

г р у п п а

р а зл и ч н ы х по

своем у х а р а к т е р у

наук ,

к о то р ы е оц ен и ваю т все

сторон ы п роб лем ы .

П р и построении

б о льш и х

систем

п р е д п о л а ­

га е тс я

обы чно

р а с с м а т р и в а т ь вн еш н ю ю

и в н у ­

трен н ю ю

стороны

п р о е к ти р о в а н и я ,

т.

е.,

во -п ер ­

вых,

то,

что

относится

к

под готови тел ьн ы м

э т а п а м ,

и, во -вторы х , то,

что

к а с а е т с я

сам ого

ф о р м и р о в а н и я

п одобн ы х

систем .

П о су щ еству

в сегда

в н а ч а л е

н у ж н о

с ф о р ­

м у л и р о в а т ь

и

о б о сн о в ать

п р е д п о л а г а ем у ю

з а д а ч у и то л ь к о потом п о сл ед о вател ьн о ,

по эта-

* п ам

р е ш а т ь

ее.

Е стественно ,

к а к

при

ф о р м у л и ­

ро в ан и и

з а д а ч и , т а к

и при

ее реш ен и и

на р а з ­

ны х

с т а д и я х н еобходи м о

и с п о л ь зо в ат ь

р е з у л ь ­

та ты

о п р ед ел ен н ы х наук .

В

отд ел ьн ы х сл у ч а я х

и сп ользую тся так и е

науки ,

к о то р ы е

с к л а д ы в а ­

л и сь

в

прош л ом ,

но

б о л ьш и н ств о — это

новые

н ауки

и н ауч н ы е н а п р а в л е н и я , ко то р ы е

и н а ч а ­

ли

р а з в и в а т ь с я

в

40 — 50-е

годы . Н ек о т о р ы е из

них

ещ е

н ед остаточн о

р а зв и т ы

и,

возм ож н о ,

д а ж е

м а л о известны .

П р и б егл ом

р ассм отрен и и

м о ж е т

д а ж е

с л о ж и т ь с я

в п еч атл ен и е ,

что они не

м огут

бы ть

п ри м ен ены

в

тео р и и

больш и х си ­

стем.

В то ж е в р ем я д и ф ф е р е н ц и а ц и я н а у к п р и ­

води т

к том у , что

о тд ел ьн ы е

теори и

п о р о ж д а -