Файл: Невзоров Н.В. Мягколиственная древесина - полноценное промышленное сырье.pdf

Продолжение

ловской— 1553 тыс. га, Башкирской АССР — 1115 тыс. га и Пермской области— 1025 тыс. га\ минимальными пло­ щадями располагают Владимирская область— 18 тыс. га, Рязанская — 28 тыс. га, Брянская — 34 тыс. га, Туль­ ская — 36 тыс. га.

В табл. 4 приведены сведения о запасах спелых, перестойных и приспевающих древостоев мягколиствен­ ных пород в тех же 30 районах.

ИПОТЕКА СОСЯ

Запасы только спелых и перестойных составляют 1917 млн. ж3, в том числе с преобладанием березы — 1357 млн. ж3, осины — 455 млн. ж3. На остальные поро­ ды — ольху, липу, тополь, иву древовидную — приходит­ ся 105 млн. ж3. Кроме того, большие ресурсы березы и осины имеются в хвойных и дубовых лесах, в примеси.

В числе указанных наибольшие запасы сосредото­

158, в Башкирской АССР — 156, Вологодской области — 92, Костромской — 64, Горьковской—49, Челябинской — 47, Ленинградской — 35 млн. ж3.

В малолесных областях — Владимирской, Иванов­ ской, Рязанской, Куйбышевской, Брянской, Тульской, Пензенской — запасы мягколиственных спелых и пере­ стойных древостоев исчислены в небольших размерах — от 3,6 до 8,5 млн. ж3. Однако и тут имеется возможность увеличить лесопользование при соответствующих усло­ виях, расширив неистощительные рубки ухода, усилив завоз дефицитных лесоматериалов. Например, в Латвии, где спелых и перестойных лесов только 12%, резкое снижение главной рубки до расчетной лесосеки компен­ сировано развитием рубок ухода, при полном использо­ вании низкосортной и дровяной древесины.

Запасов в приспевающих древостоях учтено 502 млн.ж3. Максимальные их количества размещены: в Тюмен­ ской области— 122 млн. ж3, Башкирской АССР — 55, Свердловской области — 36, Челябинской — 22 млн ж3.

Средние запасы спелых и перестойных древостоев на 1 га распределяются по-разному: березы от 87 ж3 в Тюменской области до 208 ж3 в Чувашской АССР, осины от 112 ж3 в Тюменской области до 251 ж3 в Ма­ рийской и Чувашской АССР.

18

По исследованиям автора, на севере Брянской обла­ сти мягколиственные древостои I класса бонитета, чистые и с примесью до 20%, при полноте 0,8 имеют запасы на 1 га: березняки в возрасте от 45 до 60 лет —

235—286 ж3, осинники от 40 до 50 лет — 269—364 ж3.

Средние возрасты в мягколиственных хозяйствах мало различаются по районам, но большими величинами отмечены в Башкирской АССР — 40 лет, в областях Свердловской — 44, Кировской 47, Пермской — 50, Тю­ менской — 55 лет. Значит, в перечисленных районах относительно велика доля и спелых и перестойных лесов.

Оптимальными возрастами рубок главного пользова­ ния в лесах II группы и всех классов бонитета признаны для березы и ольхи: в Вологодской, Горьковской, Киров­ ской, Костромской, Ленинградской, Новгородской, Перм­ ской и Тюменской областях и Удмуртской АССР — 51— 60 лет (VI класс возраста) и в остальных — 41—50 лет (V класс).

Оптимальными возрастами осины считаются в Воло­ годской и Свердловской областях 51—60 лет, в про­ чих—41—50 лет.

Указанные возрасты обусловливались структурой потребления древесины, не будучи ниже возраста коли­ чественной спелости. В потребительских базах лесопро­ мышленных комплексов, специализированных на полу­ чении определенного вида сырья, возрасты главной рубки устанавливаются по максимальному выходу целевых сортиментов.

19

Условия местопроизрастания мягколйственных пород весьма разнообразны. Даже в смежных областях наблю­ даются существенные различия березовых лесов в рас­ пределении по классам бонитета, %:

Различна и товарная структура запасов, в Костром­ ской области, например, она иллюстрируется данными пробных площадей, показывающими выход березового фанерного кряжа по сортам в зависимости от возраста

древостоя (в %):

В типичной для центра нашей Родины Московской области (по данным генеральной схемы 1965 г.) выход деловой древесины в березовом хозяйстве определен 49% от ликвида, в осиновом 43%. Распределение деловой древесины в процентном соотношении выра­ жается в следующих цифрах:

20

Площадь лесов мягколиственных пород по лесхозам и районам находится в динамичном состоянии. В резуль­ тате сплошнолесосечных рубок и пожаров хвойные леса на больших пространствах сменились лиственными. По расчетам Государственного комитета лесного хозяйства

СССР, площадь, покрытая мягколиственными породами, в европейской части увеличилась за последние 40 лет на 40 млн. га. Она увеличивается или уменьшается вслед­ ствие передачи и приемки земель, уточнения при на­ турной инвентаризации, реконструкции малоценных лиственных молодняков и культивирования хвойных пород.

Эту динамику иллюстрируют итоговые цифры по некоторым областям. Так, в Ленинградской области (без Карельского перешейка) за 32 года в распределении площади лесов по преобладающим породам произошли

с л е д у ю щ и е и з м е н е н и я , Іо •

Сдвиги по лесам Горьковской области в течение двадцатилетия видны из данных, приведенных в табл. 5

22