Файл: Совершенствование открытых разработок марганцевых руд УССР..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.04.2024
Просмотров: 61
Скачиваний: 0
рудных глин в западной и восточной частях бассейна невыдержана и изменяется в пределах от 0,5 до 14 м.
Неогеновые отложения включают породы сарматского, мэотического и понтического ярусов и яруса краснобурых глин. Отложения нижнего сармата распространены повсеместно, за исключением участков древнего размыва р. Днепр (Александровский и Коминтерновский участки),
ипредставлены серыми мелкозернистыми глинистыми пес ками, переходящими книзу в средне- и крупнозернистые пески. Средний сармат состоит из горизонтов темно-серых
ичерных глин, известняков-ракушечников и зеленых мер гелистых глин. Темно-серые и черные сланцеватые глины залегают в нижней и средней части среднесарматских от ложений над слоем ракушечника, ниже его или переме жаются с ним. Встречаются места, где эти глины отсут ствуют. Слой известняка-ракушечника имеет большое рас пространение в западной части бассейна, в восточной части
среднесарматские известняки отсутствуют. Нерасчлененная толща среднего и верхнего сармата
представлена мергелистыми глинами с прослоями мергеля мощностью от 0,1 до 1,0 м и имеет большое площадное распространение в бассейне. Эта толща включает зеленые, зеленовато-синие и серые глины. Верхнесарматские отло жения представлены светло-зелеными известковыми гли нами с прослоями белых мергелей, распространены они почти на всей площади бассейна, мощность их значи тельна.
Мэотические отложения встречаются в восточной части бассейна. Они представлены дельтовыми косослоистыми пе сками. В верхней части толщи глинистые пески переходят в неслоистую глину серо-зеленого цвета, содержащую большое количество рыхлых известковистых включений. Цвет песков светло-серый, желтоватый, реже — белый. Мощность песков и глин не превышает 4—5 м. Мэотические
10
пески и глины в восточной части бассейна встречены почти всеми поисковыми скважинами на Грушевском, Басанском и других участках. В западной части бассейна эти от ложения отсутствуют.
Понтическими отложениями в бассейне являются ново российские известняки и босфорские глины. В западной части бассейна новороссийские известняки размыты в ниж не-плиоценовое время, босфорские глины встречаются ред ко. В восточной части эти отложения представлены более полно и встречаются на большой площади.
Ярус красно-бурых глин имеет широкое распространение на водоразделах и малоэродированных склонах. Мощ ность яруса достигает 28 м.
Четвертичные отложения представлены в основном су глинками, в большинстве лессовидными, и современным овражно-балочным аллювием. В бассейне встречаются бу рые, красно-бурые, палево-желтые и буровато-желтые раз ности суглинков.
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Геологическое строение и природные условия Нико польского марганцевого бассейна обусловливают наличие следующих водоносных горизонтов: I) грунтовые воды со временного аллювия; 2) грунтовые воды аллювия древних террас; 3) грунтовые воды лессовидных суглинков; 4) водо носный горизонт известняков понтического яруса; 5) воды песков мэотического яруса; 6) водоносный горизонт в мер гелях и ракушечных прослойках верхнего и среднего сар мата; 7) водоносный горизонт нижнесарматских песков;
8)водоносный горизонт песков средиземноморского яруса;
9)водоносный горизонт рудовмещающей толщи палеогена;
10)водоносный горизонт эоценовой толщи; 11) воды вывет ренной и трещиноватой толщи зоны кристаллического массива. Эти водоносные горизонты не имеют в бассейне
11
повсеместного распространения. Большинство из них мало мощны и с незначительной водообильностью.
Грунтовые воды современного аллювия приурочены к от ложениям рек и к аллювиально-делювиальным отложениям балок. Этот горизонт на территории бассейна широко развит.
Широкое распространение в бассейне имеют грунтовые воды аллювия древних террас р. Днепр, что связано с геоморфическими особенностями бассейна. В западной части бассейна террасовые отложения встречаются в южной поло вине рудоносной площади и захватывают южную часть Александровского участка, Чертомлыкско-Алексеевский и Покровский участки. В восточной части бассейна в районе Коминтерновского участка террасовые отложения тоже имеют широкое распространение. Водосодержащей поро дой являются неоднородные мелко- и крупнозернистые пески с прослойками супесей и суглинков. Мощность водо носного слоя обычно 5—8 м, но местами достигает 15 м (Марьевский карьер). Этот горизонт на отдельных участках (Александровский карьер) залегает непосредственно в кров ле пласта или отделен от пласта слоем харьковских глин мощностью 1—4 м.
По гранулометрическому составу древнеаллювиальные пески верхних интервалов слоя в западной части бассейна представлены преимущественно мелкозернистыми и тонко зернистыми разностями, нижних интервалов слоя — круп нозернистыми и даже гравелистыми. Водопроницаемость их значительна. По данным лабораторных исследований ко эффициент фильтрации мелкозернистых и тонкозернистых песков изменяется от 0,1 до 14,0 місутки, крупнозерни стых и гравелистых — от 2 до 81 и даже до 288 м/сутки. По данным полевых исследований, коэффициент фильтра ции мелкозернистых и тонкозернистых песков составляет 8—12 місутки, крупнозернистых — 27 м!сутки. Водоот дача песков колеблется от 0,13 до 0,31. Горизонт имеет
12
напор только в зоне влияния Каховского водохранилища. По химическому составу воды являются гидрокарбонатно кальциевыми с массой сухого остатка от 160 до 1480 мгіл.
В восточной части бассейна коэффициент фильтрации песков, по данным опытных откачек, составляет от 11 до 13 м/сутки. Водоотдача их изменяется от 0,22 до 0,31. В этой части бассейна горизонт безнапорный.
Грунтовые воды отложений лессовидных суглинков рас пространены повсеместно. Обычно этот горизонт мало об воднен; в большей части увлажнена только его нижняя часть. Для толщи суглинков характерна так называе мая «верховодка».
Водоносные горизонты известняков понтического яруса и песков мэотического яруса встречаются только в восточ ной части бассейна. На западе эти пески полностью отсут ствуют. Водообильность горизонтов незначительна.
В верхнем и среднем сармате водоносный горизонт в мер гелях и ракушечных прослоях, как правило, безнапорный. Местами, где прослойки мергеля и ракушечника отсутст вуют, воды встречены в мергелистых глинах, в прослоях песков и в черных глинах с битой ракушкой. Обводненные прослои отмечаются скважинами и наблюдаются по бор там карьеров в общей толще мергелистых глин поэтажно, т. е. повторяются по мере переслаивания глин, мергелей и песков. Всего выделяется до четырех водоносных слоев. Отличительной особенностью этого горизонта является пре рывистость его залегания и распространения по площади. Из всех пород, покрывающих рудный пласт, мергелистые глины имеют самую большую мощность (до 40 м). Этот водоносный горизонт отрицательно сказывается на устой чивости бортов карьеров.
Водоносный горизонт нижнесарматских песков является наиболее мощным и наиболее распространенным из всех горизонтов надрудной толщи пород. Водосодержащей тол
13
щей являются мелкозернистые, местами |
глинистые пески |
с перемежающимися линзами средне- и |
крупнозернистых |
песков. Мощность слоя составляет 3—6 м. Коэффициент фильтрации песков по лабораторным данным изменяется от 0,01 до 22,6 місутки, по данным опытных откачек — от 2,91 до 12,35 м/сутки, среднее значение 3—4 місутки. Водоотдача песков колеблется в пределах 0,09—0,31. По химическому составу воды песков сульфатно-хлоридно- натриево-магниевые с массой сухого отстатка 1620— 6700—мгіл. На большей площади западной части бассейна горизонт является безнапорным, в восточной части — по всеместно имеет напор. Средняя высота напора составляет 10—15 м. На ряде участков, расположенных вблизи рек и глубоких балок, гидростатический напор отсутствует, и вода содержится только в нижней части песчаного слоя. По данным замеров уровня воды в скважинах установлено, что дренирующее действие бортов (Богдановского и Шев ченковского карьеров) на нижнесарматский горизонт яв ляется незначительным.
Водоносный горизонт песков средиземноморского яруса носит островной характер, так как эти пески залегают лин зами в зеленых глинах.
Водоносный горизонт рудовмещающей толщи палео гена приурочен к подрудным пескам харьковско-бучакского возраста, к песчаным разностям марганцевого рудного пласта и к песчаным прослоям подрудных глин. Основная часть воды заключена в мелкозернистых песках мощностью от 2 до 20 м. Пески не имеют повсеместного распростране ния и отсутствуют там, где под рудой залегают глины, каолины или кристаллические породы. Подрудные водо носные пески широко распространены на Александровском, Богдановском и Грушевском участках. Напор горизонта достигает 20—25 м. Рудный пласт содержит воду только в нижней своей части; верхние пачки пласта обычно гли
14
нистые и безводные. В местах, где руда залегает на каоли нах и перекрывается глинами харьковского яруса, водо носный горизонт рудовмещающей толщи отсутствует. Коэф фициент фильтрации песков этого горизонта составляет по лабораторным испытаниям от 0,013 до 8 м/сутки и по дан ным опытных откачек — от 0,4 до 2,76 місутки. По хими ческому составу воды горизонта в западной части бассейна преимущественно сульфатно-хлоридно-натриево-магниевые с сухим остатком 810—7600 мг/л\ в восточной части — сульфатно-хлоридно-натриевые с сухим остатком 1740— 2060 мг/л. Водоносный горизонт рудовмещающей толщи является основным источником обводнения карьерных по лей бассейна. В районе ведения открытых работ горизонт рудовмещающей толщи практически не сдренирован.
ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОРОД
В основу всех расчетов устойчивости породных масси вов и их оснований принимаются полевые и лабораторные исследования пород. Целью полевых и лабораторных ис следований является получение необходимых показателей механической прочности и физического состояния пород для того чтобы представить картину поведения этих пород при изменении нагрузки (удаление вскрышных пород, от сыпка отвалов) или условий залегания (изменение уровня грунтовых вод, выщелачивание и т. п.).
Определения прочности пород месторождения на сдвиг т для расчета устойчивости бортов и отвалов карьеров от личались от обычно принятых в строительной практике. Эта особенность испытаний была отмечена Ю. Н. Малюшицким для всего комплекса пород, слагающих борт, отвалы и их основание.
Так как нарезка бортов карьера сопровождается разуп лотнением пород, ранее нагруженных вышележащими тол щами, то испытания' сопротивляемости сдвигу для опреде
15
ления их устойчивости в бортах карьеров велись на ветви разгрузки с допущением свободного набухания породы, находящейся под нормальными нагрузками ст, при которых производился срез. При определении сопротивляемости сдвигу пород, укладываемых в отвал, наоборот, испытания производились на ветви уплотнения. Кривые зависимости т = / (о) строились в диапазоне сжимающих нагрузок от нуля до пределов, отвечающих природной нагрузке (слу чай выемки) или максимально возможной (случай насыпи).
Так как расчеты ведутся обычно на долгосрочную устой чивость откоса, то в качестве расчетных показателей со противляемости сдвигу приняты: а) первый показатель ф, равный углу наклона к горизонту касательной в данной точке кривой т = / (а) и б) второй показатель с, равный отрезку на оси ординат, отсекаемому этой касательной. Оба показателя являются величинами переменными, зави сящими от нормальной нагрузки.
Правильность и надежность расчета устойчивости бор тов и отвалов карьеров в большой степени определяется вы бором расчетных показателей породы. Заниженные рас четные показатели дадут при расчетах заниженные углы борта и отвалов карьера, что влечет излишнее, ничем не оправданное увеличение объемов вскрыши, необходимость применения машин с большими параметрами, удлинение сроков строительства и т. д. Завышенные расчетные пока затели, наоборот, приведут к завышенным против допу стимых по условиям устойчивости углам бортов и уступов и к их разрушению.
Выбор расчетных показателей выполнен с особой тща тельностью и осторожностью, в соответствии с современ ными требованиями:
а) в зависимости не только от состава, но равным об зом и от состояния изучаемых пород — в первую очередь в зависимости от плотности породы;
16
б) с подробным изучением толщи с точки зрения ее од нородности и разнородности (генезис, фация и диагенез); в) с установлением возможности использования данных по испытанию монолитов для характеристики каждого
литологического горизонта в целом;' г) с установлением расчетных показателей примени
тельно к составу и строению всей толщи в целом на основе данных испытания обычно небольшого числа опробованных монолитов.
Единообразие установления расчетных показателей с за данной точностью обеспечивалось учетом следующих важ нейших факторов:
1. В силу специфических условий накопления осадков (генезис, фация) и последующего формирования и видоиз менения горных пород (диагенез, метаморфизм, гипергенез) глинистая толща даже в пределах единого стратиграфи ческого и литологического горизонта неизбежно претерпе вает «от точки к точке» изменения по своему составу, со стоянию и, следовательно, по своим свойствам.
2.Изменение свойств пород обычно идет как по про стиранию пласта, так и по глубине толщи. В последнем случае в толще могут возникнуть зоны с различным со противлением сдвигу.
3.Даже при широко развитых исследованиях количе ство отбираемых из толщи монолитов ограничено и недо статочно для решения задачи в конечном виде. Поэтому всегда возникает необходимость преодоления случайных решений.
"В работах Н. Н. Маслова, Ю. Н. Малюшицкого и дру гих исследователей указывается на необходимость при уста новлении расчетных показателей находить среднее значе ние из опытных данных для пласта одной породы, причем исключительно важно предварительно на основании со
поставления всех геологических, гидрогеологических и ин-
2 |
’ • I ‘ f* t ^ іН |
I |
763 ИАУч"і -т !-х !-'ЙЧ£СКАЯ |
17 |
|
|
Н с ^ п и О т к к А СССР . |
J |
женерно-геологических признаков определить единообра зие последней.
Нахождение средних значений по данным лабораторных испытаний пород на срез не может производиться прими тивно (арифметически), так как такое определение не будет учитывать отрицательную роль слабых испытаний. При установлении расчетных показателей прочности породы и по строения ее паспорта были использованы следующие методы: а) среднеминимальных значений Тер.мин! б) гарантированных значений тг. мин (способ 3. В. Пильгуновой); в) гарантиро ванной накопленной частости (способ 3. В. Пильгуновой). Выбор метода определялся числом проведенных опытов.
Проведенные испытания физико-механических свойств пород месторождения позволяют выделить следующие ос новные их группы (табл. 2).
1.Толща четвертичных суглинков.
2.Красно-бурые глины (скифские).
3.Неогеновые мергелистые глины:
а) глинистая (зеленовато-серая) разность, б) мергели
стая разность тех же глин. |
|
|
|
4. |
Неогеновые зеленые и черные глины: |
б) не |
|
а) неогеновые зеленые и зеленовато-голубые глины, |
|||
огеновые черные сланцеватые глины. |
|
||
5. |
Неогеновые (сарматские) рыхлые известняки-раку |
||
шечники. |
мелкозернистые |
пески: |
|
6. |
Неогеновые (сарматские) |
||
а) |
песчаные фракции, б) глинистые прослойки в толще |
песков.
7.Неогеновые (сарматские) глинистые пески и песчаные глины.
8.Палеогеновые светло-зеленые и зеленовато-серые над
рудные глины.
|
9. Марганцевая окисная руда. |
|
10. Палеогеновые подрудные глины. |
18 |
I |
|
♦ <А г* f |