Файл: Покровский В.М. Неметаллические защитные покрытия. (Контроль качества).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вения она

равна толщине образца /,

в случае

 

I ,

 

двустороннего---- g- );

 

D — коэффициент

диффузии, определяемый

лабора­

торным путем для конкретной среды в см2/сек; t — время проникновения среды через образец в ч.

Однако эти работы не учитывают ряд факторов, от которых зависит долговечность покрытий, например, ста­ рение под действием солнечного облучения, чередование положительных и отрицательных температур, механичес­ кие воздействия во время эксплуатации и др. Поэтому важным и ценным направлением практического решения задачи установления наиболее достоверных сроков служ­ бы покрытий является накопление и обобщение статисти­ ческих данных по отдельным группам аппаратов, стройконструкций и производств, учитывающих факторы ка­ чества и долговечности.

Обобщенные данные сроков службы защитных покры­ тий для большинства производств в настоящее время от­ сутствуют, хотя отдельные указания по этому вопросу имеются в различных периодических изданиях.

Некоторые обобщения сделаны * для резиновых об­ кладок простейших аппаратов, работающих в различных средах. Покрытия таких аппаратов и сосудов, предназна­ ченных для фосфорной кислоты, хлористого натрия, рас­ солов и влажного газообразного хлора, служат от 1 до 2 лет, а обкладки емкостей для концентрированной со­ ляной кислоты, едкого натра и 30%-ной серной кислоты— при температурах 10—20°С — работают до 6—7 лет.

Сроки службы резиновых покрытий сложных по кон­ фигурации аппаратов, работающих в жестких условиях, колеблются от 6 месяцев до 3 лет.

* И. В. Б и р ю к о в . Технология гуммирования химической аппа­ ратуры. М., изд-во «Химия», 1967.

68

На ряде коксохимических предприятий в цехах полу­ чения сульфата аммония футеровки сатураторов, выпол­ ненные из кислотобетона и штучных кислотоупорных ма­ териалов, эксплуатируются от 5 до 10 лет.

Лакокрасочные перхлорвиниловые покрытия, преду-, сматриваемые для защиты фильтров в отделениях хими­ ческой очистки воды на тепловых электростанциях, слу­

жат от 1,5 до 3 лет.

Накопление данных о сроках службы покрытий долж­ но производиться на действующих предприятиях при участии ведущих проектных и научно-исследовательских организаций. При обследованиях и оценке покрытий це­ лесообразно проводить параллельно определения скоро­ сти коррозии незащищенных металлов и сплавов, поль­ зуясь шкалой оценки коррозиеустойчивости металлов, приведенной в приложении 4. Эти данные позволят при рассмотрении технико-экономических показателей различных покрытий и конструкционных материалов де­ лать правильные выводы и принимать наиболее эффек­ тивные меры по борьбе с коррозией.

Расчет сроков службы защитных покрытий может быть также выполнен на основе результатов испытания образ­ цов в аппаратах искусственной погоды. Так, сроки служ­ бы битумных покрытий, предназначенных к эксплуата­ ции, могут быть определены по формуле:

в атмосферных условиях

£ = 0,46 • 10-3 п + 0,47 • 10-2 пм,

в почве

t = 0,46 • 10_3 п + 0,06пм,

где t — срок службы покрытия в годах;

п— количество циклов работы аппарата искусствен­ ной погоды (везерометра), которое выдержал образец;

69


ям — количество циклов замораживания и оттаивания, которое выдержал образец.

Сравнение сроков службы покрытий из нефтяного би­ тума, эксплуатируемых в атмосферных условиях, со сро­ ками службы аналогичных покрытий, определенных та­ ким же образом на основании лабораторных испытаний, показывает удовлетворительную сходимость (более

90%).

ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОКРЫТИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНТРОЛЯ

Стремление к увеличению срока службы противокор­ розионных покрытий ставит перед специалистами многих отраслей ряд проблем, от решения которых наряду с дру­ гими факторами зависит экономичность действующих предприятий. В числе этих вопросов решающее значе­ ние имеет проблема повышения качества покрытий, под которой в широком смысле слова подразумевается не только повышение качества сооружаемых покрытий и применяемых в настоящее время материалов, но и рас­ ширение их номенклатуры за счет материалов с более высокой коррозионной устойчивостью.

Так, используемая для сооружения футеровок штуч­ ная керамика проницаема для жидкостей и газов, а поэ­ тому и требует устройства специального непроницаемого подслоя, что делает футеровки громоздкими и дорогими. Даже футеровки с применением изделий камнелитейного производства, обладающих достаточной сплошностью, уязвими из-за наличия швов, которые в той или иной степени также проницаемы. Переход к использованию вместо штучной керамики непроницаемых тонкостенных и недорогих полимерных покрытий в некоторой степени приближает к решению этой проблемы и ускоряет про­

70


цесс превращения строительной площадки в монтажную, сокращает объем контроля качества строительства.

В тех случаях, когда одновременно с коррозионными воздействиями наблюдаются и механические, штучная керамика, видимо, будет еще применяться длительное время, так как полимерные материалы подвержены ста­ рению и многие из них по механической прочности еще уступают керамике. Ряд полимерных материалов с высо­ кой химической стойкостью к тому же трудно перераба­ тывается (склеивается, сваривается и т. д.), в связи с чем они не получили пока достаточного применения. По­ этому повышение качества используемых ныне защитных покрытий является также первостепенной задачей.

Решение проблемы качества зависит от многих фак­ торов:

организации стационарных мастерских для гуммиро­ вания и вулканизации; изготовления изделий из реакто- и термопластов, оборудованных современными специаль­ ными приспособлениями и механизмами, а также сред­ ствами контроля;

максимального сокращения на строительной площадке работ по дозировке многокомпонентных вяжущих, окра­ сочных и других составов путем организации поставки готовых смесей или в упаковке и таре с заранее сдозированными составляющими;

повышения квалификации исполнителей и качества применяемых материалов;

механизации и автоматизации технологических процес­ сов;

разработки новых способов нанесения защитных по­ крытий и методик для оценки качества неметаллических химически стойких материалов;

совершенствования и разработки необходимых средств контроля, позволяющих делать точные определения ха­

71

рактеристик покрытий с одновременным сокращением объемов контроля и других.

Практика выполнения защитных покрытий настоятель­ но требует разработки приборов для контроля и опреде­ ления величины вулканизации резиносмесей, приспособ­ лений для регулировки температуры сварки пласти­ ческих масс, совершенствования приборов контроля качества сцепления лакокрасочных, полимерных и других защитных покрытий. Применяемые в настоящее время приборы основаны на испытании образцов, что не дает полного представления о состоянии всего покрытия, а дру­ гие связаны с его нарушением и характеризуют качество сцепления только в отдельных местах.

Можно полагать, что в процессе развития противокор­ розионной службы возникнут новые требования к мето­ дикам испытаний и приборам для контроля качества по­ крытий, которые будут учтены в дальнейших разработках и усовершенствованиях.


П Р И Л О Ж Е Н И Я

75

 

 

Основные контрольные операции по проверке

Технологическая

Показатель качества

Периодичность контроля

операция

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Состояние защи

Очистка

металли­ Степень очистки

(чисто­

мере

предъявления

ческой поверхности та, шероховатость)

по­ конструкций

и аппаратов

от ржавчины и верхности

 

 

 

к нанесению

покрытий

окалины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверка

непрони­ Отсутствие течи

 

По

мере

предъявления к

цаемости

сварных

 

 

 

 

нанесению покрытий

швов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сушка

поверхно­ Отсутствие

влаги

 

То

же

 

 

сти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямолинейность

конст­ По мере

предъявления

 

 

рукций

 

 

 

нанесению покрытия

Сооружение строи

Отсутствие

неровностей То же

 

 

тельных

конструк­ трещин,

раковин

 

 

 

 

 

ций и сдача их под

 

 

 

 

 

 

 

 

защиту

 

Наличие

уклонов

 

 

 

 

»

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

качества противокоррозионных покрытий

 

 

 

Нормативный документ

 

Метод испытания

 

Кем осуществля­

или показатель

 

 

 

ется контроль

Щаемой поверхности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СНиП 1П-В. 6. 2—62.

За­ Визуальный

осмотр

или Мастер,

пред

щита технологического

обо­ визуальное

сравнение

с ставитель заказ

рудования от

коррозии.

 

образцами

 

шероховато­ чика

 

Правила

производства

и сти в случаях наличия

в

 

приемки работ.

 

проектах

 

специальных

 

Руководящий

технический указаний по

классу

чи­

 

материал

РТМ 22—61. По­ стоты

подготовки

по­

 

крытия гуммированием

 

верхности

 

 

 

 

 

То же

 

 

 

Налив

водой

 

 

То же

 

То же и СНиП III-B. 6—62.

На

 

 

 

 

 

Мастер,

лабо­

металле — наложе­ рант

 

Защита

строительных

кон­ ние

фильтровальной

бу­

 

струкций

от коррозии. Пра­ маги.

 

 

 

 

 

 

вила производства и прием­

В

бетоне — лаборатор­

 

ки работ

 

 

 

ный

анализ

 

(сушка

до

 

 

 

 

 

постоянного

веса)

 

 

 

СНиП III-B.

6—62. Защита Проверка

рейками,

от­ Мастер,

пред­

строительных

конструкций весами,

шнурами

 

ставитель

за­

°т коррозии.

Правила про­

 

 

 

 

 

 

казчика

 

изводства

и приемки работ

 

 

 

 

 

 

 

 

То же

 

 

 

Визуально

 

 

 

То же

 

Специальное

проектное

ре­ Геодезические

приборы, Представитель

шение

 

 

 

уровни

 

 

 

 

заказчика,

мас­

тер

74


Технологическая

Показатель качества

 

операция

 

 

 

 

Лакокрасочные

Подготовка

рабо-Вязкость состава, соот- В процессе

приготовле-

чих окрасочных советствие растворителя и ния каждой

партии

ставов

 

цвета краски

 

Нанесение пленок Относительная

влаж­ Перед

началом и в про­

и

сдача покрытия ность и

температура

ок­ цессе

работы

в

зависи­

в

эксплуатацию

ружающего

воздуха и мости

от

климатических

 

 

рабочих

окрасочных

со­ условий

 

 

 

 

 

 

ставов

 

 

 

нанесением

после­

 

 

Продолжительность суш­ Перед

 

 

ки и степень

высыхания дующего

слоя

и

в

про­

 

 

(полимеризации)

слоя цессе

полимеризации

или

 

 

пленки

 

 

сушки в камере

 

 

 

 

 

Толщина пленки

После

высыхания

пленки

 

 

Адгезия покрытия

То же

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение приложения 1

 

Нормативный документ

Метод испытания

Кем осуществля­

 

 

или показатель

ется контроль

покрытия

 

 

 

 

 

 

СНиП Ш -В.6.2—62. Защита Вискозиметры для

опре­ Бригадир

технологического

оборудо­ деления

вязкости,

про­

вания от коррозии.

Правила верка

сертификатов,

ви­

производства

и приемки ра­ зуальный

осмотр

 

 

бот

 

 

 

 

 

 

 

 

СНиП Ш-В 6. 2—62. За-

 

 

 

 

Щита

строительных кон­

 

 

 

 

струкций от коррозии. Пра­

 

 

 

 

вила производства и прием­

 

 

 

 

ки работ.

 

 

 

 

 

 

Общемашиностроительные

 

 

 

 

типовые и руководящие ма­

 

 

 

 

териалы в области

техноло­

 

 

 

 

гии

и

организации

произ­

 

 

 

 

водства ОМТРМ 7312—003—

 

 

 

 

64.

Окраска

металлических

 

 

 

 

поверхностей

 

 

 

 

 

 

 

 

То

же

Психрометры,

термо­ Бригадир

 

 

 

 

метры

 

 

 

»Часы, проба пальцем на Мастер «отлип», протирка тампо­ ном, смоченным раство­ рителем

»

Толщиномеры

Мастер,

пред

 

 

ставитель

за

*

Метод «решетки»

казчика

 

То же

 

76

77