Файл: Добжанский Н.Е. Штанговая крепь на криворожский рудниках.pdf

была равна только 3,8 т при смещении штанги на 47 мм. В пер­ вом случае штанга сместилась только на 15 мм.

Из графиков испытаний на шахте «Гигант» видно, что прочность закрепления штанг в скважинах резко возрастает при увеличении угла выше 30° установки штанг к плоскости напластования пород. В двух штангах, установленных под уг­ лом 0 и 30° к плоскости напластования, максимальная прочность закрепления составила соответственно 11,4 и 10 т, а в трех штангах, установленных под углом 45, 60 и 90° к плоскости напластования, прочность закрепления соответственно была равна 17, 19,4 и 16,3 т, т. е. в 1,5—2,0 раза больше, чем в пер­ вом случае. При одной и той же нагрузке в 10 т смещение штанг составило в первом случае 46 и 30 мм, а во втором -- соответственно 16, 21 и 23 мм.

Проведенные испытания показали, что штанговая крепь при­ менима не только в крепких породах, но и в породах с коэф­

стимо применение штанговой крепи. Для обеспечения прочно­

сти закрепления штанг в скважинах, предварительное натяже­

ние штанг должно быть не менее 3,5—4,0 т, а при слоистых породах штанги ле должны устанавливаться под углом к пло­ скости напластования пород меньшим, чем 30°.

ОПЫТ ШТАНГОВОГО КРЕПЛЕНИЯ ВЫРАБОТОК В КРИВОРОЖСКОМ ЖЕЛЕЗОРУДНОМ БАССЕЙНЕ

Впервые и Криворожском бассейне штанговая крепь была применена на шахте «Валявко-Скиповая» рудника им. Ильича в выработках скреперования, которые проходили по джеспили­ там с коэффициентом крепости 10—14 по шкале проф. Про-

тодьяконова. При значительной площади обнажения джеспили­ ты часто проявляли склонность к отслаиванию, что создавало опасные условия работы, особенно в местах сопряжения выра­

боток скреперования с выпускными дучками.

В конце 1953 г. по инициативе горных инженеров Н. Н. Суп­ рунова, П. Б. Кульбиды и В. Е. Зеленского начали применять в местах сопряжений штанговую крепь, используя штанги

клинового типа диаметром 25 мм и длиной 1,7 ж с подхватами из швеллерных балок № 12 и затяжкой накатником.

Для крепления каждого сопряжения в кровле выработки скреперования под небольшим утлом наклона бурили четыре скважины диаметром 42—44 мм и глубиной по 1,6 м. Расстоя­ ние между двумя парами скважин принимали 2,4 м по оси штрека. На каждую пару установленных штанг подвешивали подхват из швеллера № 12 и затягивали пространство между подхватами накатником или однорезами. Примерная схема

16

крепления сопряжений выработок скреперования с дучками

показана на рис. 12.

В 1954 г. штанговое крепление особенно широко осуществ­ лялось на участке № 1, где опытный крепильщик В. Д. Белое-

ванных труб диаметром 25 мм.

Один из случаев крепления

сопряжений трубчатыми штан­ гами на шахте «Валявко-Се- верная» показан на рис. 13.

В апреле 1955 г., по пред­ ложению лаборатории техники

безопасности НИГРИ, на шах те «Северной» рудника им. Ки­

другой. К штангам были подвешены доски толщиной 60 мм и

шириной 200 мм, на которые были уложены затяжки. За период

службы указанных выработок никаких нарушений кровли не наблюдалось и безопасные условия работы были обеспечены.

На руднике им. Дзержинского штанговую крепь применили в 1955 г. в орте № 101 на горизонте 212 м шахты «Гигант».

Орт был -проведен в хлоритовых сланцах с прослойками рогови­ ков и в трещиноватых гидро-гематитовых роговиках с прослой­

ками сланца.

Кровлю орта закрепили (рис. 15), установив 8 штанг кли­ нового типа длиной по 1,8 м, расположенных нормально к пло-

17

Рис. 13. Крепление сопряжений выпускных дучек с выработками скреперования трубчатыми штан­ гами (шахта «Валявко-Северная»)

Рис. 14. Штанговая крепь в камере гаража гори­ зонта 326 л/ шахты «Северной»

18

скости напластования пород. На штангах укрепили металличе­ ские балки из специального профиля СП-18 с затяжкой накат­ ником длиной по 3 м.

Кроме того, в блоке 97—99 на шахте «Гигант» штанговую

сопряжениях не наблюда­

лось.

На руднике «Ингулец» штанговую крепь приме­ нили при креплении квер­ шлага оси № 17 сечением

фициентом крепости 6—8, и в камере подстанции горизонта 350 м, где в ка­

времени кровля камеры подстанции не проявляет никаких при­ знаков нарушений.

На шахте «Новая» рудника им. К. Либкнехта штангами за­ крепили полевой штрек горизонта 500 м, пройденный по аспид- но-хлоритовым трещиноватым сланцам с коэффициентом кре­ пости 8—10. В кровле этого штрека установлено 150 комплек­

тов штанг с опорными плитками.

На шахте им. Орджоникидзе штанговую крепь применили прикреплении 16 сопряжений выпускных дучек со штреками скреперования, пройденными по мартитовой трещиноватой руде

с коэффициентом крепости 8—10 при угле напластования пород 50—55°. Каждое сопряжение крепили четырьмя штангами с подхватами из швеллерных балок и затяжкой накатником.

На шахте «Новая» рудника им. Р. Люксембург закрепили штанговой крепью северный штрек горизонта 392 м. При рас­ стоянии 2 м между поперечными рядами штанг в каждом ряду ставили три штанги с подхватом из швеллера № 12 и с затяж­ кой пространства между подхватами накатником (рис. 17).

Рис. 16. Общий вид крепления сопряжения в блоке 95— 99 штанговой крепью и металлическим станком

На шахте «Центральная» рудника им. XX Партсъезда штан­ гами закрепили сопряжения выпускных дучек со штреками

скреперования, пройденными по трещиноватым джеспилитам и мартитовой руде. Сопряжения крепили одиночными штанга­ ми с. опорными металлическими плитками или деревянными брусками. Практика показала, что применение опорных дере­

вянных брусков нерационально, так как в результате взрыв­ ных работ они часто выходят из строя и штанги теряют

20