Файл: Ахметшин М.А. Применение поверхностно-активных веществ на нефтепромыслах Туркмении.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.04.2024
Просмотров: 41
Скачиваний: 0
лось пробкообразования, не отмечено их и после за такой же период работы скважин.
Полученные данные о дополнительной добыче неф ти за счет добавок сульфонола НП— 1 в воду, закачн-
|
|
|
|
|
Л |
|
Срсдш•суточны i дебит, |
||
скважин |
|
|
|
, |
o-s- |
||||
|
|
|
сульфонолаРасход кг |
|
|
ВОЛЫ |
|||
|
|
|
|
|
о' |
|
|
|
т/сут |
|
|
|
|
|
С. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
Интервал |
Дата проведения |
|
н |
|
|
дэ обрабо тки |
||
|
|
и я |
|
||||||
|
фильтра, |
м |
обработки |
|
п 7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— S3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
н |
в |
|
|
|
|
|
|
О о |
|
|||
|
|
|
|
I! |
|
|
|
|
|
677 |
1662-1690 |
21. VIII. 59 г. |
100 |
60 |
0,2 |
0,2 |
50 |
||
679 |
1318— |
1356 |
10. V. 59 г. |
8 |
15 |
0,3 |
4,5 |
94 |
|
353 |
1380— |
1403 |
12. V. 59 г. |
5 |
15 |
1,9 |
0,2 |
9,6 |
|
395 |
1280— |
1299 |
25. V. 59 г. |
6 |
15 |
5,3 |
2,1 |
28,4 |
|
392 |
1504— |
1513 |
21. VII. 59 г. |
40 |
30 |
3,4 |
5,2 |
60,5 |
|
340 |
1399— |
1415 |
6. VII. 59 г. |
5 |
12 |
3,6 |
3,5 |
49,5 |
|
344 |
498— |
501 |
17. VIII. 62 г. |
35 |
18 |
— |
4 |
99 |
|
598 |
1093— |
1096 |
18. VIII. 62 г. |
35 |
18 |
7,6 |
14,5 |
65,5 |
*Скв. освободилась за 2 месяца
** Скв. работает 2 месяца
74
ваемую в скважины при ремонтных работах и при промывках песчаных пробок, указывают на необходи мость широкого внедрения этого мероприятия на про мыслах.
за три месяца
КП
после обработки
н |
п |
ВОДЫ |
0,2 |
6,4 |
66 |
2,3 |
3,0 |
56,6 |
2,3 |
0,1 |
4,1 |
5,7 |
3,0 |
52,5 |
3,5 |
4,5 |
56 |
4,3 |
4,2 |
49,5 |
0,7 |
8,4 |
77 |
3,4 |
15,3 |
82 |
Количество пробок за 3 месяца
до обработки |
мосле обра ботки |
2 |
1* |
2 |
2 |
— |
— |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
1 |
1 |
4 |
1** |
Т аб л ица 6
Средняя мощ |
Частота |
проб* |
3 |
|
ность пробок, |
кообразоиания, |
о |
||
О |
||||
|
м. |
месяцы |
е< |
|
обработкидо |
послеобра ботки |
обработкидо |
послеобра ботки |
а 3 |
$ 3 |
||||
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
о . |
|
|
|
|
н = |
|
|
|
|
= н |
|
|
|
|
с - |
|
|
|
|
с - |
10,5 |
36 |
1 |
20 |
___ |
31,5 |
44,5 |
0,67 |
0,67 |
266 |
— |
— |
— |
— |
46 |
65 |
63 |
3 |
1,5 |
— |
19,6 |
48,5 |
1 |
0,75 |
— |
32 |
37 |
3,0 |
1,5 |
— |
3 |
4 |
3 |
3 |
19 |
62 |
44 |
0,75 |
2,0 |
— |
|
|
|
|
75
5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАБОТОК СКВАЖИН РАСТВОРАМИ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
И МЕТОДИКА ЕЕ ОЦЕНКИ
Экономическая эффективность внедрения новой тех ники, нового мероприятия определяется увеличением выпуска продукции, снижением ее себестоимости, по вышением производительности труда [35]. Следова тельно, основным критерием оценки эффективности применения поверхностно-активных веществ в процес сах добычи нефти должна служить величина прироста добычи нефти, получаемая за счет этого мероприятия, п ее себестоимость.
При оценке эффективности обработок скважин рас твором сульфонола предусматривается сопоставление себестоимости тонны нефти с применением этого меро приятия и без него.
Для расчета экономической эффективности приме нения поверхностно-активных веществ, в частности, сульфонола, как добавки в воду при промывках пес чаных пробок и глушения скважин, необходимо уста новить прирост добычи нефти и величину затрат, свя занных с добычей ее.
Методика определения прироста добычи за счет об работок скважин раствором ПАВ может быть принята такой же, как и при подсчете прироста добычи за счет гидравлического разрыва пласта и других методов воз действия на призабойную зону нефтяных скважин. Ме тодика подсчета прироста добычи, получаемого за счет гидроразрыва, достаточно полно разработана [1,33,36] и состоит в следующем,
76
Устанавливается среднесуточный дебнт нефти в скважине до проведения процесса (обработки).
Причем для скважин, в которых дебит часто и резко меняется от замера к замеру, за среднесуточный дебнг до процесса принимается среднесуточный дебит за последние 3 месяца ее эксплуатации.
После проведения обработки устанавливается сред несуточный дебит за каждый месяц работы скважины с повышенным дебитом.
Расчет прироста добычи нефти может производиться за каждый месяц эксплуатации скважины с повышен
ным |
дебитом (с учетом фактического |
количества дней |
||||||
работы) по формуле: |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
AQM = (q,— q0) |
Т, |
|
[8] |
|
где |
AQ m — прирост добычи нефти за |
месяц, т; |
|
|||||
q„— |
среднесуточный дебит |
скважины |
до обработки, т; |
|||||
qi — |
среднесуточный дебит за исчисляемый месяц после |
|||||||
обработки, т; Т — |
количество дней |
эксплуатации сква |
||||||
жины |
за |
месяц. |
|
|
|
|
|
|
Общая |
дополнительная |
добыча |
за время |
работы |
||||
скважины |
с повышенным |
дебитом |
нефти определится |
|||||
путем |
сложения |
ежемесячного |
прироста |
добычи |
нефти.
В тех случаях, когда к моменту оценки прироста до бычи нефти скважина продолжает работать с повышен ным дебитом, прирост добычи определяется за прорабо танное время по указанной выше методике, а затем математическим путем определяется возможная или ожидаемая дополнительная добыча. Методика расчета ожидаемого прироста добычи нефти помещена в целом ряде источников [1,33,36] и поэтому в этой работе не приводится.
77
По приведенной выше методике произведен расчет дополнительной добычи по скважинам, в которых прово дилась обработка раствором сульфонола Н П — I. Дан ные этих подсчетов сведены в табл. 5,6. Одновременно сюда включены данные расхода сульфонола по каждой скважине и изменение степени обводненности продукции скважин до и после таких обработок.
Для расчета себестоимости нефти, дополнительно до бытой за счет обработок скважин раствором сульфонола НП-1, необходимо определить затраты, связанные с добычей этой нефти.
Состав и величина затрат определяется, исходя из технологии и специфики этих обработок.
Все проведенные обработки скважин раствором суль фонола НП-1 не являлись самостоятельными операция ми. а сочетались с другими операциями, которые вызы вались, в свою очередь, необходимостью поддержания процесса эксплуатации скважин. Следовательно, такие затраты, как подготовка скважины для промывки песча ной пробки, вызов промывочного агрегата, расход воды для промывки или заливки скважины перед подъемом глубинного насоса не могут быть включены в число за трат па обработку, так как они проводились бы незави симо от того добавлялся сульфонол или нет. Очевидно, основные затраты при таких обработках состоят из стоимости расходуемого сульфонола и затрат на добычу дополнительной нефти.
В число затрат.на обработку скважины раствором сульфонола могут быть включены затраты на транспор тировку небольшой емкости, в которой готовится раствор сульфонола около скважины. Однако величина этих затрат также невелика, так как емкость может перево зиться трактором в истечение 2'— 3 часов из одного участка промысла в другой,
7?
Затраты на дополнительную добычу нефти, получа
емую за счет обработки |
скважин |
раствором суль- |
|
фонола НП — 1, состоят из расходов |
на извлечение ее |
||
на поверхность, перекачку, |
хранение |
и деэмульсацию. |
|
Величина этих затрат в среднем |
по |
нефтепромысло |
|
вым управлениям составляет 0,74 |
руб. |
на тонну неф |
ти [31].
Стоимость одной тонны сульфонола НП-1 с содер жанием активного вещества 40% составляет 300 руб.
Чтобы покрыть стоимость сульфонола, израсходо ванного по скважинам, в которых не получено прироста добычи нефти, при подсчете себестоимости дополнитель но добытой нефти учитывался расход его по всем сква жинам (эффективным и неэффективным). Общий рас
ход сульфонола Н П — |
1 по всем проведенным |
обработ |
||
кам составил 845 кг, |
стоимостью — |
253,50 руб. |
Суммар |
|
ная дополнительная |
добыча нефти |
по |
всем |
обработ |
кам составила 5178 г. |
|
|
|
|
Затраты на тонну |
дополнительно |
добытой нефти |
состаляют 0,05 руб., а себестоимость тонны нефти, до бытой за счет обработки скважин растворами сульфо нола, составляет в среднем 0,79 руб.
Если сравнить себестоимость тонны нефти, добытой
за счет обработок скважин . раствором |
сульфонола |
||
НП— 1 с себестоимостью промысловой |
нефти, |
напри |
|
мер, Кум-Дага, которая равна в среднем |
5 |
р. |
82 коп., |
['о становится очевидной высокая эффективность ука занных обработок.
Задача в дальнейшем заключается в том, чтобы увеличить объем обработок скважин с применением сульфонола НП — 1, что приведет к повышению добычи нефти по месторождениям в целом и снижению себе стоимости промысловой нефти,
79
V. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНО АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ
Благодаря |
интенсивному развитию |
нефтехимии и |
|||
производству ПАВ, |
намеченным |
семилетним планом, |
|||
создаются условия |
для широкого |
использования этих |
|||
веществ |
при |
совершенствовании |
многих |
технологиче |
|
ских |
процессов |
в нефтедобывающей |
промышлен |
||
ности. |
|
|
|
|
I |
Проведенные научно-исследовательскими института ми работы в лабораторных и промышленных условиях дают все основания для широкого внедрения в нефтя ной промышленности известных в настоящее время ПАВ для улучшения качества буровых растворов и со здания новых видов промывочных жидкостей, увеличе ния скорости бурения за счет физико-химического по нижения твердости пород, предотвращения обвалов и закрепления стенок скважин, улучшения качества це ментирования скважин, обезвоживания п обессолива ния нефтей, внутрискважинной деэмульсации, увеличе ния нефтеотдачи пластов, качественного вскрытия про дуктивных пластов и освоения скважин, увеличения продуктивности эксплуатационных и приемистости на гнетательных скважин, изоляции притока подошвенных
вод |
в |
нефтяные скважины, совершенствования мето |
||||
дов |
кислотной обработки скважин |
и гидравлического |
||||
разрыва пласта, |
предотвращения |
коррозии |
оборудо |
|||
вания, |
борьбы |
с отложениями парафина, |
улучшения |
|||
качества |
нефтепродуктов, очистки |
нефтяных |
емкостей |
|||
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
Ниже |
кратко |
рассматриваются основные предпосыл |
ки для применения ПАВ в указанных процессах нефте добычи и уже полученные результаты,
ро
1. Бурение нефтяных и газовых скважин
Важным фактором в деле технического прогресса в бурении и снижения себестоимости метра проходки яв ляется повсеместное внедрение ПАВ в основные про цессы технологии проводки скважин.
Промывочные растворы для бурения скважин.
В связи со значительным увеличением глубин скважин
ибурением в осложненных условиях, требования к промывочной жидкости возрастают еще в большей сте пени, поскольку с увеличением глубины, давление по вышается до 500 от и выше, а температура — до 150 —
300° С.
Вэтих условиях регулирование свойств промывоч ных жидкостей может быть осуществлено лишь добав ками соответствующих реагентов, большинство которых является ПАВ.
Вкачестве таких ПАВ применяются натриевые соли гуминовых кислот (углещелочной УЩ Р и торфощелоч ной ТЩР реагенты), лигносульфаты в виде сульфит-
спиртовой барды (ССБ), карбоксилметилцеллюлоза (КМ Ц ), УФЭ8, КАУФЭн и др. В настоящее время изы скиваются и исследуются более эффективные ПАВ.
Промывочные растворы для вскрытия продуктивных пластов и освоения скважин, выходящих из бурения. В разделе III было показано, что растворы ПАВ могут предотвратить отрицательное влияние воды или фильт рата промывочной жидкости на продуктивную способ ность нефтяного пласта; растворами ПАВ можно так же восстановить естественную проницаемость приза бойной зоны пласта. В этом направлении на промыслах Советского Союза применялись и применяются в ка честве добавок к буровым растворам СНС, сульфонол, ОП— 7, ОП— 10 и УФЭв. Например, на промыслах Баш
б. Заказ №1276. |
81 |