Файл: Барац И.С. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.04.2024
Просмотров: 47
Скачиваний: 0
и.с.варац
хозяйственной телЬности
s IMS’ ___.
I
-О |
|
LD |
/ |
К |
|
СО |
|
.s |
|
S |
|
«;— |
|
ÍX. |
|
% |
|
CD |
|
en |
|
LO |
|
S |
|
^— |
|
\o |
|
-0 |
|
И. С. БАРАЦ
АНАЛИЗ
хозяйственной
деятельности
промышленного п редп риятия
Издательство «ПРАПОР» Харьков — 19 6 5
338
Б24
£1
5 7 Ъ2>
В брошюре кандидата экономиче ских наук И. С. Бараца отражены основные методы анализа хозяйствен ной деятельности промышленных пред приятий. Освещены такие важнейшие показатели, как выполнение плана по выпуску продукции, труду и заработ ной плате, себестоимости, реализации и рентабельности.
Работа предназначена для широ кого круга работников промышленно сти в качестве пособия при изучении вопросов конкретной экономики.
1—8—5
Содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности
В принятой на XXII съезде партии Програм ме КПСС подчеркивается, что в период раз вернутого коммунистического строительства необходимо всемерно усиливать хозяйствен ный расчет, добиваться строжайшей экономии и бережливости, сокращения потерь, снижения себестоимости и ¡повышения рентабельности производства:
«Главное внимание во всех звеньях планиро вания и руководства хозяйством, — говорится в Программе КПСС, — должно быть сосредо точено на наиболее рациональном и эффектив
ном использовании материальных, |
трудовых |
и финансовых ресурсов, природных |
богатств |
и устранении излишних издержек и потерь» *. Успешное решение задач, стоящих перед партией и народом в области хозяйственного строительства, во многом зависит от состояния и развития экономической работы на пред
приятиях.
1 |
Материалы XXII съезда КПСС, Госполитиздат, |
1961, |
стр. 384. |
3
В настоящее время, в условиях построения материально-технической базы коммунизма, необходимо резко повысить уровень экономи ческой работы во всех звеньях народного хо зяйства, умело применять глубокие экономи ческие знания в конкретной деятельности заводов, фабрик, строек и других предприятий и хозяйственных организаций.
Повседневная практика нашего хозяйствен ного строительства свидетельствует о том, что на предприятиях, где хорошо поставлена экономическая работа и пропаганда экономи ческих знаний, успешно внедряется внутриза водский хозяйственный расчет, снижается се бестоимость, выполняются и перевыполняются планы, мобилизуются внутренние резервы про изводства.
В повышении экономического уровня хозяй ствования важное место занимает анализ хо зяйственной деятельности предприятия. Надо добиться такого положения, при котором каж дый руководитель хозяйства на своем рабочем месте мог бы глубоко анализировать результа ты своей работы, изыскивать пути дальнейше го ее улучшения.
В. И. Ленин придавал большое значение вопросу улучшения экономической работы в народном хозяйстве и обращал внимание на необходимость всестороннего изучения дея тельности предприятий.
В настоящее время по-особому звучат слова В. И. Ленина о том, что «дельный экономист, вместо пустяковых тезисов, засядет за изуче ние фактов, цифр, данных, проанализирует
4
наш собственный практический опыт и скажет: ошибка там-то, исправлять ее надо так-то»1.
Экономический анализ изучает хозяйствен ную деятельность предприятия. Являясь одной из форм контроля за ходом выполнения плана, анализ помогает выявлять -достижения и не-
Iдостатки в работе, вскрывать и использовать внутренние резервы производства для увеличе ния выпуска продукции, снижения ее себестои мости, повышения производительности труда и роста рентабельности предприятия.
Повседневный экономический анализ произ водственной деятельности предприятий и его составных звеньев — таково требование жизни.
Уровень экономической работы на пред приятиях тем выше, чем шире привлекаются к ней непосредственные участники производст венного процесса: рабочие, ИТР, служащие. Опыт работы многих передовых предприятий со всей убедительностью показывает, какое по ложительное влияние на повышение уровня экономической работы оказывает активное участие в ней постоянно действующих произ водственных совещаний, экономических сове тов, советов новаторов, общественных бюро экономического анализа, комиссий партийного контроля. Эти формы участия трудящихся в управлении производством, когда коллектив предприятия успешно ведет экономическую ра боту и систематически анализирует результа ты своей деятельности, полностью себя оправ дали. '
1 В. И. Л е п и м . Соч., т. 32, стр. 119—120.
о
Основные задачи анализа хозяйственной деятельности сводятся к следующему:
а) контроль за ходом выполнения планов по всем показателям производственно-хозяйст венной деятельности предприятия и выявление причин, обусловивших достигнутые итоги хо зяйственной работы;
б) выявление внутренних резервов произ водства с целью их мобилизации и исполь зования;
в) разработка на основе данных анализа мероприятий по устранению недостатков в ра боте п дальнейшему улучшению всей деятель ности предприятия.
Анализ хозяйственной деятельности нельзя сводить к простому сопоставлению отчетных данных с планом или прошлым периодом и ограничивать его рамки «голой» констатацией отдельных фактов.
За «сухими» цифрами отчетов 'всегда стоит живое дело, живой коллектив, инициативу и творческую деятельность которого надо в про цессе анализа раскрыть и показать. Следует всегда помнить указания В. И. Ленина, что необходимо «превратить сухие, мертвые, бюро кратические отчеты в живые примеры — как отталкивающие, так и привлекающие»1.
Содержание анализа на социалистическом предприятии определяется задачами, которые выдвигаются партией в области хозяйственно го строительства. В этом состоит партийность анализа, политическая его направленность.
1 В. И. Ле н и н . Соч., т. 27, стр. 231.
6
Весьма важные задачи анализа хозяйствен ной деятельности в связи с постановлением сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС об улучшении управления промышленностью,
. совершенствовании планирования и усилении ^экономического стимулирования промышлен ного производства. Намеченные Пленумом-ме роприятия по коренному преобразованию ме тодов хозяйствования открывают широкий простор действию экономических законов со циализма и использованию таких важных экономических рычагов, как прибыль, цена, премия, кредит. В основу улучшения управ ления промышленностью и совершенствования планирования положен ленинский принцип
демократического централизма. Централизованное плановое руководство в
развитии нашей экономики сочетается с хозяй ственной самостоятельностью и инициативой предприятий и опирается на творческую ак тивность широких масс трудящихся. Рамки хозяйственной самостоятельности значительно расширяются, создаются условия, при которых предприятия будут самостоятельно решать во просы совершенствования производства, укреп ления хозяйственного расчета, лучшего ис пользования производственных фондов и повышения эффективности работы в целом.
Практика работы нашей промышленности показала, что излишняя опека со стороны вышестоящих организаций сковывала инициа тиву работников предприятий и мешала им проявлять необходимую гибкость и оператив ность в управлении производством. В целях устранения этого существенного недостатка,
/
расширения хозяйственной самостоятельности предприятий и повышения ответственности руководителей за экономические результаты работы сокращается число показателей, утвер ждаемых сверху.
Оценка деятельности предприятий будет осуществляться по реализованной продукции, полученной прибыли и уровню рентабельно сти, выполнению задания по поставкам важ нейших видов продукции. Все другие показа тели при этом ,не отменяются и не теряют своего значения; они найдут отражение в техпромфинплане предприятий, но не будут утверждаться сверху.
В настоящее время работа предприятия будет рассматриваться прежде всего с точки зрения того, насколько она обеспечивает все мерное повышение эффективности обществен ного производства, экономию живого и овеще ствленного труда, значительное увеличение отдачи ют капитальных вложений и производ ственных фондов.
В принятых Президиумом ЦК КПСС и Со ветом Министров СССР решениях по исполне нию постановления сентябрьского Пленума указывается, что в связи с тем, что мероприя тия, предусмотренные Пленумом, требуют тщательной подготовки, необходимо провести их постепенно в отдельных отраслях промыш ленности, а в 1967— 1968 гг. — полностью и по всеместно перевести предприятия на новую систему планирования и стимулирования про мышленного производства. На протяжении этого периода будут совершенствоваться и учетно-статистические показатели деятельно
8
сти предприятий. Это обстоятельство, в свою очередь, приведет к дальнейшему развитию и значительному улучшению теории и практики анализа хозяйственной деятельности.
Анализ хозяйственной деятельности ведется не только по предприятию в целом, но обяза тельно и по цехам и отдельным хозяйственным звеньям. Это необходимо потому, что именно здесь, в цехах и на отдельных производствен ных участках, решаются конкретные вопросы роста производительности труда, экономного расходования средств производства, снижения себестоимости продукции.
В процессе анализа необходимо в первую очередь концентрировать внимание на важней ших, решающих резервах предприятия, приве дение в действие которых обеспечивает надле жащую эффективность.
Особое место в анализе занимает изучение всего нового, прогрессивного, которое постоян но возникает как в процессе совершенствова ния управления, организации и технологии производства, так и в области передовых форм труда, социалистического соревнования. Такой подход к делу обеспечивает обобщение и рас пространение передовых методов, передового опыта работы и способствует улучшению каче ства хозяйственной деятельности предприятия.
Как и всякая другая наука, анализ хозяй ственной деятельности в своих изысканиях опирается на марксистско-ленинскую диалек тику. Производственно-хозяйственная деятель ность во всех ее проявлениях на промышлен ном предприятии рассматривается в динамике,
9
комплексно, во взаимосвязи и взаимообуслов ленности.
В анализе применяется ряд приемов и способов, позволяющих раскрыть динамику хозяйственного развития и выявить влияние отдельных факторов на выполнение плана.
Одним из важнейших приемов анализа является сравнение, и прежде всего сравнение отчетных данных с плановыми. Сопоставление достигнутого уровня показателей с плановыми заданиями — основной критерий оценки ре зультатов деятельности предприятия. Следует при этом иметь в виду, что в практике до сих пор наблюдаются случаи, когда в плане не отражены все действительные возможности предприятия. В связи с этим в процессе анализа необходимо предварительно рассмот реть качество планирования с точки зрения того, насколько учтены в плане все резервы предприятия.
Сравнение производится и с показателями предыдущих периодов, с показателями работы других аналогичных предприятий, особенно передовых, а также и с зарубежной прак тикой.
Во всех случаях применения приема сравне ния должна быть обеспечена сопоставимость сравниваемых величин, их соизмеримость и качественная однородность.
Широко применяются в экономическом ана лизе и такие приемы, как экономические груп пировки хозяйственных операций, исчисление удельных весов, коэффициентов, индексов, графическое изображение хозяйственных яв лений и др.
ю