ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 152
Скачиваний: 4
|
Средства измерения компенсационного преобразования в статическом режиме. |
||||
Структурная схема |
устройства компенсационного |
преобразования показана |
|||
на |
рис. |
7. |
|
|
|
|
Д л я |
цепи обратного преобразования (обратной связи) |
|||
|
|
|
»m = ^ftßißa |
••• ßm = «nß- |
(10) |
где |
ß — |
коэффициент |
преобразования |
цепи обратного преобразования; ß 1 ( ß 2 |
|
• ••I |
ß»i — |
коэффициенты преобразования звеньев цепи обратной связи. |
|||
|
|
|
àx0, |
Lx,02 |
Lx,on |
«2?
П1 /72
&2 &TL-1
Рис. 6. Структурная схема средства измерения с дополнителышмді сигналами, эквивалентными аддитивным погреш ностям звеньев
На входе цепи прямого преобразования происходит сравнение (компенса ция) входной измеряемой величины х и выходной величины цепи обратного пре
образования |
хт, |
которая должна быть |
однородной |
с величиной х и иметь |
при |
||||
установившемся режиме противоположный знак. |
|
|
|
|
|||||
При подаче на вход сигнала х выходной сигнал |
xn, а |
следовательно, |
и |
хт |
|||||
будут возрастать |
до тех пор, пока сигналы х и хт не станут |
равны. При этом |
по |
||||||
величине хп |
можно |
судить об измеряемой величине |
х. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
Цепь прямого |
преобразования |
|
|
|
|
|
|
) |
* |
П1 |
П2 |
*• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОСщ, |
П0С2 |
П0С1 |
Цепь обратного |
преобразования |
|
Рис. 7. Структурная схема средства |
измерения |
компенсацион |
ного преобразования |
|
Устройства, имеющие такую структурную схему, могут работать как с пол ной компенсацией (устройства с астатической характеристикой), т а к н с неполной компенсацией (устройства со статической характеристикой).
При полной компенсации в установившемся режиме
Ах = х - |
= 0. |
(И) |
Это возможно в тех устройствах, у |
которых в цепп прямого |
преобразова |
ния предусмотрено интегрирующее звено с функцией преобразования х^
Примером такого звена является электродвигатель, для ко
торого угол поворота вала определяется интегралом по времени от приложен ного напряжения .
27
В этом случае-, учитывая |
(10) ц (11), |
получим |
|
_ |
1 |
_ 1 |
(12 |
|
|
|
Таким образом, в момент компенсации сигнал на выходе устройства пропор ционален входному сигналу и не зависит от коэффициентов ириооразованпя цепи
прямого преобразования. |
|
|
Чувствительность (коэффициент |
преобразования) |
|
дх |
ß l ß o |
(13) |
• • • ßjl |
||
Мультипликативная относительная |
погрешность измерения, обусловлен |
ная нестабильностью коэффициентов преобразования звеньев, при достаточно
малых изменениях этих |
коэффициентов |
|
|
|
|
|
|
AS |
Aß |
Д Рі |
т |
, A ß , , |
, A ß « |
(14) |
|
|
' У |
о |
о |
Т |
• • • "Г а |
||
|
|
|
|
|
|
|
К а к видно из (14), относительная мультипликативная погрешность обуслов лена только относительным изменением коэффициента преобразования цепи об ратного преобразования, причем увели-
чение |
коэффициента |
ß |
вызывает |
отри |
||||||
цательную мультипликативную |
погреш |
|||||||||
ность. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аддитивная погрешность |
в |
сред |
||||||||
ствах |
измерения |
с |
полной |
компенса |
||||||
цией |
практически |
обуславливается |
по |
|||||||
рогом |
чувствительности . звеньев, |
|
рас |
|||||||
положенных до интегрирующего |
звена, |
|||||||||
и порогом чувствительности |
самого |
ин |
||||||||
тегрирующего |
звена. |
|
|
|
|
|
||||
Под порогом |
чувствительности |
зве |
||||||||
на понимается |
то |
наименьшее |
измене |
|||||||
ние входного сигнала, которое способно |
||||||||||
вызвать |
появление |
сигнала |
на |
выходе |
||||||
звена. Заметный порог чувствительности |
||||||||||
имеют, |
например, |
электродвигатели, |
||||||||
часто |
применяемые |
в |
рассматриваемых |
|||||||
устройствах. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д л я реальных звеньев график |
функ |
|||||||||
ции преобразования |
может |
иметь |
вид, |
Рис . 8. Ф у н к ц и я преобразования с |
показанный |
на рис. 8, |
где |
± Д#І_І —• |
|
порогом чувствительности |
— порог |
чувствительности. |
|
||
|
Порог чувствительности |
устройства |
|||
|
с полной |
компенсацией |
зависит от по |
||
рогов чувствительности звеньев, расположенных в цепи прямого |
преобразования |
||||
до интегрирующего звена, и самого интегрирующего |
звена следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
• • + Аж„; |
|
(15) |
где Ахп — порог |
чувствительности интегрирующего звена. |
|
компенсации |
|||||
П р и |
наличии |
звеньев с порогом чувствительности состояние |
||||||
наступает |
при |
х |
— хт |
= ±:Ах. |
Таким образом, изменение |
входного сигнала |
||
в пределах |
Ах |
не вызывает изменения выходного сигнала, |
т. е. появляется аб |
|||||
солютная |
аддитивная |
погрешность, равная |
±Ах. |
|
|
|||
Из (15) очевидно, что для уменьшения аддитивной погрешности, |
обусловлен |
ной порогом чувствительности звеньев, следует увеличивать коэффициенты пре образования ку, кг, кп. Предел увеличения этих коэффициентов обусловлен динамической устойчивостью устройства (см. далее).
28
Измерительные устройства с ручным уравновешиванием можно рассматри вать как имеющие структурную схему компенсационного преобразования с пол ной компенсацией. Например, для компенсатора постоянного тока с ручным урав
новешиванием может быть дана структурная схема, показанная |
на рис. |
9, |
где |
||||||||||||||
ДН — делитель |
напряжения, |
на котором получается известное |
падение |
напря |
|||||||||||||
жения UK для компенсации (уравновешивания) неизвестного |
напряжения |
Ux. |
|||||||||||||||
Разница |
Ux |
— UK= |
|
AU |
преобразуется |
нуль-индикатором НИ |
в |
отклонение |
|||||||||
указателя, которое наблюдается оператором. При отклонении |
указателя |
НИ |
|||||||||||||||
оператор с помощью делителя напряжения |
изменяет UK до состояния |
компенса |
|||||||||||||||
ции (UK |
— Ux) и по известному значению UK |
определяется значение Ux; |
Оператор |
||||||||||||||
с делителем напряжения в этом случае выполняет функции |
интегрирующего |
||||||||||||||||
звена. К а к следует |
из |
вышесказанного, |
нестабильность |
чувствительности |
нуль - |
||||||||||||
индикатора в некоторых пределах но вызывает появления погрешности, |
однако |
||||||||||||||||
порог |
чувствительности |
нуль-индикатора |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
приведет |
к |
погрешности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
При неполной компенсации в сред |
|
ни |
|
|
> |
а. |
|||||||||||
ствах |
измерений |
интегрирующего |
звена |
J—* |
|
|
|||||||||||
нет и обычно выполняется |
условие |
(10), |
а |
|
|
|
|
|
|
врат |
|||||||
также |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хп |
— |
кАх, |
|
|
(16) |
|
|
|
|
|
|
с; |
|
где к = |
fcj, |
к2, |
|
кп |
— коэффици |
|
|
|
ДН |
|
|
|
|
||||
|
т нре- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
образования |
цепи |
прямого |
прео |
азова- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ння . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В этом случае установившийся режим |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
наступает |
при некоторой |
разности: |
|
|
Рис. 9. Структурная схема изме |
||||||||||||
|
|
|
Ах = |
х — хт. |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
(17) |
рения напряжения |
компенсатором |
||||||||||
Разность |
Ах |
необходима |
для |
поддер |
постоянного тока |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ж а н и я |
сигнала |
на |
требуемом |
уровне. |
|
|
|
|
|
|
|
Зависимость между выходным сигналом и входным, находимая путем решения уравнений (10), (16) и (17),
(18)
1 + Äß
Как видно из (18), при установившемся режиме выходной сигнал пропорцио нален входному и зависит от коэффициентов преобразования к а к цепи обрат
ного, так |
и прямого преобразования. |
|
Если |
выполняется условие i ß |
1, то уравнение (18) переходит в (12) и |
при этом нестабильность коэффициента преобразования цепи прямого преобра зования не влияет на работу устройства. Практически чем выше &ß, тем меньше
влияние к. Предел увеличения fcß |
обусловлен динамической |
устойчивостью |
|
устройства (см. далее). |
|
|
|
Чувствительность (коэффициент преобразования) устройства с неполной ком |
|||
пенсацией |
|
|
|
S = d ^ = |
, ,*,„ . |
(19) |
|
дх |
|
1 + ftß |
|
Отсюда видно, что для получения высокой чувствительности следует сни |
|||
жать ß, но для выполнения условия |
fcß |
>> 1 необходимо увеличивать к. |
|
Мультипликативная погрешность, |
обусловленная изменением |
коэффициен |
тов преобразования звеньев при достаточно малых изменениях этих коэффициен |
|
тов, |
х |
Ak
где yh —
AS |
1 |
*ß |
Ум = - ç = Ѵк |
|
- Yß m û r , |
|
|
l + * ß |
Aß
. „ n . (20)
29
Если frß > 1, то
Следовательно, при А-ß !> 1 (что обычно имеет место) составляющая, обу словленная изменением коэффициента ß, целиком входит в результирующую погрешность, а составляющая, обусловленная изменением коэффициента к, вхо дит в результирующую погрешность ослабленной в A;ß раз.
Аддитивная |
погрешность может |
быть |
проанализирована |
путем |
введения |
||||
в структурную |
схему дополнительных |
сигналов Д я 0 1 , |
Д х и , |
àxon, |
&х'оі, |
^х'оі, |
|||
à,igm, |
равных |
смещениям функций |
преобразования |
соответствующих |
|||||
звеньев. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
П1 |
П2 |
|
пз |
п,m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А
пос
Рпс . 10. Комбинированная структурная схема средства измерения
Применяя методику, рассмотренную ранее, получим абсолютную аддитив ную погрешность
l " . |
+ . . . + Д ^ ) . |
(22) |
Пример средств измерений, имеющих рассматриваемую структурную схему, приведен в § 33. Следует отметить, что средства измерения могут иметь комбини рованные структурные схемы, как, например, показано на рис. 10. Структурная схема измерительного устройства влияет не только на рассмотренные характе ристики (чувствительность, погрешность), но также влияет на другие характе ристики: входные и выходные сопротивления, динамические свойства н др.
Средства измерения в динамическом режиме. При исследовании динамического режима средства измерения его структурная схема разбивается на звенья, как было указано в начале параграфа. Теоре тическое исследование динамического режима обычно преследует две цели: исследование переходного процесса, характеристикой кото рого является время установления выходного сигнала, и определение динамической погрешности. В настоящем параграфе рассматриваются некоторые вопросы переходного процесса в средстве измерения 1 в предположении, что все звенья являются линейными, т. е. переход ный процесс в звеньях описывается линейными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами. Кроме того, уравнения каждого звена — первого или второго порядка.
Рассмотрим структурную схему прямого преобразования (рис. 4). Составляя дифференциальные уравнения для каждого звена при
скачкообразном |
изменении |
входного сигнала |
от нуля до зна- |
1 Динамическая |
погрешность |
рассматривается в гл. |
2. |
30