Файл: Шишкин Н.Н. Кобальт в рудах месторождений СССР.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 75. Схема расположения дифферен­ цированных трапповых интрузий северо­ западной части Сибирской платформы. По А. М, Виленскому и др. [35] с до­ полнением В. В. Золотухина и Ю. Р. Ва­

сильева [81]

/ — граница Сибирской

платформы;

2 — зона

разломов:

3 — осевые

линии в а л о о б р а з н ы х

поднятий;

4 — д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы е

интрузии;

5 —' рудоносные интрузии габбро - долеритов; 6—

рудные узлы:

I — Норильский,

I I — И м а н г д и н -

ский, I I I — Хантайский (Кулюмбинский), I V —

Горбиачинский,

V — Курейский,

V I — Северо-

реченский

 

 

Наибольший практический интерес представляет Нориль­ ский рудный узел. В Нориль­

ском

районе

наиболее

 

древ­

ними

породами

являются

про­

терозойские, относимые

к

кри­

сталлическому

 

фундаменту.

Они

перекрыты

 

тремя

ярусами

платформенного

чехла

(снизу

вверх:

1)

морскими

карбонат­

ными

и

глинистыми

осадками

нижнего и

среднего

палеозоя;

2) континентальной

песчано-

аргиллитовой

угленосной

тол­

щей;

3)

вулканогенными

 

обра­

зованиями

триаса.

 

 

 

В тектоническом отношении Норильский район представ­ ляет собой обособленную крае­ вую приенисейскую часть Си­ бирской платформы, располо­ женную между Тунгусской синеклизой на востоке и Игар­ ским блоком на юго-западе ([54], рис. 76). Взаимодейст­ вием этих двух крупных геоло­ гических структур определяет­ ся напряженность тектониче­ ской обстановки в районе, при­ ведшей к образованию брахискладок и разломов, по кото­ рым внедрялась трапповая магма с больших глубин. Глав­ ный структурный элемент рай­ она — Хантайско-Рыбнинский вал, ограниченный с обеих сто­ рон крупными региональными разломами глубокого заложе­ ния — Норильско-Хараелах- ским и Имангдинским (см. рис. 76). Вдоль первого распо­ лагаются наиболее крупные месторождения кобальтсодер­ жащих сульфидных медно-ни келевых руд.

Ц и ф ры

на с х е м е — наименования

интрузий: 1

гора З у б , 2 Норильск 1, 3

Норильск I I ,

— гора

Черная, 5 Талнахская,

б — И м а н д р а , 7 Н а к о х о з , 8 Галельская .

9 К у л ю м б и н -

ская,

10 Верхняя Горбиачинская, 11 — Д ж а м б у л ь с к а я ,

12 руч. Н и ж н е г о I

и I I 13 Вто­

рого

порога, 14 Б у л а т н а я , 15 Колю, 16 Озерная,

17 Подкова, 18 Н и ж н е ' ф о к и н с к а я

282


К

наиболее

крупным

никеленосный

интрузиям

Норильского

района относятся: Норильск I , Норильск

I I , Талнахская, горы Зуб

и Черная и др. Интрузии

эти относятся

к гипабиссальной фации

глубинности.

 

 

 

 

 

 

 

В

рассматриваемой

провинции выявлены

месторождения

сульфидных

 

кобальтсодержа­

 

 

щих

медно-никелевых

 

руд.

 

 

Вместе

с тем

она

является

 

•luUI'lllinniJ

и

наиболее

 

перспективной

 

 

для

обнаружения

новых

круп­

 

 

ных

месторождений такого

ти­

 

 

па.

Приенисейская

часть

Си­

 

 

бирской

платформы,

судя

по

 

 

установленным

здесь разломам

 

 

глубинного

заложения

и

ин­

 

 

тенсивному

проявлению

 

маг­

 

 

матизма,

характеризуется

по­

 

 

вышенной

тектонической

ак­

 

 

тивностью. Интенсивность

про­

 

 

явления

магматизма

нарастает

 

 

к северу

и достигает

максиму­

 

 

ма в Норильском районе. Сле­

 

 

довательно,

этот

район

наибо­

 

 

лее

благоприятен

для обнару­

 

 

жения

новых

месторождений

 

 

 

 

 

 

 

 

кобальтсодержащих

медно-ни­

 

 

 

 

 

 

 

 

келевых

руд.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГІ'Ѵ

 

 

Если же принять во вни­

 

 

 

 

 

 

 

 

мание,

что

магматическая

 

 

 

 

 

 

 

 

активность

усиливается

в на­

Рис. 76.

Схема

Норильского

района.

правлении Таймырской депрес­

 

По

М. Н.

Годлевскому

[54].

 

сии, то

вслед

за M .

Н.

Год­

/ — Игарский

выступ

байкалид;

платформен ­

левским

[54], наиболее

пер­

ный

чехол;

2— о с а д о ч н ы е породы палеозоя;

3

лавы

триаса;

4

осадочные породы

мела;

спективными

следует

считать

5 — глубинные

разломы; 6 — изогипсы

ф у н д а ­

мента; 7 — ф л е к с у р ы ;

8 — озера и

реки; Х-Р —

северную

и

западную

части

ХантаЙско-Рыбнинский

вал, Н-Х — Норильско -

Норильского района.

 

 

Хараелахский

разлом,

И — Имангдинский раз ­

 

 

 

 

 

 

 

лом

 

 

ПРОВИНЦИЯ БАЙКАЛИД ЮЖНОГО ОБРАМЛЕНИЯ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Складчатый пояс, обрамляющий с юга и запада Сибирскую платформу, имеет значительное протяжение (см. рис. 73). Стаби­ лизация этого пояса сопровождалась широким развитием крупно­ глыбовых дислокаций и локальным проявлением магматизма. В зонах прогибания и в синклинориях формировались никеленос­ ные интрузии основных и ультраосновных пород. В пределах

283


рассматриваемой провинции выделяется довыренский интрузив­ ный комплекс, развитый в Северном Прибайкалье1 .

Интрузии довыренского комплекса образуют прерывистую дуго­ образную цепочку, обращенную к северо-западу. Возраст2 их верх­ непротерозойский, приурочены они к долгоживущему глубинному Северо-Байкальскому разлому и оперяющим его разрывным нару­ шениям.

Наиболее крупными массивами довыренского комплекса являются Иоко-Довыренский, Безымянный (Чайский) и Нюрундуканский. В этих массивах устанавливается два типа медно-нике- левого оруденения (с обычной ассоциацией минералов — пирротин, пентландит, халькопирит, магнетит и др.): сингенетический и эпи­ генетический. Сингенетическое вкрапленное оруденение приурочено преимущественно к плагиоперидотитам. Эпигенетическое орудене­ ние представлено: оруденелыми зонами дробления ультраосновных пород с прожилково-вкрапленным оруденением, жилообразными телами брекчиевых руд, вкрапленно-прожилковым оруденением в дайках пегматоидного габбро. Содержание кобальта в руде связа­ но с присутствием его в пентландите и в меньшей степени в кобальтистом пирите.

Провинция байкалид южного обрамления Сибирской платфор­ мы представляется перспективной для поисков месторождений кобальтсодержащих сульфидных медно-никелевых руд.

УРАЛЬСКАЯ ПРОВИНЦИЯ

 

 

В этой провинции широко развиты

месторождения

кобальт­

содержащих руд нескольких генетических типов.

(77г, 147]

Современный Урал рассматривается А. А. Прониным

и другими исследователями

как длительно развивавшаяся

(про­

терозой— палеозой — начало

мезозоя)

глыбово-складчатая

струк­

тура, представляющая собой крайнюю западную зону Урало-Саян­ ского геосинклинального (складчатого) пояса, расположенного между Русской и Сибирской древними плаформами. В современ­ ном структурном плане Урала (рис. 77) отчетливо видно чередова­ ние в широтном направлении субмеридиональных зон разновозра­ стных складок. Зоны распространения докембрийских и раннекаледонских складок являются, по-видимому, участками (блоками) эпибайкальской платформы внутри геосинклинали и именуются геоантиклиналями, антиклинориями или поднятиями, а зоны после-

1 M. Н. Годлевский [54] относит к этой провинции также становой комп­ лекс никеленосных интрузий ультраосновных и основных пород верхнепротеро­ зойского возраста, расположенных в районе Станового хребта. Здесь выделяют две группы никеленосных интрузий: Брянтинскую (Луча, Ильдеус) и Ольдойскую (голец Луканда-Амнунактинский массив).

2 Возраст установлен как по геологическим данным, так и по данным опре­ деления калий-аргоновым методом (778—636 млн. лет для Йоко-Довыренского массива, 726—660 млн. лет для Безымянного массива, что соответствует верх­ нему протерозою).

284


каледонских и герцинских-складок — геосинклиналями, прогибами или погружениями.

Уральская провинция является второй по значимости (после провинции западной части Сибирской платформы) кобальтоносной

Рис. 77. Тектоническая схема Ура­ ла. По А. А. Пронину [147]

/ — зоны

п р е о б л а д а ю щ е г о

распростра­

нения д о к е м б р и й с к и х

раннекаледонских

складчатых

структур

(геоантиклинали,

поднятия,

 

антиклинории) ;

2 зоны

распространения

п о з д н е к а л е д о н с к и х и

варисских

складчатых

структур

(гео­

антиклинали,

 

п о г р у ж е н и я ,

синклино-

рии);

3 — в о с т о ч н а я

 

граница

Русской

платформы;

4 — з а п а д н а я

граница

рас­

пространения

м е з о з о й с к и х

и

третичных

платформенных

 

о т л о ж е н и й

З а п а д н о ­

с и б и р с к о й низменности:

 

5 — п р е д п о л а ­

г а е мы е границы геосинклиналей

п о д

мезо - кайнозойским

 

 

платформенным

чехлом

на

восточном

склоне

Урала

I — э п и к а л е д о н с к а я

Русская

платформа;

I I — миогеосинклинальная

зона

варис-

ской

геосинклинальной

 

области

Урала;

П а — Зилаирско - Вишерская

геосинкли­

наль;

I I I — Башкирское

поднятие

(гео­

антиклиналь);

Ш а — Урал - Тауская

гео­

антиклиналь;

 

I V — Тагильско-Магнито-

горская

геосинклиналь

 

(погружение,

синклинорий,

прогиб);

 

V — Салдинско -

Верхисетская

 

геоантиклиналь

(подня ­

тие,

антиклинории);

V I — Свердловско-

Аятская

геоантиклиналь

 

(синклинорий,

прогиб);

V I I —

Ильменогорско-Сысерт-

ская

геоантиклиналь

 

 

(антиклинории,

поднятие); V I I I —

Алапаевско - Каменская

геосинклиналь

(погружение,

синклино­

рий,

прогиб);

I X — Камышловско - Квар -

кенская геоантиклиналь (поднятие, ан­ тиклинории); X — Брединско - Челябин - ская геосинклиналь (синклинорий, по­

гружение,

прогиб);

X I — Восточно-Муго-

д ж а р с к а я

геоантиклиналь

(поднятие,

антиклинории);

X I I — Верхне - Тоболь -

ская геосинклиналь

(погружение, син­

 

клинорий,

прогиб)

 

провинцией СССР. Здесь широко развиты месторождения кобальт­ содержащих руд нескольких генетических типов: медно- и серноколчеданные, скарново-желеаорудные (магнетитовые) и никелевые

285


коры выветривания серпентинитов. Кобальт извлекают в промыш­

ленном

масштабе из ряда

месторождений

никелевых

руд

коры

выветривания Урала. Запасы кобальта

 

в

уральских

месторожде­

ниях

этого

генетического

типа значительно превышают

суммарные

 

 

 

 

 

 

 

запасы этого металла в аналогич­

 

 

 

 

 

 

 

ных

месторождениях

всех

других

 

 

 

 

 

 

 

провинций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

Уральской

провинции

могут

 

 

 

 

 

 

 

быть

обиаружены

новые

месторож­

 

 

 

 

 

 

 

дения

кобальтсодержащих

никеле­

 

 

 

 

 

 

 

вых руд коры выветривания серпен-

 

 

 

 

 

 

 

тинизированных

 

 

ультраосновных

 

 

 

 

 

 

 

пород.

Об

этом

 

свидетельствует

 

 

 

 

 

 

 

приуроченность

массивов ультраос­

 

 

 

 

 

 

 

новных пород к зонам разлома ме­

 

 

 

 

 

 

 

ридионального

простирания,

вытя­

 

 

 

 

 

 

 

нутым

согласно

простиранию

основ­

 

 

 

 

 

 

 

ной

 

структуры

региона

(рис. 78),

 

 

 

 

 

 

 

наличие

большого

количества

мас­

 

 

 

 

 

 

 

сивов ультраосновных пород с нике-

 

 

 

 

 

 

 

леносной

 

корой

выветривания,

об­

 

 

 

 

 

 

 

наружение широкого

распростране­

 

 

 

 

 

 

 

ния

коры

выветривания

(мощностью

 

 

 

 

 

 

 

до 50

м)

 

на

различных

породах,

в

 

 

 

 

КУСТАНАИ

 

том

числе

и

на

серпентинизирован-

 

 

 

 

 

ных

 

ультрабазитах

 

под

толщей

 

 

 

 

 

 

 

мезо-кайнозойских

пород (до 100 м),

 

 

 

 

 

 

 

на южном продолжении Урала и в

 

 

 

 

 

 

 

восточной

зоне

зауральского

пене­

 

 

 

 

 

 

 

плена.

 

Южная

 

часть

 

Уральской

 

 

 

 

 

 

 

провинции (к югу от Кимперсай-

 

 

 

 

 

 

 

ского

и

Буруктальского

массивов)

 

 

 

 

 

 

 

и восточная зона зауральского пене­

Рис. 78, Пояса

палеозойских

инт­

 

плена

(Западный

Казахстан)

пред­

 

ставляются

наиболее

 

перспектив­

рузий

ультраосновных и основных

 

 

пород. По А. А. Пронину [147].

 

ными.

крупных

 

эксплуатируемых

I — Нязепетровский;

I I — Губерлинско -

 

В

 

 

Зилаирский;

I I I — Платиноноеный;

I V —

скарново-железорудных

 

(магнети-

Миасско - Сакмарский;

V — Тагильско-

 

 

Серовский;

V I —

Содинеко - Свердлов -

 

товых)

месторождениях

Урала

и

ский;

V I I —

Асбестовско - Режевский;

 

Южного

 

Зауралья

(Кустанайская

 

V I I I —

Егоршинский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обл. КазССР)

сосредоточены

основ­

ные запасы кобальта СССР, заключенного в рудах месторождений этого типа. Вместе с тем структурно-геологические условия про­ винции благоприятны для нахождения новых скарново-железоруд­ ных месторождений кобальтсодержащих руд. Интрузии гранитои-

дов и связанные с ними скарново-железорудные

(магнетитовые)

и скарново-медные месторождения

располагаются

на

восточном

склоне Урала в виде узких поясов

меридионального или

близкого

286