Файл: Степанов Н.И. Основы проектирования гражданских и промышленных зданий учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 207

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

I• І -І -і

Рис.

154. План

типового

этажа

девятиэтажного ж и ­

 

 

лого дома серии ІЛГ-600 с

 

шестью квартирами

на эта­

 

ж е ( Л е н З Н И И Э П )

 

.

3 0 . 3 0

,

57

- ч

*

* -

 

1-1-1-1-2-2-2-2

ЦЦІІІІІЦ,ціннішії

ПТі J

• 4 ГПт і

• ш№- мл

11 6

184

6 0

6 0

Рис.

155.

План

типового

э т а ж а

девятиэтажного жи ­

лого

дома с восемью квар­

тирами на

э т а ж е

(конкурс­

ный проект)

 

1 1-2-2-2-2 -2

Рис.

157.

План

типового

э т а ж а

девятиэтажного ж и ­

лого дома

серии

П-29-41/37

с восемью квартирами на э т а ж е (Моспроект)

Планировка шестиквартирного этажа прямоугольного в плане

крупнопанельного дома показана на рис. 156, а восьмиквартирного

эта­

ж а — на рис. 157. Правда, в том и другом случае несколько

однообраз­

но решены торцовые стены, которые

напоминают

секционное

жилое

здание.

 

 

 

 

 

 

 

 

Парноблочная

форма плана — два

блока,

объединяемые чаще

все­

го вертикальным

коммуникационным

узлом

(лестница и лифты). Вы­

несение этого узла из габаритов основных блоков

позволяет улучшить

звукоизоляцию квартир и каждому блоку иметь свой вариант

по числу

квартир на этаже

и по характеру планировки. Примером этого

являет­

ся девятиэтажный

крупнопанельный дом на рис.

158. Здесь

один

блок

состоит из трехкомнатных и четырехкомнатных

квартир,

другой — из

двухкомнатных. Этажи в блоках смещены относительно друг друга на пол-этажа.

Разновидность односекционных жилых домов многочисленна. Это дома в плане в форме Т-образной, трилистника, крестообразной и др. (рис. 159).

Сложная форма плана объясняется поисками более совершенной планировки, обеспечивающей оптимальные условия инсоляции при со­ блюдении определенных экономических требований.


Рис. 158.

Проект

девятиэтажного жилого дома для I I I климатического района с выне­

сенным из его габаритов

вертикальным коммуникационным узлом

а фасад;

б план

типового

этажа

Бывают односекционные здания круглой и неправильной форм плана (рис. 160).

Конструктивные схемы односекционных жилых домов различны, но всегда основной задачей является обеспечение необходимой прочно­ сти и жесткости несущих элементов при значительных вертикальных

игоризонтальных нагрузках.

Вдевятиэтажных домах применяют бескаркасные панельные ре­ шения, в 12-этажных и выше—каркасные.

По конкурсному проекту девятиэтажного бескаркасного односекционного жилого дома с шагом поперечных несущих конструкций, рав­ ным ширине квартиры—6 м (рис. 161), предусмотрены плоские трех­ слойные самоиесущие панели толщиной 20 см. Пространственная же­ сткость здания обеспечивается панелями как поперечного, так и про-

Рис. 159.

Планировочные схемы

односекционных жи ­

лых домов

 

 

а — Т-образная;

б — трилистник; в

крестообразная

Рис. 160. Планировочные схемы односекциоиного зда ­ ния жилого дома круглой и неправильной форм

1 - 3 - 3 - 3 - 3

Рис.

161. План девятиэтаж ­

 

ного

жилого дома

37 5

55.5

3.3 | 27 ^ 3.3 |

6 0

|

6 0

2 7

Рис. 162. Конструктивные схемы бескаркасных односекционных жилых домов. Фрагменты планов


дольного направления. Стыки — платформенного типа, в которых вер­ тикальные усилия от стеновых панелей вышележащих этажей переда­ ются на нижележащие панели через концы перекрытий, опирающихся на эти панели. Панели перекрытий толщиной 20 см, ребристые, напря­ женно-армированные, с ребрами вверх, сопряжены между собой при помощи шпонок.

В бескаркасных домах применяются и конструктивные схемы с ча­ сто расположенными поперечными и продольными несущими стенами

(рис. 162, а),

с несущими

поперечными стенами

и самонесущими про­

дольными наружными стенами (рис. 162,6), с несущими

поперечными

и навесными

наружными

стенами (рис. 162, в),

с редко

расположен­

ными поперечными самонесущими и продольными навесными наруж­ ными стенами (рис. 162, г); с продольными наружными и внутренними несущими стенами (рис. 162, с5) и (рис. 162, е).

Устойчивость дома с поперечными несущими стенами обеспечива­ ется продольными внутренними и наружными стенами.

Устойчивость дома с продольными несущими стенами обеспечива­ ется поперечными внутренними межквартирными стенами, стенами ле­ стничных клеток и стенами вентиляционных каналов.

Каркасно-панельные дома бывают следующих

конструктивных

схем: рамно-связевой, рамной и связевой.

 

 

 

В домах

с рамно-связевым каркасом

пространственная

жесткость

в продольном

направлении обеспечивается

введением

на

отдельных

участках вертикальных стенок жесткости. Поперечная жесткость обес­ печивается рамами, расположенными в плоскостях поперечных осей. Вертикальные нагрузки и усилия от неравномерных деформаций осно­ вания передаются на каркас как на рамную систему, а горизонталь­ ные— преимущественно, на диафрагмы жесткости.

Каркас рамной схемы применяется преимущественно в зданиях повышенной этажности и в зданиях для сейсмических районов, где он в ряде случаев оказывается экономичнее рамно-связевого каркаса.

Для рамного каркаса характерно жесткое соединение конструк­ тивных узлов (колонн и дисков перекрытия), для связевого каркаса — сочетание жесткого соединения с шарнирным.

 

Наибольшую

свободу

планировочных решений

типовых

этажей

и

встроенных помещений в

первых этажах жилого дома дает

рамно-

связевый каркас, в котором применены пространственные

монолитные

элементы (ядра)

жесткости замкнутого сечения (рис. 163).

 

 

 

Как бескаркасные, так

и каркасные схемы имеют

свои

достоинст­

ва

и недостатки.

 

 

 

 

 

Положительные качества бескаркасной схемы заключаются в том, что сокращаются: количество (в 2—3 раза) монтажных элементов (без перекрытий); протяженность швов (что улучшает санитарно-гигиени­ ческие условия в помещениях); расход металла.

К числу недостатков бескаркасной системы относятся: большая чувствительность панелей к эксцентриситету;

рассредоточенные передачи нагрузок на большие площади и свя­ занная с этим возможность концентрации нагрузки в отдельных точ-


ках опирання панелей, что может вызвать местные пе­

ростверк ядра

ренапряжения;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

невозможность использования помещений первого-

 

этажа для предприятий торговли и общественных уч­

 

реждений;

 

 

 

 

 

 

 

невозможность свободной планировки типовых эта­

 

жей;

 

 

 

 

 

 

 

потери

жилой площади

в размере 2—3%

из-за

 

большой толщины панелей поперечных стен;

 

 

 

общее снижение несущей способности панелей из-

 

за искривления в вертикальной и горизонтальной

плос­

 

костях.

 

 

 

 

 

 

 

Положительные качества каркасной схемы состо­

 

ят в том, что: обеспечивается четкая схема передачи,

 

нагрузок; незначительно влияние случайных эксцент­

 

риситетов; имеется возможность удобного размещения

 

в первых этажах учреждений и предприятии

общест­

 

венного обслуживания; сокращается расход бетона и.

 

цемента.

 

 

 

 

 

 

 

К числу недостатков каркасной схемы относятся

 

увеличение

количества монтажных

элементов

и труд­

ЇЇ-

ности монтажа, а также увеличение

расхода

металла.

, I

Технико-экономические

показатели односекцион-

ных башенных жилых домов различны. По сравнению

tt- + •* M

с пятиэтажными удорожание

1 м2

жилой площади в

девятиэтажных домах составляет

6—7%, а в

16-этаж­

 

ных— 12—13%. Это объясняется

устройством лифтов

и мусоропроводов, усилением конструкций (повышение

марок бетона и расхода арматуры), увеличением внеквартирных коммуникаций и другими факторами. По­ этому, несмотря на снижение отдельных затрат (нуле­ вой цикл и чердачное перекрытие), имеет место выше­ приведенное удорожание.

Рис. 163. Каркас с ядром жесткости в многоэтажном жилом д о м е на проспекте Калини­ на в Москве

Коэффициент К\ колеблется в пределах 0,57—0,72, что объясняется различным составом квартир и нали­ чием изолированных комнат или наличием проходнойкомнаты.

Коэффициент К2 колеблется из-за тех же причин в пределах 4,9—6,5.

а — схема

попереч­

§ 1 5 . Перспективные типы жилых домов

ного

разреза;

б—схе­

ма

плана.

Черним

 

обозначено

монолит­

 

ное

ядро

жесткости

За последнее время строящиеся в СССР жилые

 

 

 

 

 

 

дома с развитым общественным обслуживанием часто

называют жильем

будущего. В этих домах значительно расширяются

общественные формы удовлетворения материально-бытовых нужд насе­ ления.


В проектах и постройках Домов-коммун 20—30-х годов имело ме­

сто неоправданное стремление обобществить основные

стороны

быта,

включая жилище, питание, снабжение и воспитание

детей.

Отсюда

вместо квартир —• небольшие индивидуальные комнаты — «кабины

для

сна», разделение помещений, рассчитанных на удовлетворение

бытовых

и культурных потребностей человека, проживание детей отдельно

от

родителей. Общественному сектору в жилом комплексе

отводилось

до-

50 % общего объема зданий.

 

 

 

 

 

За последние годы в советской проектной и строительной

практи­

ке появились примеры архитектурно-планировочной организации

ново­

го типа жилого дома с развитым коллективным

обслуживанием.

 

 

В МНИИТЭП, например, был разработан

проект

и осуществлен

в натуре жилой комплекс (два 16-этажных жилых дома на 2200 че­ ловек) объединенных двухэтажных блоков обслуживания, рассчитан­ ный на малосемейных (рис. 164). Все квартиры не имеют кухни в обыч­ ном смысле этого слова, т.е. отдельного помещения. Их заменяет встро­ енный шкаф с электроплитой, холодильником, мойкой, ящиками и пол­ ками. Таким образом, каждая квартира снабжена устройством, где можно подогреть или приготовить пищу, но основным при этом явля­ ется общественное питание. В больших квартирах, рассчитанных на 4 человека, имеется гардеробный шлюз, ведущий из спальной в санузел, ванная отделена. Подсобные площади квартир доведены до миниму­ ма. На каждом этаже имеется: кухня-заготовочная с обеденным залом при ней, телевизионный холл-гостиная, хозяйственная комната и по­ мещения для мелкой стирки, чистки, утюжки и т. д., что сказалось на сокращении подсобной площади квартиры. Блок обслуживания состоит из следующих групп помещений: культурно-просветительной, спортив­ ной, медицинской, детской, административной и бытовой.

Представляет интерес проект жилого комплекса на 2160 жителей, состоящий из одного 16-этажного и двух 12-этажных коридорных до­ мов гостиничного типа с блоком обслуживания, разработанный инсти­ тутом Моспроект-1 (рис. 165). Квартиры здесь от однокомнатных до пятикомнатных. В глубине общих комнат в алькове предусмотрена не­ большая кухня с электрической плитой. Ее можно отделить от комна­ ты раздвижной перегородкой. В больших квартирах площадь кухни увеличена. В блоке обслуживания запроектированы бюро заказов, тор­ говые автоматы, пункт проката, прачечная, столовая на 150 мест, те­ лекинозал, клубные комнаты, зимний сад и другие обслуживающие по­ мещения.

Встречаются примеры, когда жилой дом членится по вертикали на группы этажей, образующие первичные коллективы численностью око­ ло 400 человек, для которых предусматриваются свои помещения кол­ лективного обслуживания, расположенные на промежуточных этажах (рис. 166). 16-этажный жилой дом, соединенный переходом с блоком обслуживания и детскими яслями-садом, состоит из пяти трехэтажных блоков с галереями по второму этажу каждого блока, где сосредоточе­ ны места отдыха жильцов. Многокомнатные квартиры решены в двух уровнях, во всех квартирах кухни-ниши.