Файл: Петросьянц А.М. Атомная энергетика зарубежных стран. США, Канада, Великобритания, Франция, ФРГ, Италия, Швеция, Швейцария, Япония.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 216

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

секций по производству обогащенного урана: секцию низкого обогащения (до 2%), секцию среднего обогаще­ ния (до 6—10%), секцию высокого обогащения (до 25— 30%) и секцию очень высокого обогащения (свыше 90%).

Намечено строительство нового завода в Пьерлате для обогащения урана до 3—4% для нужд атомной энер­

гетики.

КАЭ Франции обратился к западноевропейским стра­ нам с предложением построить совместное предприятие на основе французской технологии метода газовой диффу­ зии для обогащения природного урана, необходимого для активных зон энергетических реакторов.

В феврале 1972 г. была образована объединенная орга­ низация «EUROD [Е», участниками которой являются Фран­ ция, Бельгия, Нидерланды, Федеративная Республика Германии, Италия, Соединенное Королевство. Позже к ней присоединились Испания и Швеция *.

Помимо этого КАЭ Франции заключил еще два согла­ шения с Японией и Австралией по изучению возможности строительства предприятий для изотопного обогащения уран а на основе французского метода газовой диффузии.

В Маркуле на радиохимическом заводе, расположен­ ном в 30 км к северу от Авиньона, из облученных твэлов выделяют Рп23В. Его получают в результате переработки твэлов, выгружаемых, в частности, из находящихся тут же в Маркуле двухцелевых реакторов (производящих плу­ тоний и электрическую энергию).

Отработанное топливо из реакторов АЭС в Шпионе и Сен-Лоранс-дез-0 направляется на радиохимический завод недалеко от Шербура, который является вторым французским предприятием по извлечению плутония из выгоревшего топлива.

Французская энергетическая промышленность распо­ лагает всем необходимым для строительства атомных электростанций в планируемых масштабах.

КАЭ Франции предполагает, что в далеком прогнози­ руемом периоде французская атомная энергетика не будет чувствовать недостатка в урановом сырье, поскольку усо-

* По сообщениям печати (Appl. Atomics, 1973, No. 919, р. 2)

Федеративная Республика Германии, Нидерланды и Великобрита­ ния решили не принимать участия в исследованиях экономических возможностей обогащения урана газодиффузнонным методом, прово­ димых фирмой «EUHOD1F».

142

жилось впечатление, что КАЭ далеко не убежден в целе­ сообразности выбранного пути. Если уж отказываться от газоохлаждаемых реакторов, говорят представители КАЭ, то не лучше ли остановиться на тяжеловодных. Может быть и так. Во всяком случае, следовать за технической политикой другой страны, попадать в кабалу патентов и лицензий — вряд ли это не вынужденное решение.

Кста"и, отказ от газоохлаждаемых реакторов в Вели­ кобритании как известно, был вызван главным образом коррозионными явлениями — воздействием горячего С02 на мягкую сталь. А между тем на прямой вопрос, не заме­ чали ли французские коллеги вредного воздействия горя­ чего С02 на конструкционные стали, мы получили четкий ответ: таких явлений они не наблюдали и поэтому но со­ бираются снижать мощности своих АЭС, как это сделали в Англии. Дело в том, что во Франции были подобраны другие, более твердые марки стали, которые после серии длительных испытаний показали полную коррозионную устойчивость.

* * *

Во Франции «атомный век» делят как бы на две части, на две фазы. Первая фаза подошла к концу. В это время проводились работы по применению атомной энергии в научных и военных целях. Исследования находились на ранней стадии развития и задачей было расчистить путь для изучения различных реакторных систем, которые обеспечили бы производство электроэнергии по конкурен­ тоспособной цене. В этот период атомная энергия стала синонимом ядерного оружия и страны с достаточно большим бюджетом и промышленным потенциалом делали все возможное, чтобы овладеть этим оружием, не заду­ мываясь о затратах.

Для капиталистических стран такое развитие событий закономерно, и, пожалуй, оно достаточно полно отражает основную тенденцию этого периода. Хотя полностью согласиться с этим нельзя, если иметь в виду социалисти­ ческие страны, особенно Советский Союз, где овладение атомной энергией предполагало прежде всего начало работ по ее мирному использованию.

Вторая фаза «атомного века» характеризуется тем, что атомная энергетика начинает играть все более очевидную роль в экономике страны.

144


Именно поэтому, вступив во вторую фазу, КАЭ Фраш ции произвел полную перестройку своих отделов * с тем, чтобы быть готовым к новым изменениям в области исполь­ зования атомной энергии, сопровождающимся ростом капиталовложений и соответственно долгосрочной поли­ тикой, рассчитанной на 15—20 лет.

Поворот в технической политике не мог не коснуться и изменений в статусе и структуре КЛУ Франции. И дей­ ствительно, в течение 1970—1971 гг. проходила частичная реорганизация, которая, в конечном счете, отражает пере­ ход от первых опытных исследований в области атом­ ной энергии к ее широкому промышленному приме­ нению.

Смысл реорганизации — поиск наиболее экономичных и рентабельных методов работы, привлечение частных капиталов и расширение контактов с промышленными кругами.

Правительственный декрет о создании КАЭ, опреде­ лявший статус этой организации, был принят в 1945 г. За прошедшие 25 лет положение в области атомной энергии во Франции существенно изменилось, и поэтому возникла необходимость оформить эти изменения в законодательном порядке.

1 октября 1970 г. официально объявлено о внесении изменений в статус КАЭ Франции. Эти изменения касают­ ся не только сферы деятельности организации, но и ее внутренней структуры. Цель реорганизации — повысить эффективность КАЭ и усилить связи его с частными про­ мышленными фирмами и особенно с государственной фир­ мой «Улектрисите до Франс».

Но новому положению КАЭ подчиняется министру но долам промышленного и научного развития. Инесены изменения и в функции руководителей КАЭ — верховного комиссара, осуществлявшего ранее научно-техническое ру­ ководство организацией, и генерального административного директора, ведавшего административными и финансовыми вопросами.

Прежде верховный комиссар и генеральный админи­ стративный директор имели равные права, и все решения по основным направлениям деятельности КАЭ принима­ лись ими совместно. (Интересно происхождение подобного двоевластия. КАЭ был организован в 1945 г. В то время

* «11юлл. МАГАТЭ», 1972, кн. 14, .N? 6, с. 25—29.

Ю - 0 1 3 7

145

единственным человеком во Франции, который мог воз­ главить подобную организацию, был Фредерик ЖолиоКюри. Его и назначили верховным комиссаром КАЭ. Ф. Жолио-Кюри был коммунистом, поэтому правитель­ ство Франции учредило в КАЭ пост административного директора, имевшего одинаковые права с верховным комис­ саром при решении вопросов политики КАЭ. Впослед­ ствии после смещения Ф. Жолио-Кюри это положение осталось без изменений.)

В соответствии с новым постановлением генеральный административный директор будет осуществлять общее руководство деятельностью КАЭ, включая администра­ тивно-финансовую и научную, верховный комиссар будет исполнять при нем функции советника по науке и технике. Таким образом, введено единоначалие, которое должно повысить эффективность деятельности КАЭ.

Значительные изменения произошли и в сфере деятель­ ности КАЭ. В компетенции КАЭ остаются фундаменталь­ ные и прикладные исследования в области мирного исполь­ зования атомной энергии, а также работы, имеющие воен­ ную направленность.

Сужается участие КАЭ в работах, проводимых во Франции в области атомной энергетики. Деятельность КАЭ в этом направлении ограничивается проведением научных исследований. В ведении КАЭ остается обеспе­ чение нужд национальной атомной энергетики в ядерном топливе.

Реорганизация КАЭ Франции — не частное явление, которое можно было бы рассматривать в отрыве от всей системы изменений, происходящих в области атомной энергетики, в области использования атомной энергии в различных отраслях промышленности Франции. Она сви­ детельствует о том, что Франция прошла первый этап освоения атомной энергии, который характеризовался экстраординарным вниманием к этой области науки и техники. Теперь атомная энергетика — одна из обычных (правда, относящаяся к первостепенным) отраслей нацио­ нальной промышленности.

Можно сделать вывод, что правительство Франции считает достигнутый уровень развития работ по атомной энергии удовлетворительным и рассчитывает сохранить соответствующий потенциал за счет концентрации усилий на основных направлениях атомной науки и техники и от­ каза от менее перспективных разработок.

146


Путь, пройденный Францией, в основных чертах соответствует пути развития атомной науки и техники в других капиталистических странах (например, в Англии и в определенной степени в США).

Организация работ в КАЭ Франции имеет много обще­ го с организацией работ по атомной энергии в некоторых других капиталистических странах.

С момента образования КАЭ в 1945 г. и до 1970 г. во главе КАЭ стояли крупные ученые-физики («I». ЖолноКюри, 0). Перрен). Теперь же руководство КАЭ поручено административному работнику, ученым отводится роль консультантов.

Аналогичная смена руководства произошла в США. Н конечном счете, это явление — еще одно прямое свиде­ тельство того, что начался этап промышленного использо­ вания атомной энергии, в частности атомной энергетики. Именно поэтому задачи широкого промышленного исполь­ зования атомной энергии в национальном хозяйстве стра­ ны с выходом национальной атомной промышленности па внешний рынок потребовали изменения в системе руко­ водства промышленной атомной энергетикой и широкого привлечения частного капитала.

И 1973 г. специальная консультативная комиссия пред­ ставила министру по делам промышленного и научного развития Жану Шарбоннелю доклад «Перспективы разви­ тия деятельности в области использования атомной энер­ гии для производства электричества во Франции».

Консультативная комиссия рекомендует ввести в дей­

ствие в период 1978—1982 гг.

мощности в размере

13 U00 Мет. Доля электричества

«атомного происхожде­

ния» в общем производстве электроэнергии во Франции должна составить 25% в 1980 г. и 45% — в 1985 г. Мощ­ ность электростанций должна увеличиться примерно с 4000 Мет в 1975 г. до 32 000 Мет в 1985 г. и 150 000 Мет в 2000 г.

Предполагается, что «Электрнсите до Франс» кроме заказов на реакторы с водой под давлением, сделанные фирме «КрезоЛуар» (лицензия американской компании «Нестингауз электрик»), оформляет заказ французской фирме «Компани женераль д’электрисите» и американской фирме «Дженерал электрик» на строительство электро­ станций с реакторами кипящего типа.

Консультативная комиссия, рекомендуя сосредоточить внимание на классических водо-водяных реакторах (с во­

10* 147


дой под давлением и кипящих), предусматривает большие капиталовложения в технику будущей атомной энергети­ ки, в реакторы с расширенным воспроизводством ядерного топлива (реакторы-размножители).

Рекомендации консультативной комиссии основывают­ ся на следующих предпосылках:

1) сохранить парк газо-графитовых реакторов

вего нынешней численности;

2)построить водо-водяныо реакторы под давлением

икипящие;

3)с 1982 г. мощность реактора должна быть не меньше 1200 Мет (впоследствии она должна достичь 2000 Мет);

4)ускорить разработку высокотемпературных реакто­ ров на основе соглашений между КАЭ Франции и амери­ канской компанией «Галф дженерал атомик»;

5)реакторы-размножители на быстрых нейтронах долж­ ны быть объектами особого внимания. Имеются в виду

АЭС «PHENIX» мощностью 250 Мет. Затем европейская АЭС «SUPERPHENIX» в Мальвиле (с участием Италии и Федеративной Республики Германии) и, наконец, «SUPERPHENIX» на территории ФРГ.

Рекомендации консультативной комиссии еще не при­ няты правительственными органами Франции, но, по всей вероятности, они будут взяты за основу будущей научнотехнической политики Франции в области атомной энер­ гетики.

Значимость этого доклада еще более возрастает, если присовокупить к нему заявление руководителей «Электрисите де Франс» о том, что будущность этой крупнейшей и по существу единственной энергетической организации Франции полностью зависит от атомной энергии, от раз­ вития и строительства атомных электростанций.

6. АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИИ

ФРГ — это, пожалуй, единственная из ведущих капита­ листических стран Европы, которая позднее всех начала работы по сооружению атомных электростанций.

Началом этих работ можно считать 1956 год. И это время развертываются исследования, организуются институты и лаборатории. Задача заключалась в том, что­ бы догнать индустриальные страны, где ядерная техника развивалась быстрыми темпами.

Одним из крупнейших научных центров ФРГ в области атомной науки и техники следует считать Центр ядерных исследований в Карлсруэ, созданный в 1957 г. государ­ ственной фирмой «Общество по ядерным исследованиям». Этот Центр непрерывно расширяется, и капитальные затраты его быстро растут. Так, в 1907 г. они составля­ ли — 12 млн. марок, в 1999 г.—37 млн., а в 1971 г.—

уже 45 млн.

Центр объединяет 12 институтов, в том числе: нейтрон­ ной физики и реакторной техники, реакторов, прикладной идорной физики, экспериментальной ядерной физики, ядерной технологии, радиохимии, химии регенерации и др.

Все эти институты хорошо оснащены разнообразным оборудованием и аппаратурой, что позволяет проводить разносторонние исследования. Для этого в центре имеются: подкритический импульсный реактор — источник ней­ тронов; корпусной тяжеловодный реактор на природном уране мощностью 44 Мет; исследовательский реактор на тепловых нейтронах (в 1964 г. этот реактор был пере­ оборудован в двухзональный реактор на быстрых и тепло­ вых нейтронах); плутониевый реактор на быстрых нейтро­ нах с изменяющейся конфигурацией активной зоны; экспериментальный реактор с натриевым теплоносителем; многоцелевой реактор АЭС электрической мощностью 51 Мет; учебный реактор; кинящий с ядерным перегревом

149