Файл: Петросьянц А.М. Атомная энергетика зарубежных стран. США, Канада, Великобритания, Франция, ФРГ, Италия, Швеция, Швейцария, Япония.pdf

сырья. Иначе говоря, стоимость получаемой электроэнер­ гии не должна повышаться по мере истощения природ­ ных запасов «дешевого» урана.

В этой связи более экономичным может явиться форсированный ввод на первом этапе реакторов-бридеров, оптимизированных на максимальное воспроизводство плу­ тония, что является весьма важным для большой атомной энергетики.

Такая стратегия может обеспечить малый период удвоения вводимых мощностей быстрых реакторов и, сле­ довательно, скорый перевод атомной энергетики на реак­ торы этого типа. В этом случае следует внимательно рас­ смотреть, не является ли оправданным некоторая потеря экономичности реакторов на быстрых нейтронах на пер­ вом этапе их сооружений за счет возможности их ускорен­ ного ввода и вытеснения менее экономичных.

Ход развития атомной энергетики и изучение перспек­ тив показывают, что широкое строительство АЭС выгодно не только вследствие их конкурентоспособности по срав­ нению с электростанциями, работающими на органическом топливе, но и возможности решить другую важную проб­ лему — проблему борьбы с загрязнением окружающей среды продуктами горения. У нас в стране этим вопросам придается первостепенное значение. В 1972 г. в Советском Союзе был принят специальный Закон об охране окружаю­ щей среды. И мы, в частности, считаем, что широкое раз­ витие атомной энергетики позволяет, с одной стороны, дать обществу электроэнергию, а с другой — уменьшить загрязнение окружающей среды.

Мы считаем, безусловно, полезным фактором и насто­ роженное отношение общественности к вопросам безопас­ ности АЭС. В результате созданы настолько безо­ пасные ядерные установки, что практически в мире не было сколько-нибудь серьезных аварий АЭС, связан­ ных с каким-либо риском для персонала станций и тем более для окружающего населения. Очевидно, что вопро­ сы обеспечения безопасной работы АЭС необходимо решать в рамках целесообразности.

Опыт показывает, что эксплуатация АЭС практически не изменяет окружающую радиационную обстановку по сравнению с существующим естественным фоном...»

Это сообщение советской делегации было широко осве­ щено в американской печати. Так, газета «Вашингтон Пост» на другой день после выступления советской деле­

250

гации писала: «Проф. Сиборг, бывший председатель КАЭ США, прокомментировал нам выступление советской деле­ гации. Он сказал, что сооружение прототипа реактора на быстрых нейтронах в Закаспии (г. Шевченко) выводит Советский Союз вперед в этой конкретной области разви­

Итак, краткое изложение сообщения советской деле­ гации о путях развития атомной энергетики в СССР как бы дополняет общую картину положения атомной энерге­ тики в мире.

Заключительную главу этой книги об атомной энерге­ тике ведущих капиталистических стран мне хотелось бы закончить словами президента Американского атомного промышленного форума на Вашингтонской конференции

1972 г.

Отметив блестящие перспективы атомноэнергетической промышленности, он сказал, что сегодня нет другой отрас­ ли производства, которая была бы такой прогрессивной и многообещающей для загрузки предприятий промыш­ ленности США постоянными, рассчитанными на длитель­ ную перспективу заказами.

С этим положением нельзя не согласиться и в равной степени его можно отнести к промышленности Франции, Англии, ФРГ и другим западным странам, к промышлен­ ности Японии и, точно также, к промышленности многих других стран. Атомная энергетика — развивающаяся от­ расль энергетической промышленности, и масштабы ее роста таковы, что в ряде стран вызовут не только частич­ ную модернизацию промышленности, но и организацию атомноэнергетического машиностроения, как это и делает­ ся в США, Японии и других странах. Без проведения таких мероприятий вряд ли удалось бы выполнить намеченные планы сооружения АЭС в ряде заинтересованных и нуж­ дающихся в росте электроэнергетики стран.

Но опубликованным в 1973 г. данным*, доля АЭС в об­ щем объеме производства электроэнергии в ведущих капи­ талистических странах уже к 1980 г. должна стать весьма

251

На конец декабря 1973 г. во всех странах мира насчи­ тывалось более 130 действующих АЭС, в том числе блоки (реакторы-турбины) общей электрической мощностью бо­ лее 40 000 Мет, примерно 270 АЭС строящихся или заказанных к сооружению общей электрической мощностью 220 000 Мет. При этом строящиеся или заказанные АЭС должны войти в строй к 1980 г. или на год-два позже (не более 10—15 АЭС из 270 АЭС)*.

Такой поистине гигантский размах строительства АЭС и создания всех видов атомноэнергетического оборудова­ ния требует нового подхода к организации производ­ ства этого оборудования.

Размах, масштабы заказываемых видов оборудования, их разнохарактерность, специфичность условий, в которых должно работать оборудование (радиоактивная среда), его сложность, высокие требования, предъявляемые к точно­ сти изготовления этого оборудования, качеству и надеж­ ности, вызывают необходимость проведения организацион­ ных структурных изменений в руководстве промышлен­ ностью.

Совсем недавно правительственные органы Великобри­ тании провели большую организационную работу по пере­ стройке управления ядерной промышленности и созда­ нию единого в стране органа управления по строительству АЭС и изготовлению оборудования.

Другие страны также перестраивают или производят переориентацию атомноэнергетической промышленности (Франция).

Атомноэнергетическое машиностроение, АЭС ставят перед промышленностью новые задачи, решение которых требует преодоления немалых трудностей и решения серьезных проблем, в частности вопросов радиационной безопасности, захоронения радиоактивных отходов и т. д.

Но человечество уже уверенно вступило на путь исполь­ зования нового источника энергии — атомной энергии для получения электричества в огромных масштабах. Теперь уже совершенно ясно, что без атомной энергетики нет прогресса, без атомной энергетики нет движения вперед.

Энергетика вообще, энергетика всех видов и назначе­ ний стала ныне одной из важнейших глобальных проблем мирового значения. Масштаб, степень использования энер­

* Atonnvirtschal't, 1973, Bd. 18, No. 3, S, 142.

252

г е т и Ч е с к и Х р е с у р с о в — о с н о в н о й ф а к т о р , о п р е д е л я ю щ и й

б л а г о с о с т о я н и е ч е л о в е ч е с т в а и у р о в е н ь ц и в и л и з а ц и и .

В свете этих рассуждений наиболее разительным и яр­

В своем годовом отчете за 1972 г. КАЭ США заявила, что в настоящее время перед страной стоит энергетиче­ ская дилемма. Страна начинает испытывать недостаток в энергии. Запасы природного газа ограничены. Сохране­ ние современных тенденций спроса на нефть потребует увеличения ввоза этого вида топлива. А это, в свою очередь, повлияет на национальную безопасность и баланс торговли США с другими странами. В США начинают появляться признаки истощения тепловой энергии для производства электрической энергии.

Такое утверждение совсем не случайно. Выше мы ука­ зывали на признаки наступающего энергетического кри­ зиса в США, основываясь на выступлениях и высказыва­ ниях ученых и государственных деятелей США, в том числе руководителей и администрации Велого Дома.

Таким образом, заявление КАЭ США только подтвер­ ждает трудное положение с энергетическими видами топ­

лива.

Энергетический кризис, охвативший капиталистиче­ ский Запад, есть одно из проявлений общего кризиса капитализма.

События осени и зимы 1973 г. в США, в странах Запад­ ной Европы и Японии подчеркнули сложное поло­ жение этих стран по обеспечению одним из основных видов энергетического топлива — нефтью. Резкое обострение энергетического кризиса привело к тому, что во многих странах введены строгие ограничения на расход нефти, нефтепродуктов, в частности бензина для автомашин, запрещены поездки за город в выходные и праздничные дни на автомобилях, ограничена скорость передвижения автомашин, сокращена подача топла на отопление домов и учреждений и т. д.

Правда, создавшееся кризисное положение явилось следствием войны на Ближнем Востоке. Эта война приве­ ла к обострению энергетического кризиса в глобальных масштабах в связи с отказом арабских стран экспортиро­ вать нефть в страны, поддерживающие израильскую агрес­ сию, а также в связи с решением арабских стран-нроизво- дителей нефти резко ограничить добычу сырой нефти.

253

В декабре 1973 г. арабские государства отменили эм­ барго. Окончание войны на Ближнем Востоке привело к смягчению последствий энергетического кризиса зимы 1973/74 г. Однако трудности по обеспечению растущего по­ требления электроэнергии в мире, очевидно, останутся. Поэтому привлечение к производству электроэнергии новых видов источников энергии, каким является атомная энергетика, становится одним из решающих факторов.

Известно, что наиболее крупным источником энергети­ ческого сырья является уголь. Если его потребление оставалось бы на нынешнем уровне, то его хватило бы по меньшей мере на 1000 лет. Но если будут удовлетво­ ряться все возрастающие потребности в электроэнергии, то мировых запасов угля может хватить на 150—200 лет или немногим более.

Не лучше обстоит дело с расходованием нефти и газа, запасы которых неизмеримо меньше, чем каменного угля. При этом следует иметь в виду закон невозобновимости топлива: восполнить природные запасы израсходован­ ного органического топлива невозможно. И тут, казалось бы, мы оказываемся в тупике.

Однако выход из этого тупика есть. Не останавливаясь на различных, еще далеко не использованных возможно­ стях (солнечная, геотермальная энергия, энергия морских приливов и отливов, сила ветров и т.д.), можно сразу указать на уже хорошо освоенную человеком ядерную

энергию.

АЭС — это то, что дает возможность спокойно взирать на будущее, на перспективу дальнейшего развития при­ родных ресурсов в интересах человечества.

При этом АЭС, использующие энергию деления ядер урана или плутония,— это как бы первая ступень на пути овладения энергией атома, а ее высшая ступень — управ­ ляемая термоядерная реакция, термоядерные электро­ станции.

Реакция синтеза легких элементов, источником энер­ гии которых является дейтерий — тяжелый изотоп водо­ рода, имеет неограниченные возможности. Запасы его в морских и океанических водах можно считать неогра­ ниченными.

Правда, этой второй, высшей ступенью использования ядерной энергии, термоядерпого синтеза, материализован­ ной в электростанциях, человек еще полностью не овла­ дел. Термоядерный синтез — это пока «вещь в себе», ибо

254