Файл: Петросьянц А.М. Атомная энергетика зарубежных стран. США, Канада, Великобритания, Франция, ФРГ, Италия, Швеция, Швейцария, Япония.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 189

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вместе со специализированными фирмами по производ­ ству ядерного топлива для реакторов различных типов, о которых уже говорилось, в Японии создана группа круп­ ных промышленных и строительных объединений, способ­ ных полностью обеспечить все нужды японской атомноэнергетической промышленности. Главная цель создания их—обеспечение планов атомной энергетики.

Выполнение намеченных японской промышленностью планов создания атомноэнергетических мощностей к 1980— 1985 гг. позволит Японии стать в один ряд с ведущими странами Западной Европы. Эта задача, явно выполнимая для японской индустрии, жизненно необходима.

Заканчивая раздел состояния и перспектив развития атомной энергетики в Японии, нельзя не привести данные о намечаемом росте электроэнергетики в Японии, опубли­

кованные в

генеральном докладе Ь'АЭ

и переданные нам

в середине 1973 г.

Из табл.

10.5 хорошо

видно, что (с

1970 по 1990

гг.)

электроэнергетика Японии возрастет

более

чем в

5 раз.

 

 

 

Т а б л и ц а 10.5

 

 

 

 

 

 

 

 

План развития электроэнергетики в Японии. Мет

 

 

 

 

Электростанции

 

 

 

 

Год

Гидроэлектри­

Тепловые

Атомные

Всего

 

 

 

 

 

ческие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1970

18930

(32)

38710

(66)

1320

(2)

58960

(100)

1975

24060

(21)

83700

(71)

9940

(8)

117700

(100)

1980

33380

(19)

109280

(63)

31770

(18)

174430

(100)

1985

49290

(20)

127140

(55)

6О0О0 (25)

236430

(100)

1990

60130

(20)

141360

(47)

100000

(33)

301490

(100)

П р и м е ч а н и е . В скобках — доля в процентах.

Удельный вес гидроэлектростанций сохранится на уровне 20%, хотя в абсолютном отношении возрастет в 3 раза по сравнению с 1970 г. Удельный вес тепловых электро­ станций, работающих на жидком и твердом топливе, сни­ зится при общем абсолютном росте более чем в 3 раза. Атомная энергетика будет бурно развиваться, удельный вес ее достигнет к 1985 и 1990 гг. 25 и 33% соответственно. Таким образом, развитие атомной энергетики по масшта­ бам будет опережать развитие ее во всех ведущих западно­ европейских странах. Как будут выполнены эти оптими­ стические планы, покажет время.

239


11. З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Атомная энергетика прочно вошла в сферу деятельности человека. Наибольшего развития она достигла в промыш­ ленно развитых странах. Это хорошо видно на примере таких ведущих капиталистических государств, как США, Великобритания, Канада, Франция,ФРГ, Япония, Италия. Атомная энергетика становится источником получения электрической энергии и в малых по численности населе­ ния странах (Швеция и Швейцария) и в больших разви­ вающихся странах (Индия, Пакистан и др.).

Можно было бы назвать и еще ряд государств, где атомная энергия также является предметом внедрения в хозяйство страны, хотя далеко не в такой большой сте­ пени.

Такие страны Европы, как Нидерланды, Бельгия, внесли большой вклад в научное обоснование теории и практики ядерной физики, которые во многих случаях стали основополагающими в развитии атомной науки и техники. Но в такой конкретной и сравнительно узкой области, как атомная энергетика, их успехи еще неве­ лики, поэтому говорить о них, о роли их в развитии атом­ ной науки и техники вряд ли нужно. Тем более это не яв­ лялось главной задачей книги. Цель ее — показать, какое место занимает атомная энергетика в ведущих капиталисти­ ческих странах, показать, что она не только средство полу­ чения электрической энергии для удовлетворения потреб­ ностей своей страны, но и предмет экспорта в другие страны. В 1972,1973 гг. экспорт и импорт технологиче­ ского оборудования для АЭС привели к огромному това­ рообороту, исчисляемого миллиардами долларов.

Значение атомной энергетики все возрастает. Развитие энергетического реакторостроения в зару­

бежных странах (кстати, так же как и в Советском Союзе) идет по линии укрупнения энергетических мощностей, снимаемых с одного реактора.

240

Построенные до 1970 г. АЭС и реакторы водо-водяного типа имеют электрическую мощность порядка 50, 175, 265, 330, 490, 500, 550 и 600 Мет. А введенные в эксплу­ атацию после 1970 г. и тем более строящиеся АЭС имеют значительно большую энергетическую мощность (625, 770, 800, 850, 940, 1065, 1140 и 1200 Мет). Естественно, что с увеличением мощности габариты реакторов и всего реакторного оборудования будут неуклонно возрастать.

На примере одного типа реакторов водо-водяных под давлением становится ясно, что настала пора стандарти­ зации и унификации отдельных узлов и деталей реактор­ ного оборудования.

Всамом деле, почему для каждой задуманной заказ­ чиком электрической мощности нужен свой реактор, отличающийся от других, близких но электрической мощ­ ности, когда можно спроектировать реактор и все реактор­ ное оборудование, взяв за основу какую-то унифициро­ ванную группу, отвечающую запросам заказчика-потре- бителя?

Впределах этой унифицированной и стандартизиро­ ванной группы реакторов и всего реакторного и турбо­ генераторного оборудования можно удовлетворять потреб­ ности любого заказчика.

Внекоторых случаях стоимость оборудования будет даже несколько ниже, чем стоимость вновь спроектированного

иизготовленного специально для удовлетворения требо­ ваний заказчика оборудования. Осуществление такой стандартизации и унификации, прежде всего петель пер­ вого контура атомных реакторов, приведет к безусловно­ му повышению качества оборудования и, следовательно,

кудешевлению изготовляемого и поставляемого обору­ дования для АЭС.

Унификация, сокращение типоразмеров отдельных

видов оборудования — дело необходимое. Так, в СССР

в качестве серийного энергетического реактора принят реактор с водой под давлением (ВВЭР) мощностью 400— 440 Мет, а следующий за ним идет реактор на 1000 Мет. Это позволяет организовать производство оборудования для АЭС на принципах малой серии.

Большая атомная энергетика и, главное, масштаб предстоящего сооружения АЭС в ближайшие годы настоя­ тельно требуют нового качественного подхода к решению

крупных и

сложных задач

атомного энергостроения.

Это прежде

всего относится

к стандартизации, унифика­

1 0 - 0 1 3 7

241



ции основных видов оборудования АЭС, т. е. корпусов реакторов, систем управления защиты, активной зоны, твэлов, циркуляционных насосов, трубопроводов первого контура, всего турбогенераторного оборудования. Это также относится и к организации производства сложного комплекса атомноэнергетического оборудования. Строи­ тельство атомных электростанций требует создания специа­ лизированных отраслей атомноэнергетического машино­ строения.

Атомная энергетика переживает период подъема и пол­ ного промышленного признания не только в ведущих капиталистических странах (не говоря уже о странах социалистических), но и в развивающихся.

Атомная энергетика в таких странах, как США, Вели­ кобритания, Франция, ФРГ, Япония, имеет все перспек­ тивы для роста как отрасль энергетического производ­ ства, как средство получения электрической энергии в про­ мышленных масштабах. Пет сомнения, что число стран, использующих атомную энергию для получения электри­ ческой энергии, будет непрерывно увеличиваться. Вот почему атомная энергия, оборудование для АЭС становят­ ся предметом экспорта или, как говорят, предметом «большого бизнеса».

С 1966 по 1971 гг. США продали за рубеж оборудова­ ния для АЭС на сумму 2 млрд, долларов. По предположе­ нию американских экономистов, эта статья экспорта будет расти и к 1980 г. она может составлять 2—4 млрд, дол­ ларов ежегодно. А если учесть производственные возмож­ ности других стран по изготовлению и продаже атомно­ энергетического оборудования, то эти данные будут еще внушительней.

Атомная энергетика, несмотря на все трудности и слож­ ности, имеет отличные перспективы. Недаром в капиталис­ тических странах она становится самостоятельной отраслью энергетического производства и промышленности, кото­ рую так опекают и пестуют крупнейшие фирмы и кон­ церны.

Несмотря на большое развитие реакторов на тепловых нейтронах, генеральная линия реакторостроения направ­ лена на развитие реакторов на быстрых нейтронах.

Только они могут создать прочную базу большой атом­

ной

энергетики,

ибо

только

реакторы на

быстрых

нейтронах позволят

вовлечь

в

топливный цикл

весь

природный

уран,

т. е. и

неделящийся

изотоп —

242


Уран-238, а также торий, которого в природе достаточно много.

Этот тезис понят не только учеными-ядерниками, но и промышленниками и потому не нуждается в каких-либо дополнительных пояснениях.

Мы считаем необходимым остановиться на реакторахразмножителях не только потому, что в ведущих странах мира (капиталистических и социалистических) много вни­ мания уделяется этому решающему направлению атомной энергетики, но и потому, что без освоения реакторов на быстрых нейтронах невозможен прогресс и широкое применение атомной энергии как средства получения электрической энергии в больших масштабах.

Энергетические и экономические преимущества быст­ рого реактора-размножителя были признаны еще тогда, когда только начинали применять атомную энергию в мирных целях. Этому направлению разработки реакто­ ров всегда уделялось особое внимание. В настоящее время задача состоит в том, чтобы оптимально решить проблему производства электроэнергии в будущем, по крайней мере до тех пор, пока термоядерный реактор не станет реаль­ ностью.

В наиболее развитых промышленных странах, как известно, уже построены экспериментальные быстрые реакторы-размножители или интенсивно ведется их строи­ тельство. Опыт строительства этих реакторов будет исполь­ зован при создании промышленных установок.

В табл. 11.1 и 11.2 приведены характеристики реак­

торов-размножителей

на быстрых

нейтронах

первого

и второго

поколений.

 

 

 

Приведенные данные показывают, что в СССР, США,

Англии и

Франции

достигнуты

определенные

успехи

в освоении реакторов-размножителей на быстрых нейтро­ нах.

Следует указать, что в Италии, ФРГ, Японии и дру­ гих странах также работают в этом одном из главных направлений атомной энергетики. Пуск и эксплуатация реакторов-размножителей большой мощности [«PI1ENIX» (Франция), PFR (Англия), БН-350 (СССР)], безусловно, помогут убедиться в их технической надежности и эко­ номичности.

Нормальная эксплуатация этих АЭС, накопление опы­ та работы откроют широкую дорогу к сооружению реак­ торов этого типа. Последующее приобретение опыта экс-

10* 243