Файл: Переходы через водотоки..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 219

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

С р еднее

 

С у м м арны й

О б ъ ем

 

С у м м ар н о е

В р е м я

 

В р е м я

врем я

зн ачени е

Р а з м ы в

р а з м ы в

с м ы ва

с т у ­

см ы ва

 

G . - 0 2,

Д/г, м

 

ДИ7, т ы с .

2 " -

пени,

 

Д/, с у т к и

 

с у т к и

к г , с е к

 

 

м ъ

 

с у т к и

Глуби на

р а з м ы в а

I

і

 

за с ту- н ень . м

____

с у м м а р ­ н а я г л у ­ бина, м

7,4

1,9

107,9

92,1

76,2

51,1

25,7

7,3

111,5

80,3

51,7

31,4

- 3 2 ,6 —27,2

18,5

—27,0

2 2 , 6

ра с ч е т

341,8

190,5

62,5

20,7

8,3

2 , 8

0,05

0,15

0,318

0,85

7 Л ^

2,25

0,07

0,07

0

, 1

0

 

0,637

6,60

 

 

 

 

0

, 1

0

0,80

0,637

0 , 1 2

 

2,25

0,73

 

0

, 1

0

 

0,637

0,14

 

 

0,80

0

, 1

0

 

0,637

0,16

 

 

 

0

, 2

0

 

1,274

0,49

 

 

 

 

0

, 2

0

 

1,274

0,98

 

 

 

 

0

, 1

0

 

0,637

1,72

 

 

 

 

0

, 2

0

 

1,274

0,23

 

 

0,90

 

0

, 2

0

0,90

1,274

0,34

 

2,25

 

1,70

0

, 2

0

 

1,274

0,49

 

 

 

0,30

 

1,911

1 , 2 0

 

 

 

 

0 , 1 0

 

—0,637

0,38

 

2,45

—0,50

 

—0,30

—0,60

1,911

1,38

3,11

 

 

 

0 , 2 0

 

1,274

1,35

 

 

 

1 , 2 0

О

СО о

—0,60

—1,911

1,39

3,06

2,45

—0,49

 

—0,30

—1,911

1,67

 

 

0,71

 

 

 

 

0,50

 

3,18

0,18

0,50

 

3,18

0,32

0,50

2 , 0

3,18

1 , 0 0

0,30

 

1,91

1,82

0

, 1

0

 

0,637

1,51

0

, 1

0

 

0,637

4,46

Если предположить, что вслед за расчетным проходит меньший паводок (рис. ѴІІІ-18, б), характеризующийся гидрологическими данными, указанными в табл. V I11-11, то, как показывает расчет, в течение всего периода затопления поймы этим паводком будет происходить отложение наносов в подмостовом русле на глубину около 0,5 м.

Следовательно, после этого паводка подмостовое русло будет почти полно­ стью восстановлено.

В табл. ѴІІІ-10 приведен также приближенный расчет размыва. По этому рас­ чету, выполненному для одной ступени гидрографа с максимальным расходом продолжительностью от начала выхода воды на пойму до середины гребня па­ водка, равной 7 суткам, размыв составляет 1,95 м, или на 15% больше, чем по подробному расчету.

Ниже приведен расчет размыва для того же примера по приближенному ме­ тоду с учетом скоростей динамического равновесия.

Пример. Через реку с расчетным расходом

Q= 1288 мъ/сек проектируют

мост отверстием /м = 120 м. Грунт, слагающий

подмостовое русло, — однород-


Рис. ѴІІІ-18. Гидрогра­ фы паводков (цифрами обозначены номера сту­ пеней гидрографа) :

а — расчетного; б — ни­ же расчетного

ный песок d —2 мм\ до размыва средняя глубина воды

под мостом

Я др= 4,62 м,

а максимальная /ітах др—6,80 м. Средний элементарный расход

 

 

 

1288

 

м21 сек.

 

 

 

9ср ~

10,73

 

 

 

120

 

 

 

 

 

По формуле (ѴІІІ-33), пользуясь табл, в § 37, находим

 

 

Нпр

/10,73у>,73

=

6,65 м .

 

 

 

І м Г

 

 

 

 

 

 

6 ,8 0 у , 67

 

 

Расход воды на вертикали hmа X равен^шах = 10,73

=

20,50 м21сек.

.4,62/

Тогда по формуле (ѴІІІ-33)

'20,5\ ° . 7 3

 

 

 

 

 

^шахпР =

=

10,59 м.

 

 

.0,81/

 

 

 

 

 

 

 

Результат получен близким к результату расчета по точному методу. Пример >. Рассчитать общий размыв на гидрометрической основе на мостовом

переходе через р. Клязьму. Русло

на

переходе имеет

ширину

170 м и

односто­

роннюю пойму шириной 2105 м со староречьем шириной 120 м (рис. V III-19).1

 

 

 

 

 

 

Таблица

ѴІІІ-12

 

 

 

 

 

 

П од о т в е р с т и е м м о с т а

 

Р а с х о д ,

Р а с х о д ,

 

 

Vs>

170 + 205 = 375 м

 

У ч а с т к и

Я ,

м

 

 

 

м * \ с е к

%

 

 

 

 

 

 

м \ сек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со, М

Н , м

й т а х ' *

Русло

1540

43

8 , 0

0

1,14

2360

8 , 0 0

9,90

Пойма

2050

57

2,70

0,37

530

2,60

 

Всего

3600

1 0 0

0,65

1890

9,90

1 Пример рассчитан Е. В. Болдаковым.


Задаемся одним мостом отверстием 375 ж, из них через русло —170 ж ив пой­

менной

части — 205 ж. Отметка уровня вероятностью превышения

1 % — 93,70.

Основные бытовые данные по створу перехода приведены в табл. V III-Ï2.

Находим критерий Мт\ расход поймы — 2050 м3/сек, расход русла в бров-

ках — 750 м3/сек, на пересыпанной части поймы — 1860 м3/сек. Тогда

3600

Л'/г= —— X

 

 

750

1 8 6 0

„ „

 

X ----- = 4,4.

 

2050

 

 

1. Определяем размыв при проходе расчетного паводка в первые год-два по­ сле сдачи перехода в эксплуатацию.

Находим ß и п по табл. ѴІІІ-5, кривая № 1. При M r = 4 , 4 ß

= 0,80 и я=0,29.

Назначаем срезку в пойменной части моста на глубину 1,0 ж. Это

увеличит глуби­

3 ,6 0 \ 0 ,2 9

 

ну до 3,60. Тогда ß= ( -

00/

= 0,81; принимаем 0,80. Составляем уравнение баланса

18,

 

расходов при площади в пойме 3,60-205=740 ж2; 3600; (1360+0,80-740), откуда Црм = 1,85 м/сек, Ппм — 0,80-1,85= 1,48 м/сек.

Грунт на линии размыва и далее на глубину более 10 ж — песок с галькой,

По = 0,95 м/сек. Тогда

расчетная скорость на пойме для определения размыва

1,14 + 0,95

1,05 м/сек.

 

----------------- =

 

1

85\°>8

 

>50; Н рм = 1,50-8,00 = 12,00

м; отметка — 81,70;

Pp ~ I

=

1

Р„ =

1,48)0.8

=

1,25; # пМ= 1,25-3,60 = 4,50

м\ отметка 89,20. .

1,05

 

 

 

 

Наибольшая глубина в русле после размыва 1,5-9,9=14,80 ж при отметке 78,90. 2. Определение размыва при проходе расчетного паводка через п лет после

сдачи в эксплуатацию, т. е. с учетом времени. По табл. ѴІІІ-5 кривая № 2 ß=

/ 3 , 6 0 \ 0 , 1 8

= 0,88,

а и = 0,18.

Определяем ß ==

 

т——

=0,87. Принимаем ß= 0,88.

Состав­

ляем уравнение баланса расходов:

\8,00/

 

 

 

 

 

 

360 =

црм (1350 +

0,88 -740); прм =

1,79

м/сек; ѵпм ~ 0 ,8 8 - 1 ,7 9 = 1,58

м/сек;

Рис. ѴІІІ-19. Профиль по переходу р. Клязьмы:

а — одно отверстие 375 ж; б — два отверстия (в русле 180 ж, на пойме 195 ж)


/ 1 , 7 9 \ 0 . 8

 

 

 

 

= ( м і )

= 1 ’^ ’

______ 1.42-8.00 =

11,30 м;

отметка 82,40 м; Р а =

/ 1,58

 

1,40-3,60 = 5 , 0 5

м; отметка

88,65 м.

j = l , 4 0 ; Ніт =

11,05

 

 

 

 

Наибольший размыв в русле Я р= 1,42-9,9= 14,00 м при отметке — 79,70 .м<на 0,80 м, чем по первому расчету.

На том же створе произведем расчет при дополнительном отверстии в пойме

на староречье.

 

 

 

 

 

 

В табл. ѴІІІ-13 приведены бытовые данные

под двумя мостами.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

ѴІІІ-13

 

 

 

 

Глубины , м

 

 

О т в е р с т и е

со, Мг

 

 

VpQ, м!сек

У ч а с т к и

м о с т а , м

средни е

 

 

 

наи больш и е

 

Русло

180

1440

8

, 0 0

9,90

1,14

Староречье

195

660

3,40

5,50

 

Всего

375

2 1 0 0

 

 

 

 

Определим критерий Л4Г. Расход поймы по предыдущему расчету составляет 2080 мъ/сек. Расход пересыпанной части 1820 мъ\сек

3600 1820

4,3.

750’ 2050

Впойменном мосту принимается срезка на отметке 84,00 м, что увеличивает площадь до 870 м2, среднюю глубину — до 4,46 м.

Принимаем кривую № 3 табл. ѴІІІ-5 как гарантирующую получение скорости в пойменном мосту меньше, чем в русле. Тогда ß= 0,92 и /г= 0,18; по соотноше-

 

 

 

 

/ 4 , 4640,18

 

 

 

 

 

 

нию глубин в русле и на пойме Р= ( g—00/

= ®’^ '

Принимаем

ß=0,91. Состав­

ляем уравнение баланса

расходов:

3600=орм

(1440+0,91-870);

откуда

орм =

= 1,62 м/сек;

упм= 0,91 •1,62= 1,48 м/сек.

 

 

 

 

 

 

 

 

P p =

/ 1, 62\ 0,80

= 1 , 3 8 ; Нр =

1,38-8,00 =

10,50, м, отметка 83,20.

^ j- —I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

ѴІІІ-14

 

 

Р а с ч е т н ы й

п аво д о к

прош ел после

сд ач и п е р е х о д а

в э к с п л у а т а ц и ю

У ч а с т к и

в

пер вы е

г о д - д в а

 

ч е р е з

п л е т

в

первы е г о д - д в а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одно

о т ве р с т и е

 

 

 

д ва о т в е р с т и я

Русло (отм.)

 

78,90

 

 

79,70

 

80,60

 

Пойма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85,80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


P

Ь _ 8 \ ° , 8 0 ^

_ 1 43.4 4б __ 6 4 9 м, отметка 87,30.

 

0,95/

п

Исходя из полученных значений коэффициента размыва, находим наибольшие глубины: 1,38-9,90=13,10 ж, отметка 80,60 ж и 1,43-5,50=7,90 ж, отметка 85,80 ж.

Отметки наибольших размывов при расчетном уровне ВП 1 % 93,70 ж приве­ дены в табл. ѴІІІ-14 (данные для расчета размыва при двух отверстиях через п лет отсутствуют).

Полагая, что при одном отверстии в русле расчетный паводок или близкий к нему пройдет не в первые годы эксплуатации, то общий размыв можно считать на отметке 79,70 ж. При общем отверстии в 375 ж переход с дополнительным отверстием в пойме позволяет принять размыв в русле выше на 80,60—78,90=

=1,70 ж (см. табл. ѴІІІ-14).

Гл а в а IX. РАСЧЕТЫ МЕСТНЫХ РАЗМЫВОВ У ОПОР МОСТОВ

ИРЕГУЛЯЦИОННЫХ СООРУЖЕНИИ

§ 42. РАСЧЕТ РАЗМЫВА У ОПОР

При обтекании потоком мостовой опоры струи отклоняются во все стороны. Сгущение струй у боковых граней опоры вызывает по­ вышение скоростей и размывы. Струи, набегающие на носовую часть опоры, частично отклоняются вниз и, встречая дно, отклоняются от опоры навстречу потоку. Так образуется в носовой части опоры валец, который выносит частицы грунта от опоры. Эти частицы затем уносятся потоком. Боковые размывы соединяются с размывом у носовой части опоры и в результате образуется воронка местного размыва, которая охватывает носовую и боковые грани опоры (рис. ІХ-1).

С течением времени и увеличением размыва струям вальца при­ ходится проделывать все больший путь для выноса частиц грунта. В результате энергия вальца теряется, размыв замед­ ляется и, наконец, достигает для данных условий предельной

величины Ah0 0 .

 

Если

в процессе

размыва

наносы в воронку не

поступа­

ют, зависимость

глубины

раз­

мыва Аh

от времени

t

пред­

ставляет

собой

плавную

 

кри­

вую I (рис. ІХ-2).

 

нано­

Если

при

размыве

сы

поступают

в

воронку,

то

они

замедляют

процесс

 

раз­

мыва. При некоторой

глубине

размыва, когда количество вы­ носимых наносов равно количе­ ству поступающих наносов, глу­ бина размыва стабилизируется.