Файл: Оптимизация процессов грузовой работы..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 215

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ПРИЛОЖЕНИЕ XX11

Рис. П.20. Блок-схема алгоритма исследования т|.

17 А. Г. Варжапетян

2 5 7

 

Приложение

АЛГОРИТМ ИССЛЕДОВАНИЯ

XXII

ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЯ

 

СУДОВОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

 

Блок-схема алгоритма приведена на рис. П.20.

 

Дадим описание операторов.

 

Оператор 1 вводит исходные данные для исследования: Хс,

, ^-с. а. к> S, б,

у, tu, tKo, тп, Т, і'а, к с указанием числа N вариантов расчета. Число вариантов рас­ чета определяется количеством анализируемых типов аппаратуры контроля.

Оператор 2 устанавливает в ноль счетчик решенных вариантов. Оператор 3 вводит исходные данные для решения очередного варианта. Оператор 4 вычисляет промежуточные переменные, не зависящие от Рк.

Операторы 5, 6, 7

и 8 определяют значения Рк, R B>

tK,

Р ок с помощью итера­

тивного цикла. За первое приближение принимается

Р ок =

* — V 11 вычисляется

значение Рк, которое

используется для вычисления

Р 0к

и т. д. до тех пор, пока

Рк будут отличаться от своего предыдущего значения более чем на е (е принимается

равным 1—5- ІО-5).

Р (тп), р (/к),

Р/,

Р„, /к и т|.

Оператор 9 определяет Q (тп), q (ік),

Оператор 11 выводит полученные данные на печать для

каждого варианта.

Оператор 12 увеличивает на единицу

значение

счетчика вешенных вариан­

тов / - { - І и передает управление оператору 3.

 

 

 

Оператор 10 сравнивает показания счетчика с количеством N заданных вариан­

тов. При \< t . N управление передается к

оператору

12.

При j — N происходит

останов.

 

 

 

 

У К А З А Т Е Л Ь Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. А л е к с е е в О. Г., Я к у ш е в В. И. Выбор оптимального варианта резерва с помощью электронных вычислительных машин. — «Вопросы радиоэлектроники»,

1964, серия 12, вып. 4.

Я к у ш е в

В. И. Комбинированный метод расчета опти­

2.

А л е к с е е в

О. Г.,

мального

резервирования. — «Известия

вузов.

Приборостроение»,

1964,

т.. 7,

№ 4, с. 77—86.

 

О. Г.,

Я к у ш е в

В. И. Об алгоритме оптимального резерви­

3.

А л е к с е е в

рования аппаратуры.

— «Известия

АН

СССР.

Техническая

кибернетика»,

1964,

№ 3, с. 62—67.

 

 

 

 

для электро-

и радиоинженеров.

М.,

«Наука»,

1964.

4.

А н г о

А. Математика

5.

В е л л м а н

 

Р.

Динамическое

программирование. М.,

ИЛ,

1960.

 

 

6.

В е л л м а н

 

Р.,

Д р е й ф у с

С. Прикладные задачи динамического програм­

мирования. М.,

«Наука»,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

В е л л м а н

 

Р., К у к

К- Дифференциально-разностные уравнения. М., «Мир»,

1967.

 

И. С.,

Ж и д к о в

Н. П. Методы вычислений. Т. 2, М.,

Физматгиз,

8.

Б е р е з и н

1959.

 

 

Н.

П. Моделирование сложных систем. М., «Наука»,

1969.

9.

Б у с л е н к о

10.

В а р ж а п е т я н А. Г. Техническая эффективность и

надежность

судовых

систем управления. Л., «Судостроение», 1969.

 

 

 

 

 

 

И. В а р ж а п е т я н

А. Г. Техническая эффективность и ее исследование методом

статистических

испытаний.— В

кн.

«Адаптивные системы».

М.,

«Наука»,

1970,

с.283—288.

12.В а р ж а п е т я н А. Г , С а ж и н Ю. Е. Об ускорении процесса статистического моделирования отказов элементов системы. — «Автоматика и вычислительная техника», 1971, № 2, с. 95—96.

13. В а р ж а п е т я н

А. Г.,

С в и т е л ь с к и й А. И., Я к у ш е в В. И. Иссле­

дование поведения

функции

готовности вычислительных комплексов. — «Морское

приборостроение», Серия V. Л., 1970, № 1, с. 30—38.

14. В е н т ц е л ь

Е.

С. Теория вероятностей. М., Физматгиз, 1959.

15.В е н т ц е л ь Е. С. Элементы динамического программирования. М., «Наука», 1964.

16.В е р л а н ь А. Ф. Методы решения интегральных уравнений на АВМ. Киев, «Наукова думка», 1972.'

17.

В е р л а н ь

А. Ф.,

Е в д о к и м о в

В. Ф. Электронное моделирование пере­

даточных функций. Киев, «Техника», 19:71.

 

18.

Г н е д е н к о

Б. В.,

Б е л я е в

Ю. К-, С о л о в ь е в А. Д. Математические

методы в теории

надежности. М., «Наука»,

1965.

19.

Г о л е н к о

Д. И. Моделирование и статистический анализ псевдослучайных,

чисел на электронных вычислительных машинах. М., «Наука», 1965.

20.

Г о р с к и й

Л. К- Статистические алгоритмы исследования.надежности систем.

М.,

«Наука», 1970.

 

 

 

21.

Д е м и д о в и ч Б. П., М а р о н

И. А. Основы вычислительной математики.

М.,

Физматгиз, 1960.

 

 

 

22.Инженерные методы надежности радиоэлектронной аппаратуры. Пер. с англ. Под ред. А. М. Половко, А. Г. Варжапетяна. М., «Советское радио», 1968.

23.К о е к и н А. И. Оптимальная надежность аппаратуры при различных методах обеспечения надежности. — Труды Всесоюзного заочного политехнического инсти­

тута, 1970, вып. 62, с. 43—55.

171

259

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

24.

К о к с Д.,

С м и т

В. Теория восстановления. М., «Советское радио», 1967.

25.

К у л а к о в

Н. Н.,

3 а г о р у й к о А. О. Методы оценки повышения надеж­

ности технических изделий по технико-экономическим показателям. Новосибирск,

«Наука», 1969.

 

М. А.,

Ш а б а т Б. В. Методы теории функций комплекс­

26. Л а в р е н т ь е в

ного переменного. М., Физматгиз, 1958.

27. Л и н к о в с к и й

Г. Б. Расчет надежности ЭВМ. — «Известия вузов. Электро­

техника», 1963, №

7,

с. 791—796.

28. Л л о й д

Д.,

Л и п о в

М. Надежность: организация исследования, методы,

математический аппарат. М., «Советское радио», 1964.

29. М а л и к о в

И. М. Надежность судовой электроаппаратуры и систем авто­

матического

регулирования. Л., «Судостроение», 1967.

30.Математическая теория надежности систем массового обслуживания. Под ред. В. И. Зубова. М.—Л., «Энергия», 1966.

31.Об одном способе исследования надежности сложных систем методом статисти­

ческого моделирования. — «Известия АН СССР. Техническая кибернетика», 1967, № 4, с. 97—99. Авт.: Н. Д. Буянов, Л. Б. Гройсберг, С. М. Доманицкий и др.

32.

Оптимальные задачи надежности. Под ред. И. А, Ушакова. М.,

Комитет стан­

дартов, мер и измерительных приборов,

1968.

 

1964.

33.

П о л о в к о

А. М. Основы теории

надежности. М., «Наука»,

34.

П о л о в к о

А. М.,

Г у р о в и ч Б. И. Метод расчета резервированных вос­

станавливаемых

устройств. — «Известия

АН СССР.

Техническая

кибернетика»,

1971, № 4, с. 78—83.

 

 

 

 

35.

Р а й к и н А. Л. Элементы теории надежности для проектирования технических

систем. М., «Советское радио», 1967.

 

моделирования при оценке

36.

Р а X в а л ь с к и й

В. М. Ускорение процесса

эффективности и надежности сложных систем методом статистических испытаний. — «Известия АН СССР. Техническая кибернетика», 1966, № 1, с. 41—45.

37.Решение задач надежности и эксплуатации на универсальных ЭЦВМ. М., «Совет­ ское радио», 1967. Авт.: Б. П. Креденцер, М. М. Ластовченко, С. А. Сенецкий, Н. А. Шишонок.

38.Р я б и и и н И. А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнер­

гетических систем. Л., «Судостроение», 1971.

автоматизированных

энергетических

39.

С а в и и

Е.

В.

Надежность

судовых

установок. Л. — «Судостроение

за

рубежом», 1972, № 4,

с. 26—36.

40.

С а н д л е р

 

Дж.

Техника

надежности

систем. М.,

«Наука», 1966.

41.

С в и т е л ь с к и й

А. И.,

Я к у ш е в В. И. Определение функции готовности

систем при

наличии

участка

приработки. — «Известия

ЛЭТИ»,

1968, вып. 68,

с.

100—102.

 

И. А. Методы решения простейших задач оптимального резерви­

42.

У ш а к о в

рования. М., «Советское радио», 1969.

моделирование судовых систем. Л.,

43.

Ф р е й д з о и

И.

Р. Математическое

«Судостроение»,

1969.

 

 

 

 

 

 

44.X о в а р д Р. Динамическое программирование и марковские процессы. М., «Советское радио», 1964.

45.Ц л а ф Л. Я- Вариационное исчисление и интегральные уравнения. М.,

«Наука», 1970.

46. Ш и ш о н о к Н. А., Р е п к и н В. Ф., Б а р в и н с к и й Л. Л. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники. М., «Советское

радио», 1964.

 

 

47.

Ш ор

Я- Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности.

М.,

«Советское радио», 1962.

 

48.

Экспериментальное исследование судовых автоматических систем. Л., «Судо­

строение»,

1966. Авт.: Г.

Л. Рабкин, Н. Я.

Чередниченко, В. Л. Черников,

Ю. О. Штеренберг.

М. А., П л о т к и н

В. А. Надежность информационно­

49.

Я с т р е б е н е ц к и й

вычислительных машин в условиях эксплуатации. — «Приборы и системы управле­ ния», 1971, № 10, с. 3—5.

2 6 0

О Г Л А В Л Е Н И Е

Предисловие

....................................................................................................................

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГОТОВНОСТИ СУДОВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

 

1

 

 

§ 1.1. Постановка задачи ..........................................................................................

 

 

 

 

5

§ 1.2. Определение основных понятий......................................................................

 

 

 

7

 

Функция

готовности (8).

Функция

готовности на

промежутке (12).

Коэффициент

готовности

(12).

Средняя частота

отказов

(13). Средняя

частота отказов с учетом

восста­

новления

(14).

 

 

 

 

 

 

§ 1.3. Связь функции готовности с характеристиками надежности.................

 

22

§ 1.4. Предельные свойства функции готовности................................................

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИИ ГОТОВНОСТИ

 

 

2

 

 

 

§2.1.

Постановка задачи ....................................

 

 

 

 

35

§ 2.2. Применение аппарата марковских случайных процессов для определе­

 

 

ния функции готовности.....................................................................

 

 

37

 

§ 2.3. Использование метода преобразования Лапласа для решения уравне­

40

 

ния готовности ....................................................................................................

 

 

 

 

§ 2.4. Решение уравнений готовности методом последовательных приближе­

48

§ 2.5.

ний .........................................................................................................................

 

 

 

 

50

Определение функции готовности численным методом..........

54

§ 2.6.

Определение функции готовности методом составления графасостояний

§ 2.7.

Определение критериев готовности на АВМ

.........................................

 

60

§ 2.8. Аппроксимация ядер интегральных уравнений и возмущающих функ­

69

 

ций .........................................................................................................................

 

 

 

 

 

Глава

3

АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ФУНКЦИИ ГОТОВНОСТИ СУДОВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

§3.1.

Постановка задачи ..........................................................................................

77

7 5

§ 3.2.

Вид функции готовности при наличии участка приработки..

79

§ 3.3.

Поведение функции готовности при убывающей интенсивностиотказов

§ 3.4. Поведение функции готовности при возрастающей интенсивности

 

§ 3.5.

отказов......................................................................................................

84

87

Влияние восстановления на поведение функции готовности . . .

90.

§ 3.6.

Влияние резервирования на поведение функции готовности..

 

 

 

 

Глава

 

4

МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ГОТОВНОСТИ СУДОВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

§ 4 . 1 . Постановка задачи ........................................................................................................

94

§ 4.2. Алгоритм оптимизации структуры избыточной системы

по критерию

Г (0 ..........................................................................................................

-

261

Смотрите также файлы