Файл: Михайлов В.В. Расширяющийся и напрягающий цементы и самонапряженные железобетонные конструкции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 218

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ширения хотя бы для того, чтобы судить о поведении свободных граней и углов конструкции, и если это требу­ ется, принять меры к их защите при изготовлении кон­ струкции.

3.5.ПРОЧНОСТЬ РАСТВОРОВ И БЕТОНОВ

/Важнейшим показателем качества бетона самонапря"женной конструкции является его прочность в раз­ личные периоды существования конструкции.

а)

<

Месяца,

Вара cm обра)иов

5; *

Рис. 3.3; Прочность растворов 1 : 1 при твердении в воде и перемен­ ном режиме (вода, воздух, вода) в различных условиях ТВО в со­ стоянии связанном (/, 2) и свободном (3, 4)

а — ТВО 100° С, 3 ч\ б — ТВО 70° С, 6 ч

143

Характерной особенностью всех напрягающих бето­

нов является способность набирать прочность

не

только

в период 28-суточного твердения,

но и в

последующие

сроки. Особенно

эффективен рост

прочности

(как при

свободном, так и при связанном расширении)

в первые 6

мес. твердения^

 

 

 

 

 

На графиках

(рис. 3.3, а, б) приведены

данные из­

менения прочности раствора НЦ 1:1 состава

58:22:15:5

в течение 5 мес. твердения непрерывно в воде

(сплош­

ная линия) и в условиях переменной влажности

(1 мес.

в воде, 1 мес. в воздухе — пунктирная линия). Влияние связывания деформаций раствора НЦ очень четко обна­ руживается в первые сутки после ТВО—100° С, 3 ч и ТВО—70° С, 5 ч. Образцы свободного расширения после ТВО показали спад прочности с 300 до 200 кгс/см2, в то время как при связанном расширении прочность в суточ­ ном возрасте достигла 700 кгс/см2. В дальнейшем при свободном и связанном твердении прочность образцов

неуклонно повышается

и достигает

в

5-месячном воз­

расте

в первом

случае 600—700,

а

во

втором

1100 и

1250

кгс/см2.

 

 

 

 

 

 

3.6. С А М О Н А П Р Я Ж Е Н И Е Р А С Т В О Р О В

И Б Е Т О Н О В

Естественно,

что

важнейшим

показателем

самона­

пряженных конструкций является величина достигнуто­ го ими и сохраненного самонапряжения. Для бетона эта величина в сильной степени зависит от энергетической марки примененного НЦ и от величины упругого сопро­ тивления, оказываемого бетону арматурой конструкции. Было принято относить эту нормируемую энергию само­ напряжения к ( . 1=1%, этого взгляда мы и будем при­ держиваться при рассмотрении вопросов самонапря­ жений.

На графике (рис. 3.4) дана зависимость достигнуто­ го самонапряжения в бетонах с расходом НЦ 500, 600 и 700 кг/м3 после ТВО (100°С, 2 ч) при ц = 1 % , при вод­ ном выдерживании в течение 20 суток. Уже, на 10-е сутки практически достигнута стабилизация самонапряжения соответственно 21, 24 и 26 кгс/см2.

Интересные данные К. Бенуска, В. Бертеро и М. По­ ливка [147] о поведении напрягающих бетонов, получен­

ных на К-напрягающем цементе,

показаны на рис. 2.62.

Затрата вяжущего составляла 470

кг/м3, и

практически,

в результате водного выдерживания, было

достигнуто

144


самонапряжение для

I серии 24, для

I I серии

30,8 и для

I I I серии

32,2

кгс/см2.

 

 

 

 

 

 

 

В НИИЖБ для изготовления самонапряженных спи­

рально-армированных

колонн

подбирали состав бетона

 

 

 

1

 

71Ю

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

280

^.

 

1

3SS

 

 

 

 

 

 

 

600

i

1 « г _

 

 

 

280

 

 

I - 1

1

1 27

 

 

199

> _ J 1

 

2SS

 

 

 

/

 

 

 

 

Та

 

SOO

 

 

 

 

 

 

иI У/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

2 1

6

8

10

12

П

18

 

ТВО

 

 

Сутки

 

 

 

 

Рис.

3.4.

Самонапряжение

бетонов

на

НЦ

состава

61 :20 : 14 : 5 при различных затратах вяжущего на 1 м3 бетона

ТВО 60°С водное хранение Воздушно-сухое хранение

Рис. 3.5. Изменение самонапряжения бетонов при раз­ личных расходах НЦ в процессе ТВО, выдерживание в течение 6 суток в воде и затем 160 суток на воздухе

на активном

НЦ ( 5 6 : 2 5 : 1 3

: 6 ) , предназначенном

для

раннего ТВО

(60° С, 6 ч) при

объемном ограничении

де­

формаций бетона (рис. 3.5). Сопоставлялись бетоны с рас­ ходом вяжущего 375, 500, 625, 750 и 1000 кг/м3. Особые условия ТВО позволили полезно использовать очень активное вяжущее, не способное свободно расширяться без разрушения. Объемное упругое сопротивление, ока­ занное расширению бетона в течение 6 ч ТВО при 60° С,

10—239

145


позволило сохранить его прочность на уровне 350 кгс/см2 и в процессе дальнейшего влажного выдерживания уве­ личить ее до 500 кгс/см2. В результате подбора были по­ лучены следующие величины самонапряжения.

Расход вяжущего

Самонапряженне

в кг/м3

в кгс/CAi'

375

23

500

29

625

34

750

46

1000

51

Следует отметить, что практически впервые при рас­ ходе 375 кг/м3 НЦ достигнуто самонапряжение более 20

кгс/см2.

Интересные исследования были проведены Н. Нергадзе [151, 152] по изучению свойств напрягающих растворов и бетонов с АНЦ состава 75: 15:10 на алу­ ните, обожженном при 650° С, с добавкой 3% извести и без добавки. Расход АНЦ составлял в растворе 550 и в бетоне 400 кг/м3. АНЦ принадлежал к группе очень ак­ тивных и показал расширение в тесте: без извести — око­ ло 7, а с известью — 5,7% при достаточно большой проч­ ности, при свободном расширении в годичном возрасте в тесте соответственно 604 и 785 кгс/см2. В растворе 1:3 расширение было соответственно 1,38 и 1,94% при проч­

ности 380 и 582

кгс/см2, и в бетоне состава 1:1,65:2,7—

соответственно

1,53 и 0,51%

при

прочности

200

и

190

кгс/см2.

Было

установлено, что за

период с 28

суток

до

1 года

прочность свободно

расширяющихся

образцов

увеличилась

вдвое.

Самонапряжение указанного

бето­

на определяли

на

крупных

образцах-кольцах

с

внеш­

ним диаметром 500 и внутренним диаметром 310 мм при толщине стальной обоймы 8 мм. Эти образцы имитиро­ вали тоннельную облицовку ГЭС. Испытания показали, что при таком двухосном ограничении деформаций напря­ гающий бетон с расходом АНЦ 400 кг/м3 способен раз­ вить самонапряжение в пределах от 20 до 40 кгс/см2. Та­ кая большая величина самонапряжения в значительной степени объясняется очень большой жесткостью кольца ( ц = 9 % ) .

Приведенные примеры показывают, что применяя тот или иной способ ТВО бетона и ограничивая деформа­ ции, можно достигнуть при использовании активного НЦ

146


существенного самонапряжения

железобетона.

Для ус­

ловий нормального

твердения

бетонов

(при

^=20° С)

при ограничении

расширения небольшим

армированием

в пределах 0,3—0,8% совершенно

реально

получение

самонапряжения в пределах 8—12

кгс/см2.

 

 

3.7. У С А Д К А

И

П О Л З У Ч Е С Т Ь

Р А С Т В О Р О В И

Б Е Т О Н О В

Приведенные данные указывают, что самонапря­ жение значительной величины может быть достигнуто не только в растворах 1:1, но и в бетонах при более низких расходах вяжущего. Это высокое самонапряжение в ус­ ловиях эксплуатации конструкции под водой или в ус­ ловиях повышенной влажности сохраняется. Однако мно­ гие самонапряженные конструкции только в период их изготовления находятся в среде с избытком влаги. После завершения процесса самонапряжения они попадают в условия средней или даже низкой влажности (cp=30-f- -т-80%) и претерпевают значительную усадку, которая сказывается существенным уменьшением степени само­ напряжения.

Многочисленные исследования водопоглощения и во­ доотдачи напрягающих бетонов и растворов показывают, что на размеры усадки напрягающего вяжущего в пер­ вую очередь влияют затраты вяжущего в бетоне и влаж­ ность режима выдерживания бетона на воздухе. В табл. 3.5 приведены значения полной усадки напрягающего бето­ на в зависимости от расхода цемента в бетоне и отвлаж-

Т а б л и ц а 3.5. Усадка напрягающего бетона в самонапряженных железобетонных конструкциях после 28 суток

хранения в воде при армировании

и . = 1%

в единицах

е - Ю - 5

для влажного

нормального

тведения и для

Т В О (100 °С, 2 ч)

с последующим

водным

выдерживанием

 

Расхоасход вяжущего

 

 

Усадка при ф (%)

 

 

 

 

 

 

НЦ в кг на 1 м3

95

90

70

50

30

бетона

375

10

30

60

90

120

500

15

35

70

100

140

625

20

40

80

ПО

150

750

25

70

95

120

170

1000:

 

 

 

 

 

бетон

30

85

105

125

200

раствор

35

100

120

150

220

10*

147


ности выдерживания бетона до практически полного про­ явления усадки. Величины, приведенные в таблице, явля­ ются средними для каждого из режимов с точностью

± 1 5 - Ю - 5 . Необходимо оговорить, что в табличные зна­ чения невольно включаются потерн от ползучести бетона, так как при самонапряжении бетон претерпевает усадку при одновременном действии нагрузки самонапряжения.

Сказанное поясняется примерами.

1. На графике самонапряжения (см. рис. 2.52) самонапряжен­ ные образцы систематически увлажнялись и высушивались на воз­

духе при

ср=60%. Применен был раствор 1:1

(1000

кг/м3)

 

при

1-1=1 %,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62—37

потеря

самоиапряжения

в

арматуре

была

 

^

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2500

=

2500 кгс/см2

и

в относительных

единицах

деформации

 

JQO =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120+150

=

125-10~5 . В табл. 3.5 для данного режима потеря

была

 

 

X

Х 1 0 - 5 = 1 3 5 - 1 0 - 5 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

При

изготовлении

объемных

блок-квартир в

г.

Денвере

[147]

был

применен

бетон

с расходом

вяжущего

470

/сг/лс3

и

ц =

=

0,67%;

образцы

высушивались

при ср =

60 %.

 

 

 

 

 

 

 

В

I

серии

(см. рис. 2.62, а)

потеря

 

самонапряжения

составила

26—15,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1560

 

 

 

 

 

„„

" =

1560 кгс/см2

и в относительных

е д и н и ц а х — т = 7 8 - 1 0 ~ 5 <

 

0,0067

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-10е

 

 

 

 

 

70+100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<- 1 0 - 5 = 8 5 - 1 0 - 5 .

Во

I I серии

(см. рис.

2,62,6)

потеря

самонапряжения

была

25,2—12,6

=1900

 

и

в

относительных единицах

1900

в

^ —

кгс/см2

 

= 9 5 - 1 0 - 5 > 8 5 - 1 0 - 5 .

 

 

 

 

 

 

В

I I I серии

(см. рис.

2. 62, в)

потеря

самонапряжения

была

33—21

 

 

,

 

 

 

 

1800

 

0 0067 ~

к г с

' с м 2

1 1 в относительных единицах-^—^ = 9 0 - 1 0 _ 5 >

> 8 5 - 1 0 - 5 .

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Потеря самонапряжения

в

спирально-армированных

образ­

цах исследовалась в НИИЖБ, когда бетон находился в стальной

оболочке, создающей

условия сохранения в

нем высокой

влажно­

сти порядка

ф = 9 0 % .

 

 

 

Как это

отчетливо показано на графике

(см. рис. 3.5),

потеря

от усадки бетона в течение 6 месяцев выдерживания на воздухе

составила в единицах в - Ю - 5

последовательно с увеличением зат­

рат цемента 375, 500, 625, 750

и 1000 соответственно (28, 35, 40, 70,

85) Ю - 5

против табличных значений (30, 35, 41, 68, 85) 10 5 .

Для

оценки ожидаемого

остающегося самонапряжения в желе­

зобетоне, после проявления усадки,

необходимо пользоваться фор­

мулой

 

 

 

 

0*6 после пот =

^бмакс

Р^а>

(3.1)

где |Х — коэффициент армирования

конструкции; а — усадка

по

табл. 3.5; аМ ако — наибольшая

величина самонапряжения

при

148