Файл: Михайлов В.В. Расширяющийся и напрягающий цементы и самонапряженные железобетонные конструкции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 241

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 8.1. Калькуляция стоимости напрягающих и обычных

цементов в руб.

Стоимость материалов и затрат в руб .

Полная стоимость

 

Характери­

цемента

глиноземистый

портландцемент

 

изготовле ­

цемент

 

 

Цеденедент

стика и о с о ­

 

 

 

 

 

бенности

 

 

 

 

 

 

ния

Марка

 

н

о.

 

 

 

 

 

 

 

•у

5

 

5

 

 

 

Я

о

 

Е

 

 

 

а

 

О)

 

 

 

а

 

1

2

3

4

5

6

=f

7

Портланд-

Усадочный

400

11—00

ский

 

500

 

 

13—80

 

Гнпсоглино-

Расширяю­

400

42—00

земистый

щийся

500

49—00

 

 

 

Напрягаю­

Изготовлен­

400

13—20

7—30

щий

ный на

500

15—40

 

9—10

 

 

клинкерах

 

 

 

 

 

Напрягаю­

Изготовлен­

400

19—20

12—30

щий

ный на

500

 

21—90

14—20

цементах

гипсоглнноземистый цемент

8

обожженный алунит

и

цпомолдругие операциипо переработке

а

в %

с =f

С

 

га

 

 

к стоимости-

 

а

 

 

 

к

 

3

 

 

 

s та

 

а

 

•о

 

 

 

о

 

'

s i

 

 

>.

 

и

 

с

с .

о. a

 

С

 

 

 

О

9

10

11

12

13

14

0—20

7—55

1 8 - 7 5

 

100

 

0—20

7—50

21—50

 

100

1—50

22—50

66—00

100

 

1—50

24—50

75—00

100

 

0—60

7—35

28—65

43

153

 

0 - 6 0

7—5Q

32—65

43

152

0—60

7—55

39—65

60

211

0—60

7—50

44—20

59

206

Напрягаю­

Изготовлен­

400

12,-40

22—50

 

33—90

52

180

щий

ный на

500

14—20

25—50

 

39—70

53

184

 

стройпло­

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

щадке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алунитовый

Напрягаю­

400

7—15

 

 

1—50

0—50

7—55

16—70

25—20

89

на клинкерах

щий

500

 

9—20

1 г _ в

 

1—50

0—50

7—50

18—50

24—J0

§§


Методика построения таблицы предусматривает оди­ наковую стоимость помола различных исходных мате­ риалов независимо от их количества и механической твердости. Такое упрощение, по нашему мнению, не дол­ жно существенно сказаться на точности сравнения. Рас­ сматривается полученный по четырем вариантам напря­ гающий цемент: при изготовлении промышленностью на цементном заводе; при смешивании в мельнице предпри­ ятия или на передвижной помольно-смесительной уста­ новке строительства; при изготовлении промышленно­ стью на цементном заводе с использованием в качестве сульфоалюминатной составляющей обожженной алунитизироваиной породы; на строительстве с дозированием гипсоглииоземистого и портландского цементов непо­ средственно в бетономешалку. Сопоставление показыва­ ет (см. графу 13), что стоимость всех напрягающих це­ ментов существенно ниже, чем гипсоглииоземистого рас­ ширяющегося цемента, и составляет от 43 до 60% его стоимости, а алунитового напрягающего — соответствен­ но 25,2—24,7%. Этот цемент (см. графу 14) даже на 11—13% дешевле портландцемента.

Однако стоимость самих цементов еще не характери­

зует

эффективность

самонапряженного

железобетона,

так

как требуется

учесть по формуле

(8.1) стоимость

преднапряженпя арматуры железобетона при использо­ вании портландцемента, а для гидротехнических и спе­ циальных сооружений — стоимость гидроизоляции.

Для учета стоимости преднапряженпя

железобетона

рассмотрим три степени

одноосного и двухосного

арми­

рования при и = 0,3; 0,6

и 0,9%. Первая относится

к по­

лам промышленных зданий, вторая — к

дорогам

и ре­

зервуарам, третья — к трубам, аэродромным покрытиям и междуэтажным перекрытиям. Другие инженерные со­ оружения имеют приблизительно аналогичные интен­ сивности армирования.

Соответственно принятым интеисивностям получим следующие показатели стоимости операций натяжения арматуры (табл. 8.2). В таблице дана средняя цифра стоимости натяжения стержневой арматуры или прово­ локи с высаженными головками со всеми начислениями.

С учетом данных табл. 8.1 стоимость портландце­ мента при двухосном армировании с включением в нее расходов от двухосного преднапряжения 0,3; 0,64 и 0,9 составит для марки 400 соответственно: 23—79, 26—83

285


Т а б л и ц а

8.2.

Стоимость

натяжения арматуры

 

 

преднапряженных

конструкций

 

 

 

 

 

 

Трудоемкость

Стоимость в руб .

 

 

 

 

натяжения

Вид

Интен­

Затраты

в чел.-час. на

 

 

сивность

арматуры

 

 

 

 

армирования

 

1 м3

1 м°

1 т

 

И в %

в

кг/.н3 1 т арма­

 

 

 

туры

бетона

бетона

цемента

Одноосное

0,3

 

28

 

0,7

1,26

2,52

 

0,6

 

45

 

1,13

2,02

4,04

 

0,9

 

70

25

1,75

3,14

6,28

Двухосное

0,3

 

56

1,4

2,52

5,04

 

 

 

0,6

 

90

 

2,26

4,04

8,08

 

0,9

 

140

 

3,5

6,28

12,56

и 31—31 р уб. Эти цифры уже при ближаю гея к стой МО- сти напрягающих цементов, изготовляемых из глинозе­ мистых шлаков, но они значительно выше стоимости алунитового напрягающего цемента. Несоответствие станет еще разительнее при сопоставлении стоимости элементов резервуаров, плавательных бассейнов, раз­ личных подземных и гидротехнических сооружений, где стоимость бетона на обычном портландцементе увеличи­ вается стоимостью гидроизоляции. Кроме всего прочего, самонапряженные конструкции, по всей вероятности,

можно будет делать меньших сечений.

 

 

В настоящее

время

по стоимости самонапряженных

конструкций накоплен

проектно-сметный

материал, а

также материал

по фактической стоимости

сооружений,

построенных с применением напрягающего цемента.

Опыт производства самонапряженных труб в Ниж­

нем Тагиле позволил установить технологические

нор­

мы на все этапы

производства. В соответствии с

этим

был разработан

проект

крупного завода напорных

труб

диаметром 500—800 мм, производительностью 30 000 м3. Сметно-фннансовые расчеты показали, что стоимость 1 м3 самонапряженных труб будет ниже, чем виброгидропрессованных, на 16,1 руб. при использовании глино­ земистого цемента и на 27,6 руб. при применении алу­ нита, что соответствует снижению стоимости на 12,6 и 20,7%.

Поточное строительство сборных резервуаров с са­ монапряженными стыками в Новосибирске позволило получить экономию в размере 1 руб. на каждый 1 м3

286


I Т а б л и ц а

8.3. Размеры экономии

от

применения напрягающего

цемента для

получения самонапряжения

 

 

в

различных

железобетонных конструкциях

 

 

 

Изделие или

сооружение

Техническая характеристика

Измеритель

Экономичес­

Основания для установления

кий эффект

 

 

 

 

 

 

 

в руб.

экономических показателей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напорные трубы

Предназначены

для

рабочих

м3 бетона

16—27

Сметно-финансовый

расчет

 

 

давлений до 6 атм с исполь­

 

 

проекта завода производи­

 

 

зованием НЦ, приготовляемо­

 

 

тельностью

30 000 м3, со­

 

 

го из цементов

 

 

 

 

ставленный

по

нормати­

вам опытного производ­ ства

Резервуары

круглые

Выполняются

из

циркульных

м3 объема

сборные

для воды и

самонапряженных

оболочек,

емкости

светлых

нефтепродук­

свариваемых

и

замоноличи-

 

тов

 

ваемых напрягающим цемен­

 

том

Сметно-финансовый расчет рабочего проекта емкости на 10 000 м3

Резервуары прямоуголь­

Резервуары

и

отстойники

вы­

м3 объема

Фактическая

экономия,

до­

ные

железобетонные

полняются

из сборных

плит

емкости

стигнутая

при

возведении

с

самонапряженными

с петлевыми

выпусками, ко­

 

резервуаров на

100 000

м3

стыками для воды

торые после замоноличивания

 

воды

 

 

 

 

 

образуют

надежное

водоне­

 

 

 

 

 

 

 

проницаемое

жесткое

соеди­

 

 

 

 

 

 

 

нение

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Изделие или сооружение

1

Полы, покрытия дворов, спортивные площадки

Промышленные полы в цехах с агрессивной средой

Покрытия дорог и аэро­ дромных полос

ЗХ Техническая характеристика

2

Железобетонные бесшовные по­ лы с низким = 0 , 3 % ) на­ сыщением арматурой

Пол выполняется покрытием (2—2,5 см) из НЦ с полимер­

ными добавками

Покрытие

толщиной 15—20 см

с армированием ((х=0,7°/ 0 ) в

обоих

направлениях

поли­

хлорвиниловой пленкой, укла­

дываемое

на

уплотненную

подготовку

из

грунта

с про­

кладкой

 

 

 

 

Измеритель

Экономичес­

кий эффект

 

 

в руб.

 

3

4

мг

пола

0,5—0,8

мг

пола

3

 

м2

2

покрытия

Продолжение

табл. 8.3

Основания для'установления

экономических^ показателей

5

)

По фактическим данным

Самериканской практи­ ки строительства

Сметная калькуляция и технико-экономический расчет

Колонны зданий и соору­ жений

Конструкция спирально-арми­

м3 бетона

10

По сметно-финансовому рас­

рованная в стальной или

ас-

 

 

чету

бестоцементной оболочке

под

 

 

 

большие нагрузки