Файл: Медведев Я.И. Технологические испытания формовочных материалов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ным количеством

СаС2 . При встряхивании

капсула

разбивается,

и карбид кальция

начинает реагировать с

водой,

содержащейся

в формовочной смеси. Выделяющийся ацетилен повышает давле­ ние в баллоне, которое замеряется манометром; величина давле­ ния пропорциональна влажности формовочной смеси. Для уско­ рения испытаний манометр градуируют непосредственно в про­ центах влажности. Точность измерения зависит от точности взве­ шивания смеси, величины навески и составляет ±0,3 — 2% . Длительность проведения опытов 1—5 мин.

Существует несколько других прямых методов оценки влаж­ ности формовочных смесей: экстракционный и с использованием специального сложного реактива Фишера [175]. Оба метода отли­ чаются высокой точностью (до 0,01%), но являются сложными и требуют высокой квалификации лаборанта. Предложен также метод объемного определения влажности песков и смесей [54], который, будучи сравнительно сложным, не нашел распростра­ нения.

Общим недостатком прямых методов определения влажности является непригодность их для непрерывного контроля в авто­ матических смесеприготовительных установках. Действительно, величину влажности прямыми методами можно определить только спустя некоторое время (не менее 5 мин) после отбора пробы. Поэтому анализы будут всегда отставать от цикла работы авто­ матических бегунов и будут лишь констатировать влажность смеси предыдущих замесов. В этом случае нельзя говорить об автоматическом регулировании влажности в заданных пределах в процессе приготовления смеси при условии изменения влаж­ ности отработанной смеси.

КОСВЕННЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛАЖНОСТИ

Косвенными методами можно определять не только свободную, но и химически связанную воду (например, электрофизическими влагомерами). Косвенные методы основаны на определении свойств материала, которые функционально связаны с количеством со­ держащейся воды. К ним относятся свойства: 1) механические (прочность, деформация и другие аналогичные); 2) теплофизические (теплопроводность, температуропроводность и удельная теплоемкость); 3) электрические и электрофизические (радио­ активные) свойства смесей.

Первые две группы косвенных методов исследования формо­ вочных смесей не нашли практического применения и здесь не рассматриваются.

Электрические методы. Электрические методы широко рас­ пространены в литейном производстве. Эти быстродействующие и практически безынерционные методы можно использовать при непрерывном потоке материала, что позволяет автоматизировать не только процесс определения влажности, но и процесс ее регу-


лирования в заданных пределах. Большое преимущество элек­ трических и электрофизических методов перед прямыми методами

при

контроле

в

потоке движущегося материала — это исключе­

ние

операций

специального изготовления образца, извлечения

его

из потока

и

разрушения.

Теория и подробное описание электрических и электрофизи­ ческих методов контроля влажности приведены во многих рабо­

тах [16, 80,

101, 120,

146,

167 и др . ], поэтому ниже

даны

только краткие сведения.

 

 

 

Г а л ь в а н и ч е с к и е

в л а г о м е р ы .

Примером

галь­

ванического

влагомера

является прибор УЗТМ,

основанный на

принципе работ гальванических элементов. Электролитом служит вода смеси, всегда содержащая некоторое количество растворен­ ных солей или кислот. В качестве электродов используют два металлических трехгранных щупа длиной 100 мм: один — мед­ ный, а другой — железный. Электроды заформовывают на глу­ бину 35—60 мм. С повышением влажности до 4—5% в смеси увеличивается число заряженных ионов и повышается электро­ движущая сила, возникающая между электродами. По показанию гальванометра можно судить о влажности формовочной смеси. Прибор является переносным и предназначается для контроля

просушенности форм

и стержней.

 

 

 

 

Данный

метод не

нашел

широкого

применения

вследствие

сложной

зависимости

между

э. д. с.

и

влажностью,

а

также

влияния

на

величину

э. д. с.

различных

других трудно

учиты­

ваемых факторов. Точность прибора сравнительно невысокая, однако она может быть повышена, если предусмотреть компен­ сацию побочных помех.

К о н д у к т о м е т р и ч е с к и е в л а г о м е р ы . В су­ хом состоянии формовочная смесь является сильным изолятором; однако при увеличении влаги до 5% ее электросопротивление падает в 235 раз, в зависимости от химического и зернового состава смеси. Характер зависимости электросопротивления или электропроводности определяется распределением влаги в смеси и содержанием во влажной смеси числа ионов различных раство­ ренных солей. Сама по себе чистая вода имеет удельное объемное

сопротивление — 22ХІ0 6 ом-см

при

20° С

[16]. Однако большое

значение

имеет диссоциирующее

действие

воды на содержащиеся

в смеси

электролиты.

 

 

 

Как

показали опыты [79,

107

и др. ], электропроводность

смеси при увеличении влажности возрастает не прямолинейно. При достижении некоторой величины влажности рост электро­ проводности замедляется (рис. 3), что объясняется расходом резерва ионов; число последних при увеличении влажности сверх некоторой величины практически не возрастает. При малом значении влажности в формовочной смеси не образуется сплош­ ная пленка воды и ионы не дают замкнутую электрическую цепь.


Для некоторого диапазона влажности существует пропор­ циональная зависимость между влажностью и электропровод­ ностью (интервал А—В, рис. 3). Величина и положение этого интервала зависят в основном от состава смеси.

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BP

 

 

 

 

 

 

 

 

А,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05ом 45ом 45ом Шом 4500ом

О

1

2

3

U 5W%

 

 

~\—httZDr^H"l

l"Ti h

 

 

 

 

 

Рис.

3.

Влияние

влажности

 

 

 

В

 

на электросопротивление (си­

 

 

 

 

 

лу

тока)

смеси

 

 

 

 

 

Нарис. 4 приведена схе­

Рис. 4. Принципиальная схема прибо­

ра

для

определения просушенности

ма простейшего переносно-

 

 

 

форм:

 

го прибора

для

определе­

/'

— гальванометр; Р — реостат; Б — б а ­

ния просушенности (влаж­

т а р е я ;

R1

и R2 — постоянные

с о п р о т и в ­

л е н и я ;

RX

с о п р о т и в л е н и е

смеси; В —

ности) формы,

предложен­

 

 

 

п е р е к л ю ч а т е л ь

 

ного

Е.

.М.

Глозманом.

 

 

 

 

 

К зажимам прибора, представляющего собой стандартный элек­ трический мост, подключают электроды из нержавеющей стали,

смонтированные на общей текстолитовой

пластине.

Длина элек­

тродов может

быть

различной:

30, 40

или 50 мм. Результаты

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Сопротивление

уплотненных

стандартных образцов

в

ом

[31]

 

 

 

П р и в л а ж н о с т и п е с к а в %

 

 

П е с о к

 

0

і

2

3

 

4

5

 

 

 

Луховицкий

50 ООО

45 000

35 000

31 500

28 000

23 000

Люберецкий

50 000

15 300

11 000

7 700

6 250

5 650

Репинский

50 000

12 000

9 500

4 350

2 750

1 950

Тамбовский

50 000

10 500

4 200

2 600

1 550

1 400

измерений сопротивления уплотненных непосредственно в гильзе стандартных образцов приведены в табл. 1. По данным Е. М. Глозмана, погрешность показаний прибора составляет не более ± 2 % . Остаточная влажность высушенных форм, изготовленных из различных смесей, при замере изменялась в пределах 0,08—" 0,39%.


Конструктивно по-иному выполнен

индикатор

влажности

ИВЭ-4, предложенный Кусиковой Г. И.

и Кребсом

В. И. [79].

Электрическая схема прибора приведена на рис. 5, а. С подклю­ чаемого к сети потенциометра / снимается постоянное напря­ жение 200 в, контролируемое вольтметром 2. С вторичной обмотки трансформатора 3 снимается напряжение 60 в. Исследуемый обра­ зец смеси 9 (сопротивление) помещают между двумя латунными пластинками. Проходящий через образец ток измеряется милли­ амперметром 4 с вентилем 5, зашунтированным сопротивлением 6 и конденсатором 7, который ликвидирует поляризацию лопаток постоянным током. С помощью индикатора измеряют влажность смеси в пределах 4—6%; при включении дополнительного шунта 8

К7

И 13 12

к индикатору

 

 

Рис. 5. Индикатор влажности ИВЭ-4

 

 

 

предел измерения влажности увеличивается более

чем

на

6%,

для чего на приборе имеется вторая шкала.

 

 

 

Латунные

пластинки

10 (рис. 5, б) поставлены

под

углом;

при погружении их в формовочную смесь между

пластинками

пропускается

ток. Для

создания постоянных условий уплотне­

ния смеси в зоне испытания в приборе предусмотрена пружина

13,

которая сжимается подвижной рукояткой 14. Пружина 13 давит на латунные пластинки через шток; при усилии 14 кгс кольцо 12 подвижной рукоятки замыкает выключатель П. Давление элек­ тродов на смесь в этом случае составляет 0,5 кгс/см2. Погрешность показаний индикатора ИВЭ-4 составляет 0,2%.

На основе приборов, измеряющих электросопротивление или электропроводность формовочных смесей, предложены схемы автоматического регулирования влажности в смесеприготовительных отделениях.

Одни схемы предусматривают определение влажности каждой порции отработанной смеси, поступающей в бегуны [109]. Затем при помощи счетно-решающего устройства и автоматического исполнительного механизма определяется (отмеряется) и подается в бегуны объем воды, необходимый для достижения заданной величины влажности смеси.

Другая схема автоматического увлажнения смеси предусма­ тривает замер влажности готовой смеси непосредственно в бегу­ нах [107]. В этом случае на панель регулятора задается требуе­ мая влажность смеси. После загрузки в бегуны и перемешивания


сухих компонентов смеси подключаются регулятор влажности (работающий в автоматическом или ручном режиме) и испол­ нительный механизм подачи воды. По мере поступления в бегуны воды происходит изменение сопротивления смеси. В момент достижения заданной влажности исполнительный механизм от­ ключает подачу воды; после контрольного замера влажности дается команда на разгрузку бегунов, и цикл повторяется снова. Эта схема предусматривает возможность регулирования влаж­ ности в пределах ± 1 % через 0,1%.

При контроле влажности непосредственно в бегунах электроды следует располагать в стенках чаши в зоне работы катков. Для устранения влияния на электросопротивление переуплотнения смеси, которое возникает при прохождении катков в месте нахо­ ждения электродов, по периметру чаши устанавливают восемь датчиков, соединенных параллельно. Налипание смеси к элек­ тродам устраняется специальным скребком.

Третья совмещенная схема автоматического увлажнения фор­ мовочных смесей возможна при контроле влажности исходных материалов. По результатам контроля производится автомати­

ческое дозирование воды

в смеситель и затем окончательный

контроль

приготовленной

смеси в бегунах перед ее выпуском.

При

оценке методов

контроля влажности, основанных на

замере электросопротивления и электропроводности смесей, необ­ ходимо иметь в виду следующее: удельное электрическое сопро­ тивление смеси зависит от влажности смеси и от характеристики прибора (размеры и конфигурация электродов, величина напря­ жения или плотности тока на электродах), уплотнения и темпе­ ратуры смеси, от содержания связующих и глины, типа формо­ вочного песка [79, 146], наличия солей, кислот и других факторов.

Считают, что для каждой конкретной смеси необходимо иметь влагомер со своей шкалой и настройкой. Эта задача не является неразрешимой, так как всегда можно предусмотреть использо­ вание многошкального прибора с легким включением в сеть любой шкалы.

Д и э л е к т р и ч е с к и е е м к о с т н ы е в л а г о м е р ы . Метод основан на использовании количественной разницы в ди­ электрических свойствах воды и песчано-глинистой составляющей формовочных смесей. Так, относительная диэлектрическая про­ ницаемость воды составляет при комнатной температуре 80—81; для песков и глин 2—5 и воздуха 1.

Емкостные методы обеспечивают большую стабильность пока­ заний, чем кондуктометрические. Величина относительной ди­ электрической проницаемости характеризуется отношением ем­ кости конденсатора, составленного из испытываемого вещества,

кемкости того же конденсатора, но с вакуумной прослойкой. Диэлектрический коэффициент потерь, или tg б, определяется

смещением фазового угла б, возникающим при прохождении пере­ менного тока в одном случае через исследуемую среду, а в дру-

2

Я . И . М е д в е д е в

J

Гве. Л'.

научно - Ye-x:iH',«>-

бибііИО :К С .;

ыитд nut-1