Файл: Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России.pdf

диция под начальством А. В. Каульбарса [171]. В результате ис­ следований получены карты Узундарьи и старого русла Амударьи от Куня-Ургенча до Сырыкамыша, а также составлено описание низовьев реки.

В 1874—1875 гг. Арало-Каспийская экспедиция РГО не только произвела опись дельты р. Амударьи, но и измерила расходы воды и взвешенных наносов, подсчитала сток воды и наносов за

ряная медаль Географического общества. В 1879 г. РГО приняло участие в работе экспедиции Министерства путей сообщения по ис­ следованию возможности направления течения Амударьи в Каспий

на р. Печору с целью исследовать возможность соединения бас­ сейна этой реки с бассейном р. Оби [202].

в 1915 г. исследовал речные долины горной части Крыма [335].

работал гидролог В. Н. Лебедев. За исследования вод Камчатки, результаты которых изложены в капитальной монографии [211], Петроградский университет удостоил Лебедева ученой степени ма­ гистра географии

Значительное внимание РГО уделяло исследованиям ледовых явлений на реках России. Была образована специальная комиссия по изучению донного льда. Восточно-Сибирский отдел РГО в своих «Известиях» опубликовал данные о вскрытии и замерзании вод Восточной Сибири с 1874 по 1884 г., ряд трудов В. Б. Шостако­ вича, посвященных толщине льда на водоемах Восточной Сибири [440, 445, 452], вскрытию и замерзанию ее вод [446—448], а также работы В. А. Обручева [277] и Я- В. Стефановича [372] по вопросу о донном льде.

В 1904 г. комиссия по изучению донного льда приступила к ис­ следованию географического распространения этого явления

1 В 1925 г. за труды по гидрологии Русским географическим обществом Лебедеву была присуждена серебряная медаль имени П. П. Семенова.

анкетным методом. На 6375 разосланных анкет было получено 570 ответов, в обработке которых приняли участие М. Ф. Ционглинский и А. М. Шенрок по Европейской и Л. А. Ячевский по Азиат­ ской России [303]. Краткие выводы из этого исследования приво­ дятся ниже (см. стр. 145).

С 1891 г. РГО начинает издавать получивший широкое распро­ странение журнал «Метеорологический вестник» под редакцией Воейкова. В журнале печатался ежемесячно обзор погоды, в ко­ тором освещались и гидрологические явления, как-то: вскрытие и замерзание рек, половодья и паводки, наводнения и др. В этом журнале печатались также статьи и заметки по гидрологическим вопросам, а также рефераты вышедших книг.

Г. Ф. Морозов, С. П. Максимов, А. Д. Стопневич и др. В феврале

ежегодно). В состав редакционного комитета, помимо перечислен­ ных выше лиц, входили Г. Ю. Верещагин, К. К. Гильзен, П. А. Ка­ шинский, Е. В. Оппоков, Н. Ф. Погребов, В. М. Родевич, Е. Е. Ско­ рняков, В. Н. Сукачев, И. Б. Шпиндлер, Я- С. Эдельштейн и др. По решению комиссии в первом номере журнала в качестве пере­ довой была помещена статья Глушкова «О гидрологии», представ­

циплин. В журнале были также опубликована статья Глушкова «К вопросу о построении кривых расходов воды и вообще эмпири­ ческих кривых вида у = а(Ь + х)т или А + Вп», статья H. Е. Дол­ гова «Основные положения стока ливневых вод» и др. Большой интерес представляли печатавшиеся в журнале рефераты текущей литературы по гидрологии и смежным дисциплинам.

В 1907—1909 гг., т. е. еще до организации Гидрометрической части в Туркестане, Главным управлением уделов были предпри­ няты под руководством С. П. Максимова изыскания для выясне­ ния мер борьбы с заилением Мургабских водохранилищ, располо­ женных в огромном царском имении. Для решения поставленной задачи на р. Мургаб было открыто шесть гидрометрических стан­ ций, установлено семь плавучих испарителей и организованы тарировочная станция, гидравлическая и химическая лаборатории. Одновременно с гидрологическими исследованиями велись съемоч­ ные работы и геолого-почвенные исследования.

При производстве изысканий большое внимание уделялось во­ просам точности определения и вычисления расходов воды, взве­ шенных и растворенных в воде веществ и подсчета их стока, для чего производились специальные методические исследования и конструировались новые приборы.

114

Заведовать гидравлической лабораторией был назначен не­ давно окончивший институт инженер Глушков. Он развернул здесь широкие исследования и применил ряд оригинальных методов изу­ чения наносов, в том числе: суммарный и интеграционный методы учета взвешенных наносов; метод непрерывного механического анализа; съемку русла реки продольниками. Им были даны сле­ дующие рекомендации:

а) при учете общего стока взвешенных и донных наносов для

частью прежними речными отложениями. В местах, где к реке подходят песчаные барханы, последние также участвуют в обра­ зовании наносов. В процессе исследований были выяснены также условия переноса и отложения взвешенных наносов, их физиче­ ские и химические свойства. Некоторые выводы, имеющие теорети­ ческий характер, приводятся на стр. 162.

Таким подробным изучением еще не была затронута ни одна из рек России и, хотя изыскания привели к неутешительному вы­ воду относительно возможности борьбы с заилением Мургабских водохранилищ, однако принципы и методы, положенные в основу изысканий, заслуживают тщательного внимания.

Результаты исследований опубликованы в сводном отчете Мак­ симова [240] и в докладе Глушкова [103]. За этот доклад Глушкову была присуждена большая серебряная медаль Русского географи­ ческого общества.

В 1908 г. Тульское губернское земство приступило к подроб­ ному гидрологическому обследованию губернии. В программу об­

и в) описание водного хозяйства. Полевое обследование произво­ дилось тремя партиями: гидрогеологической, нивелировочной и

в целях выяснения наивысших горизонтов и расходов воды на ре­ ках губернии организовала 45 водомерных постов и пунктов на­ блюдений за проходом весенних вод [100].

Химический состав речных вод, помимо Гидрометрических ча­ стей ОЗУ в Туркестане, на Кавказе и в Европейской России, изу­ чался также в нескольких десятках санитарных, акцизных, фа­ бричных и других лабораторий. Список работ, в которых поме­ щены сведения по химическому составу рек Волжского бассейна, приводятся в работе Балталона [20], а по рекам Черноморского бассейна — в «Материалах Одесской центральной химической ла­ боратории Министерства финансов» [249].

К числу отдельных лиц, исследовавших и описавших русские реки в последней четверти прошлого и начале текущего века, от­ носятся: Ю. И. Морозов, составивший описание р. Северского Донца [260], А. П.Сапунов — р. Западной Двины [343], Ф. Шперк — четырех великих сибирских рек (Обь, Енисей, Лена, Амур) [455], В. В. Сапожников, прошедший и описавший красивейшую реку Алтая Катунь [342], И. Г. Зунтуриди, произведший гидрологиче­ ское обследование района нижнего течения рек Иргиза и Тургая [157], А. А. Аносов, составивший гидрологическое описание югозападной и южной части Каркаралинского уезда Семипалатинской области [11]; ценные гидрологические сведения имеются в моно­ графии В. Серощевского «Якуты» [351].

116