Файл: Дымков Ю.М. Природа урановой смоляной руды. Вопросы генетической минералогии.pdf

нерализацию и в Рудных горах можно в отличие от ранее вы­ сказанного автором предположения [94] рассматривать как за­ кономерное продолжение ранней сульфидной минерализации. Флюорит-баритовая и тем более кварц-кальцитовая минерали­ зация с битумами, а также с поздними сульфидами и селеиидами не имеет прямого отношения к процессу образования пер­ вичных урановых руд.

В Рудных горах кальцит-настурановые жилы интенсивно доломитизированы в связи с флюорит-баритовой минерализацией второго цикла. Связанное с поздней минерализацией выщелачи­ вание урана закончилось регенерацией окислов урана и коф­ финита, отложившихся совместно с самородными висмутом и серебром и арсенидами. Этот цикл минерализации полностью отсутствует в U-Pb-Zn-месторождениях [444].

Пострудные преобразования третьего цикла минерализации (постварисского II) в Рудных горах связаны с интенсивным кварцевым метасоматозом. В U-Pb-Zn-месторождениях кварце­ вый метасоматоз в ураноносных жилах отсутствует, но кальцитовая минерализация в отдельных жилах проявилась весьма интенсивно (Ks на рис. 8).

В третьем цикле минерализации появляются селениды. В Рудных горах селениды пространственно приурочены к жи­ лам доломитизированного кальцита второго цикла [377, 446— 448]. Однако в общей последовательности отложения минера­ лов в урановых месторождениях селениды стоят позже арсенидов [319, 382, 449—450], и сведения о месте «уран-селенидной» формации Рудных гор, где, как считается [377, 446, 447], она образовалась до U-Bi-Co-Ni-Ag-формации, требуют пересмотра.

эволюции поздней (постурановой) Cu-Fe-Pb-минерализации [109].

В целом, если рассматривать последовательность отложения сульфидов и селенидов без учета количественной стороны явле-

186

U-Pb-Zn

в различных условиях.

Арсениды и селениды — «экзотика» жил U-Pb-Zn-формации. Выявляется контраст между постоянством последовательности отложения минералов, постоянством текстур и структур основ­

содержит 44% таллия. Этот минерал по химическому составу и порошкограмме оказался идентичным найденному в ЧССР буковиту Ctu+x Tl2 FeSe4 _,x [451]. |

188

среди различных пород — результат перемешивания медленно текущих растворов. Образование при этом гнезд арсенидов и селенидов — результат еще более медленных взаимодействий в застойных условиях, где главнейшая роль принадлежала диффу­ зии из локальных источников вещества. Эволюция «геохимиче­ ских индикаторов» процесса не всегда совпадает с эволюцией жильного выполнения, по отношению к которому индикаторы могут рассматриваться как примеси. На фоне увеличения ще­ лочности катионов в карбонатах (Fe-Mg-Ca) происходит рост кислотности катионов в арсенидах (Fe—Со—Ni) в жилах U-Pb- Zn-формации. В Рудных горах, где арсениды образуются в про­ цессе доломитизации (Ca-Mg-Fe), наблюдается обратная кар­ тина (Ni-Co-Fe). Здесь отчетливо проявляется влияние жильных карбонатов как соосадителей элементов с близкими радиусами катионов.

С пострудным кальцитовым метасоматозом в месторожде­ ниях U-Pb-Zn-формации связано появление в жилах твердых битумов, интенсивно разрушающих настуран [452—454]. Твер­ дые битумы встречены и в жилах U-Bi-Co-Ni-Ag-формации Руд­ ных гор, где они образуются также в поздние стадии [455]. При­

за счет конденсации и полимеризации ювенильных углеводоро­ дов, поступающих совместно с углекислотой [456].

Ураноносные растворы

Формы переноса урана меняются во времени и пространстве в зависимости от состояния и состава растворов [94]. Изучение жидких включений в кальците и настуране из U-Mo-месторож- дения показало, что ураноносные жилы формировались из пер­ воначально кислых сульфатных растворов [384, 457]. Раство­ ры, из которых отлагались минералы кальцит-настурановых жил Рудных гор, на основе газово-жидких включений определены как слабощелочные, карбонатно-натриевые [458].

Данные о составе законсервированных растворов могут от­ личаться высокой точностью измерений, но сами включения в настуране в связи с объемными изменениями в процессе его вос­ становления и последующего распада полигениы; они в сумме отражают состав не первичных, а глубоко метаморфизованных растворов. Кроме того, обычно не учитывается история образ­ цов и возможна иная трактовка результатов анализов*.

* В первом примере [457] состав настурана (U02,75-2,27), содержание

о

свинца (0,1—1%), параметр ао=5,36 А и место в парагенетической схеме показывают, что анализировался интенсивно разложившийся коффинит. Включения в таком агрегате, по-видимому, характеризуют поздние стадии или гипергенные условия. Во втором примере [458] не приведено доказа­ тельств первичности включений. В настуране, образующемся одновременно с кальцитом, концентрация СОг в 4 раза выше, чем в кальците.

189