Файл: Боббер Р.Дж. Гидроакустические измерения.pdf

Во втором типе измерений материал выбирается по форме и размеру таким, каким он будет использоваться в конкретной конструкции. В обтекателе, например, материал должен обес­ печивать обтекаемость формы с учетом структурной армировки, отверстий, фланцев и других деталей конструкции. При этом условия измерения звукоизоляции совпадают с условиями реаль­ ного использования изделия. Например, измерения обтекателя должны быть проведены при наличии внутри него реального гидролокаторного преобразователя. В этом случае звукоизоля­ ция зависит от формы, размера и установки обтекателя, от типа преобразователя и дополнительного оборудования, включающего и устройство для крепления обтекателя к судну. В идеальном случае испытание должно проводиться на корпусе судна, но обычно это практически неудобно.

Результаты, полученные в измерениях первого типа на листо­ вых образцах, поддаются теоретическому анализу и прогнозиру­ ются. Результаты измерений на конкретных конструкциях изде­ лий обычно непредсказуемы.

6.2.1. Теоретическая звукоизоляция

Если плоская волна падает на пластинку постоянной тол­ щины из однородного непоглощающего материала, по обе стороны которой находится вода, то теоретическую звукоизоля­ цию оценивают формулой

казаны кривые звукоизоляции для стали и пробки, построенные

меняется, если т заменить на 1/т. Физически это означает, что высокоимпедансный материал типа олова (т = 1 2 ) должен давать такую же звукоизоляцию, как и низкоимпедансный мате­ риал, например пробка (т = ]/1 2), когда т для одного материала

и т. д. Таким образом, любой непоглощающий материал акусти­ чески прозрачен, когда его толщина близка к значению, крат­ ному половине длины волны/ Звукоизоляция равна нулю также

324 Гл. VI. Измерение характеристик вспомогательных материалов

размерами, внутренними фиксаторами и ребрами жесткости может иметь другую звукоизоляцию.

Другой метод анализа воздушных экранов основан на пред­ положении, что смесь пробки и резины, называемая корпрен, акустически эквивалентна воздуху. При значениях m = '/i2 для пробки и m = Vзбоо для воздуха можно видеть, что это не очень хорошее предположение. На самом деле пробка имеет лучшее согласование импедансов с водой, чем сталь ( т = 26). А малая скорость звука в пробке является ее дополнительным преиму­ ществом. Длина волны в пробке равна 0,1 длины волны в стали, поэтому пробковый экран может быть намного тоньше, чем эквивалентный стальной экран.

6.2.2. Измерение звукоизоляции

Измерение звукоизоляции — это прямая процедура. На гидро­ фоне измеряется сигнал, возбуждаемый излучателем, и отме­ чается разница выходных напряжений до и после помещения материала между этими двумя преобразователями. Хотя пред­ почтительнее использовать импульсный звук, как описано в разд. 3, но можно применять и непрерывный сигнал, который имеет некоторые преимущества на очень низких частотах. Источ­ никами ошибок является интерференция, создаваемая отраже­ ниями от поверхности, дна водоема и от креплений, а также дифракция звука на краях образца. Ошибку, вносимую такой интерференцией, можно свести к минимуму, .если расстояние между излучателем и гидрофоном выбирать малым. Отражения от креплений минимизируются применением в них наиболее прозрачного материала и рациональной конструкции установки. Измерительная установка и интерферирующие сигналы показаны на рис. 6.2.

При формулировке определения звукоизоляции предполага­ лось, что распространяются плоские волны; на практике, конеч­ но, используются сферические. Как и в случае градуировки гидрофонов, измерения верны, если гидрофон настолько мал, что пересекает практически плоский участок сферической волны.

Дифракционная интерференция уменьшается, если использо­ вать большие размеры образца и асимметричное расположение излучателя и гидрофона относительно прямоугольного или квад­ ратного образца. Излучатель и гидрофон располагаются так, что воображаемая линия, соединяющая их центры, не проходит через центр образца. Эти два условия нарушают когерентность дифракционной интерференции. За немногими исключениями, бесконечное число лучевых траекторий вокруг образца будут иметь разную длину. Поэтому сигналы, пришедшие на гидрофон по разным траекториям, не будут находиться в фазе друг с дру­

гом. С учетом фаз суммарный сигнал будет меньше, чем при симметричном расположении преобразователей.

Круглый образец с гидрофоном, помещенным на оси образца, будет наихудшим расположением, так как приводит к наиболь­ шим дифракционным эффектам. Даже если образец абсолютно непрозрачный, интенсивность в месте расположения гидрофона будет такой же, какая была бы в отсутствие образца! Это со­ ответствует светлому пятну за непрозрачным круговым препят­ ствием, что хорошо известно из оптики.

Воздух

Вода

Рис. 6.2. Схема измерения звукоизоляции и снижения отражения. Показаны краевые дифрагированные волны. / — положение гидрофона при измерении снижения отражения, // — при измерении звукоизоляции.

Интенсивность дифракции на краях пропорциональна рассо­ гласованию импедансов между материалом образца и водой. Поэтому интенсивность дифрагированного сигнала, измеренная на материалах окон, меньше, чем на экранах. Более того, по­ скольку уровень сигнала, проходящего через окно, выше, чем через экран, то отношение уровня дифрагированного сигнала к уровню проходящего намного больше при измерениях экранов, чем окон. Звукоизоляция для окон измерялась на малых квад­ ратных образцах со стороной в две длины волны. Зависимость звукоизоляции от угла падения измерялась с помощью

326 Гл. VI. Измерение характеристик вспомогательных материалов

вращения образца, находящегося между гидрофоном и излучате­ лем. Поскольку при повороте уменьшается эффективная площадь, т. е. площадь, нормальная к воображаемой линии излучатель— гидрофон, то влияние дифракции возрастает. Измерения при скользящих углах падения, т. е. углах, близких к 90°, затруд­ нены, если образец не обладает достаточно большими разме­ рами. При углах падения, отличных от нормального, в образце возбуждаются также сдвиговые и поперечные волны. Следова­ тельно, измерения на образцах нельзя признать очень надеж­ ными, так как при этом возникают сложные волновые явления; в связи с этим особую важность приобретают измерения на законченных конструкциях изделия.

6.3. СНИЖЕНИЕ ОТРАЖЕНИЯ

Снижение отражения является важным параметром отража­ телей и поглощающих покрытий. Оно характеризует уменьшение уровня падающего звукового давления после отражения.

Снижение отражения зависит от рассогласования акустиче­ ских импедансов на отражающей границе. В свою очередь акустический импеданс зависит от самого материала, его тол­ щины и, как правило, от того, к чему и как материал прикреплен.

Как и при измерении звукоизоляции, имеются два типа измерений снижения отражения: на образцах и на конкретных конструкциях изделия.

Поглощающие покрытия в отличие от окон, экранов и отра­ жателей не всегда делаются из однородного материала. Для окон, экранов или отражателей требуется только хорошее со­ гласование или рассогласование импедансов с водой. Поглоща­ ющие покрытия выполняют более сложную функцию: благодаря им хорошие отражатели должны одновременно казаться акусти­ чески прозрачными. Для этого, во-первых, покрытие должно иметь хорошее согласование с водой, чтобы звуковая энергия не отражалась. Во-вторых, войдя в покрытие, звуковая энергия должна быть поглощена, иначе она отразится от какой-либо следующей границы, например от стенки или корпуса корабля, к которым прикрепляется покрытие. Таким образом, и звуко­ изоляция, и снижение отражения должны быть велики.

Трудно создать тонкое однородное поглощающее покрытие с характеристиками поглощения, не зависящими от частоты? Поглощающее покрытие обычно состоит из слоя резины или резиноподобного материала с низкоимпедансными воздушными полостями или с высокоимпедансными металлическими включе­ ниями. Основной целью является создание поперечных смеще­ ний в резине, а не просто сжатия и расширения ее. Материал,

находящийся за покрытием, является его неотъемлемой частью; толщина стальной пластинки, к которой обычно прикрепляется покрытие, и среда (вода или воздух), находящаяся за сталью, влияют на характеристики поглощения. Ввиду того что покрытие - неоднородно, оно может резонировать и обычно резонирует. Это проявляется в увеличении амплитуд колебаний и в большом

снижении отражения в узкой полосе частот.

воздушный сандвич), или с очень высоким акустическим импе­ дансом (сталь, никель, вольфрам). В некоторых случаях для получения высокоимпедансных границ применялись разные типы настраиваемых или резонансных инерционно-упругих систем или четвертьволновых отрезков передающих линий. Такие устройства применимы только в узкой полосе частот.

Если угол падения звука меняется, то снижение отражения нуждается в дальнейшем уточнении — в учете угла отражения. Иногда основной интерес представляют зеркальные отражения (материал для трехплоскостного имитатора мишени или акусти­ ческого зеркала); в других случаях большая часть звука может отразиться, но необязательно зеркально (неплоская поверх­ ность). Эта двусмысленность проявляется во всех измерениях отражений; поэтому необходимо знать предполагаемое назначе­ ние материала и измерять соответствующий вид отражений. В этой связи используются термины «моностатическое» и «бистатическое». Моностатическим является измерение в одной и той же точке, т. е. ,излучатель и приемник находятся в этой точке или угол падения совпадает с углом отражения. Бистатическое — это измерение в двух точках, т. е. излучатель ориенти­ рован под одним углом, а приемник — под другим. Зеркальное отражение является частным случаем бистатического отраже­ ния, когда угол отражения равен углу падения.

6.3.1. Теоретическое снижение отражения

Как и в случае звукоизоляции, теоретически снижение отра­ жения легче всего вычислить при нормальном падении звука на однородную пластинку из непоглощающего материала, погру­

где m я kx имеют тот же смысл, что и в уравнении (6.1).