Файл: Шумоподобные сигналы в системах передачи информации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 218

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

6.10.3. Зависимость потерь энергии от отклонении величины задержки на отводах

Из-за отклонений величины задержки на отводах МЛЗ возникают потери, обусловленные нарушением идеальной синфазности сложения напряжений с отводов в радиочастотных и неточным сложением в ви­

деочастотных фильтрах. При этом уменьшается

амплитуда

основного

выброса, происходит его расширение и увеличивается уровень боко­

вых выбросов [6.6.-6.9],

что ведет к увеличению потерь.

 

Для режима приема

информации, т. е. при наличии стробирова-

пия основного выброса,

основной

интерес представляет

исследова­

ние уменьшения амплитуды основного выброса

/Уѵр м а к с .

При этом

потери в зависимости от отклонений величин задержки

на отводах

Ат,- будут определяться

выражением

 

 

;Е СФ (Дт) = ^2

р ( А х ) м а і

 

(6.10.12)

Для

радиочастотного СФ отклонения фаз напряжений на отводах

Дф7- от идеального значения ф/ 0 в зависимости

от Ат,- равны

 

Аф,- .\т,-о>,„

: ^ ѵ 7 ' г У ' -

(6.10.13)

При

наличии этих отклонений

напряжение

на выходе сумматора

в моменты времени, близкие к окончанию сигнала, с учетом того, что

амплитуды элементов не подвергаются

изменениям

UB р j = Uэ 0 / =

= V э j , будет описываться

выражением

 

 

tixp(tœTs,

Ат)= 2

«э j р(é

~ Ts) =

2 Ugjcos((o0ti-(fj0+A(fj)

=

 

 

/ = i

 

 

/= i

 

 

~ 2

Uaj

[cos (со0 ^ +

ф;-о) cos АфНsin (to0 г" + ф7-0 ) sin Аф/].

(6.10.14)

В идеальном случае все ф/ 0 одинаковы. Принимая для простоты

Фу о =

0

и при Аф;, меньших я/4, пренебрегая

вторым слагаемым

в квадратных скобках, влияющим при этом в основном только на фазу результирующего напряжения, раскладывая косинус в ряд и оставляя только первые два члена этого разложения, можно получить

Us P(t » Г 8 , AT) « Ug V

( 1

— Аф/ j cos co01 =

 

= U B N B ( \ - ± -

2

Л Ф / ) с о 5 с о 0 ^

(6.10.15)

При больших отклонениях фазы необходимо учитывать второе слагаемое, что сильно усложняет анализ.

247


Откуда с учетом (6.10.12) и (6.10.13) имеем

Г

^o

N

(6.10.16)

А Р О М А Т ) 1 1 1 2 Л 2 , / (

^

 

N3

\Ms

/ = 1

 

 

 

 

так как в идеальном случае Us о =

NnUп, или

 

 

 

 

(6.10.17)

Для видеочастотного СФ, предполагая треугольную форму от­ клика на отдельные элементы, прошедшие предварительную фильтра­ цию в ПФ с АЧХ близкой к оптимальной, и учитывая, что в силу различной длительности блоков одинаковых элементов, только для половины элементов сдвиг по времени приводит к неправильному сложению, можно записать

 

t

/ 2 P

( / » T „

A T ) - 2 U9jp=

 

2 ^ Э Х

 

 

 

 

 

 

 

/=і

 

 

/'=-'

 

 

X

 

A t ;

l\

и м I 1

 

 

 

(6.10.18)

 

 

 

 

=

 

 

 

т. е.

ЪЕ

В С Ф

 

 

0^5

 

 

 

(6.10.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

в с Ф

(Ат)

/ ѵ

э

Лт,-

(6.10.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

і —

I

 

 

Из сравнения

выражений

(6.10.16) и (6.10.19) видно, что при оди­

наковых

Ат,- потери

в радиочастотных

СФ значительно больше, чем

в видеочастотных и могут быть несколько уменьшены при уменьшении отношения fs 0 /A/s, но при этом возрастает необходимая относительная широкополосность, что не всегда желательно.

При аппроксимации формы видеоимпульсов параболой для ВСФ можно пользоваться (6.10.6) и (6.10.17), положив fs 0 / A / s = 0,025.

Пользуясь (6.10.16), (6.10.17), (6.10.19) и (6.10.20), можно вы­ числить потери энергии для любой совокупности известных (детерми­ нированных) отклонений величин задержки на отводах. Однако в ре­ альных условиях, как это было отмечено в § 6.9, эти отклонения слу­ чайные и потери энергии должны быть описаны вероятностно.

Случайные отклонения величин задержки в отводах в общем слу­ чае складываются из первоначальных отклонений Ат/И и отклонений,

248


вызванных воздействием дестабилизирующих факторов: температу­ ры Ат,- (АТ°), старения Ат,- (At) и т. д. Рассмотрим отдельно влияние на потери первоначальных отклонений и отклонений, вызванных нестабильностями, в предположении, что в каждом из этих случаев других отклонений нет.

6.10.4. Вероятностное

описание начальных

отклонений

величины задержки на отводах МЛЗ

 

 

 

Первоначальные отклонения величины задержки на отводах Ат,-,,

для различных

реализаций МЛЗ носят различный характер.

 

 

Обозначим через Ат1 н отклонения задержки между соседними от­

водами. Как видно из (6.10.15)—(6.10.20),

удобно пользоваться

зна­

чениями отклонений величины задержки,

отнесенными

к Ат1 0

=

Тэ

(т. е. А т 1 П / 7 Э и

ATJH/ТЭ).

 

 

 

 

 

Можно выделить три основных случая зависимости Дт,-П э

от

номера отвода в зависимости от характера

А т 1 н / Т э .

 

 

 

В первом

случае отклонения

Ах'э

случайные,

но общие по

всей длине линии задержки. Такая ситуация может, например, на­

блюдаться в ультразвуковых МЛЗ,

имеющих

общий звуковод,

при отклонении удельной задержки

звуковода

от расчетной, и для

любых

линий в случае ухода тактовой частоты сигнала. В этом случае

отклонения

задержки на /-м отводе и его числовые характеристики

при m (Атін)

= 0 будут равны

 

 

 

 

 

-î Тэ *

T, '

\ 1 Э

I

 

 

І = î

 

 

 

 

 

Мт/„\

. , П ; А І І ' Я

 

( 6 . 1 0 . 2 1 )

 

 

£ > i ^

^fD\-^»\.

 

Во втором случае отклонения Ах"э

случайные и независимые.

Такая

ситуация, например, будет иметь место

при реализации МЛЗ

путем последовательного соединения электрических линий задержки.

В этом случае при m (Ax"yJTs)

= 0

 

тэ

л

тэ

э

 

 

і = 1

 

 

 

 

D ^ j

=

/D^EJJ?J.

(6.10.22)

Хотя в этом случае отклонения в каждом звене независимы, от­ клонения задержки на близкорасположенных отводах получаются за­ висимыми, особенно для больших номеров отводов, так как в основном определяются отклонениями, накопленными на предшествующих от-

249


водах. Коэффициент корреляции между отклонениями задержки в /-м и k-м отводах будет равен

r}k-=D4*(bxjjTa)/Di/2{bxhjTB)

/ ч.;

для j<k.

(6 . 10 . 23)

При k « j >

1 rjk

« 1 ; при

г Л » 0.

 

В третьем случае отклонения

Ат."п0

случайные и независимые,

но отклонения

Лт; н э

также случайные некоррелированные

и не за­

висят от номера отвода. Такая ситуация будет, например, иметь место при отклонениях в установке отводов относительно точек точной раз­ метки в ультразвуковой линии задержки. В этом случае

™ ( £ ) - ° - ^ ) - т ° ( £ ) -

На практике часто встречается совокупность этих трех случаев отклонений задержки на отводах.

Как видно из полученных выражений, для первых двух случаев характерно увеличение отклонений с увеличением числа отводов, т. е. при увеличении Б 6 , особенно для случая отклонений, общих для всей линии задержки, когда дисперсия отклонений нарастает пропорцио­ нально квадрату номера отвода.

Используя (6.10.16)—(6.10.24), по методике § 6 . 5 можно полу­ чить числовые характеристики потерь радиочастотных и видеочастот­ ных СФ в зависимости от числовых характеристик начальных откло­ нений задержки на отводах для приведенных трех случаев.

Однако для вычисления ожидаемых максимальных потерь, как это было отмечено в § 6 . 1 , необходимо знать закон распределения по­ терь. При больших Na можно считать, что вычитаемые в выражениях

(6.10.16) и (6.10.19) и вторые слагаемые в (6.10.17) и (6.10.20), свя­ зывающих потери энергии с отклонениями величины задержки на

отводах в

радио- и видеочастотных фильтрах,

распределены

по нор­

мальному закону при любых распределениях

Axj/T3, так

как они

получаются

в результате суммирования большого числа величин.

Если рассматривать случай небольших потерь, когда их можно описать приближенными выражениями (6 .10 . 17) и (6.10.20), то в пер­ вом приближении можно считать, что и сами потери имеют нормаль­ ное распределение. При малых потерях это справедливо и для более точных выражений (6.10.16) и (6.10.19), так как при m (? £ СФ(АТ)) ^>

''s, D (НЯСФ(АТ)) вычисление частного и возведение в квадрат не из­ меняют нормального закона распределения вычитаемых. Поэтому ниже при вычислении ожидаемых потерь энергии в случае небольшой их величины принимается нормальный закон распределения, а для слу­ чаев больших потерь, которые будут иметь место на приводимых ниже графических зависимостях, были введены соответствующие поправки.

Учитывая большое количество рассматриваемых вариантов, ниже из-за ограниченности места приводятся только конечные выражения и графические зависимости для средних и ожидаемых (максимальных) потерь от величины базы и дисперсий отклонений между отводами.

2 50