Файл: Шляпоберский В.И. Основы техники передачи дискретных сообщений.pdf

Если на запрещающий вход элемента З А П Р Е Т сиг­ нал не подается, то импульсы, поступающие на прямой вход, проходят на выход и через схему ИЛИ поступают на делитель с коэффициентом деления 2/G. На выходе •последнего каскада деления имеем прямоугольные им­ пульсы с частотой / т И , равной скорости передачи В, ко­ торые в противофазе подаются на два логических эле­ мента И, образующих фазовый дискриминатор ФД. На вторые входы элементов И подаются короткие импульсы, соответствующие значащим 'моментам.

В режиме опережения, т. е. когда колебания ЗГ опе­

са, поступающего на элемент ЗАПРЕТ, один из высоко­ частотных импульсов будет запрещен и фаза тактовых (регистрирующих) импульсов сместится на величину Tf=ro/2Ki в сторону отставания. В режиме отставания импульсы с входного устройства будут поступать на ФД, когда триггер 7* находится в состоянии 0 (рис. 5.9е). На выходе схемы Иг появятся импульсы, воздействующие на схему И управляющего устройства УУ. Если дли­

ходе схемы И одного импульса, расположенного в сере­ дине между импульсами задающего генератора, посту­ пающими на элемент ЗАПРЕТ . Под действием каждого импульса, появляющегося на выходе схемы И, фаза вы­

ми моментами единичного интервала укладываются два полупериода колебаний, один из которых образует зону опережения, другой — зону отставания. В режиме син­ фазности идеальные значащие моменты совпадают с моментом перехода от зоны отставания к зоне опереже­

ность импульсов во много раз больше времени переклю­ чения триггера, то на выходах обеих схем И фазового

дискриминатора появятся импульсы, которые из-за раз­ личного управляющего воздействия не вызовут смеще­ ния фазы выходных тактовых импульсов.

предполагалось, что принимаемые элементы не искаже­ ны и измеряемое ФД смещение по фазе между знача­ щими, моментами и ТИ в каждый данный момент доста­ точно точно характеризует истинное рассогласование фаз. Однако в реальных условиях эксплуатации импуль­ сы, поступающие с выхода канала связи, искажены и расстояния между значащими моментами не кратны тоЭто значит, что даже в режиме синфазности часть зна­

приеме искаженных элементов имеет место ложное кор­ ректирование, снижающее точность фазирования.

Рассмотрению вопросов распределения фазы такто­ вых импульсов, т. е. точности синхронизации, посвящено большое число работ, в которых, как правило, исследу­ ются математическое ожидание и корреляционная функ­ ция фазы тактовых импульсов (синхроимпульсов). Та­ кой подход обоснован тем, что во всех случаях, когда обеспечивается хотя бы удовлетворительная по досто­ верности связь, распределение фазы тактовых импульсов почти всегда можно считать близким к нормальному.

Учитывая, что краевые искажения в каналах связи носят случайный характер и, как правило, смещение границ импульсов в сторону опережения и в сторону отставания равновероятно, влияние искажений прини­ маемых элементов на точность синхронизации может быть уменьшено при включении в цепь связи ФД с уп­ равляющим устройством усредняющего элемента (УЭ). С помощью этого элемента импульсы, поступающие с ФД, суммируются и на управляющее устройство сигнал по­ дается только в том случае, когда число импульсов, ха­ рактеризующих одно из фазовых состояний, например опережение, превысит число импульсов, характеризую­ щих другое фазовое состояние, например отставание, на

260

определенную величину. В качестве УЭ в устройствах синхронизации с дискретным управлением чаще всего используется реверсивный счетчик (см. § 3.2).

Если краевые искажения носят случайный характер, то преобладания импульсов относятся к стационарным искажениям. При преобладаниях длительность единич­ ного элемента одной полярности f всегда больше дли­ тельности единичного элемента противоположной поляр­

нии может привести к ложной синхронизации, т. е. к та­ кому режиму работы УС, при котором имеющееся рас­ хождение по фазе не обнаруживается н не устраняется. Предположим, что в момент включения приемной части соотношение фаз колебаний ЗГ и принимаемых элемен­ тов соответствовало рис. 5.10а. В этом случае имеюще­ еся расхождение по фазе не устраняется, так как зна­ чащие моменты попеременно совпадают с зоной опере­ жения и с зоной бтетаванпя. Вследствие этого на вы­ ходах ФД появится одинаковое число импульсов добав­ ления и вычитания.

Одним из путей устранения ложной синхронизации при преобладаниях является переход от двухполюсного корректирования к однополюсному, т. е. к корректиро­ ванию по одному значащему моменту (рис. 5.106). При этом желательно, чтобы переход на однополюсное кор-

261

В зависимости от степени воздействия на фазу так­ товых импульсов различают УС с постоянным и пере­ менным коррекцнонным эффектом. В УС с постоянным коррекциоиным эффектом, которые делятся на двухпозиционные и трехпозпционные, под действием сигнала, поступающего с выхода Ф Д или усредняющего элемента

Л' — коэффициент деления делителя.

Вустройствах синхронизации с переменным коррек­

цнонным эффектом фаза тактовых импульсов смещает-.

может принимать значения от о,<=1 до ак = п в зависи­ мости от величины фазового рассогласования при усло­ вии, что п<С'/С-

В двухпозицпонных УС коэффициент ак принимает значения + 1 и — 1 , т. е. фаза тактовых импульсов кор­ ректируется на величину то/К при приеме каждого зна­ чащего момента. Такой режим работы УС можно при­ менять только тогда, когда фазовое рассогласование, измеренное при приеме каждого значащего момента с

Составной частью таких УС является усредняющий эле­

стики фазового дискриминатора в ступенчатую. При сту­

центах от единичного элемента величина зоны коррек­ ции, в пределах которой коррекционный эффект постоян­ ный). Формирование переменного коррекционного эф­ фекта может быть осуществлено, если например; при

262