Файл: Хробостов С.Н. Эксплуатация машинно-тракторного парка учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 219

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

или

0,1 В р и,, т.

 

W =

 

Из этих выражений следует, что чем больше

мощ­

ность двигателя трактора

N г , его тяговый к. п.

д. цТ р

и коэффициент использования времени т или скорость движения vp. тем выше производительность и, значит, меньше затраты труда на единицу продукции. Следова­ тельно, при всех прочих равных качествах выбирают тот трактор или агрегат, который имеет двигатель большей мощности и большую скорость движения.

Эффективность использования тракторов можно так­

же

оценивать показателем удельной производительно­

сти

Wy:

Чем выше удельная производительность агрегата, тем больше его экономическая эффективность. Более удачен такой подбор типов тракторов, при котором удельная их производительность на основных видах работ примерно одинакова.

Эффективным считается также такой агрегат, кото­ рый обеспечивает меньшие энергозатраты на единицу работы при всех прочих равных условиях.

Производительность и затраты энергии зависят от

полноты использования мощности

двигателя трактора

| , \ д , коэффициентов использования

времени т на полез­

ную работу и ширины захвата агрегата р\ Они отражают технико-экономические качества агрегата и природнохозяйственные условия работы.

Произведение этих величин называется коэффициен­ том эксплуатации или использования работоспособности агрегата:

£, = Ц р т .

(166)

Этот показатель дает возможность сравнивать сте­ пень использования работоспособности агрегатов в раз­ личных условиях (агрегатов, состоящих из машин раз­ ных марок, обеспечивающих одинаково хорошее качество работы) и на основе этого также судить о правильности выбранных типов агрегатов для данных условий работы.

Показатели производительности, энергозатрат или ко­ эффициент эксплуатации хотя и характеризуют агрегат,

522


но они не могут в полной мере отразить его экономиче­ скую эффективность.

П о п р я м ы м э к с п л у а т а ц и о н н ы м

з а т р а -

т а м выбор агрегатов экономически наиболее

обоснован.

Прямые эксплуатационные затраты (см. стр. 154) оп­ ределяются по формуле (руб/га):

Ч - а - w

или (руб/ц):

Wh,p

Подставив значение W=

!

Ч ф Т в эту форму­

лу, получим (руб/га):

ем

 

 

 

ги

2 7 Л Ч , Ч % Т

Из этих выражений видно, что прямые эксплуатаци­ онные расходы на единицу работы прямо пропорциональ­ ны стоимости часа работы агрегата Сч .аг, удельному сопротивлению машин-орудий kM и обратно пропорцио­ нальны мощности двигателя N ^ , величине коэффициен­ тов полезного действия трактора пТ р и использования времени смены т.

Природно-хозяйственные условия работы агрегатов влияют на прямые эксплуатационные расходы через удельное сопротивление kM машин-орудий (влияет тин и состояние почвы), коэффициент полезного действия г)т р трактора (характер почвы сказывается на изменении ве­ личины сопротивления перекатыванию и буксования), коэффициент использования т времени смены (влияние длины гона, каменистости), а также частично через стои­ мость машино-часа.

Конструкция машин, составляющих агрегат, также влияет на экономическую эффективность его работы че­ рез мощность двигателя NgH , к. п. д. трактора г)Тр, коэф­ фициент использования времени т (радиус поворота, на­ дежность), удельное сопротивление kn машин-орудий и стоимость машино-часа работы.

Оценивая агрегаты по величине прямых затрат, необ­ ходимо помнить о различных эксплуатационных свойст-

523


вах агрегатов. Если два агрегата по себестоимости рабо­ ты почти одинаковы, а по удобству использования нерав­ ноценны, то следует выбрать агрегат более удобный в использовании, более удовлетворяющий требованиям об­ щей системы машин в данном хозяйстве.

При подборе типов машин нередко приходится ре­ шать вопрос о замене части имеющихся машин (еще не амортизированных и не изношенных полностью) новы­ ми, более совершенными.

Обоснование замены старых машин новыми сво­ дится к определению экономической целесообраз­ ности, сравнению качеств их работы и производи­ тельности.

Для обоснования экономической целесообразности замены старой машины новой определяют срок окупае­ мости О г новой машины с учетом годовой экономии от

нее Эг ,

цены

Ц н и стоимости Ц 0 неамортизационной ча­

сти старой машины:

 

 

 

 

 

 

 

 

О

Ц н + Ц е .

 

 

 

 

 

 

 

-'г

 

 

 

 

И Л И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

_ Ц н + Ц с

.

0

__ Ц н + Ц с

 

 

 

Э г а Г г

'

г

 

Э ц ^ г й у р '

 

где

Э г а , Эц —экономия

на

1 га или 1 ц продукции, руб.;

По

Wr

—годовая

наработка

машины, га.

решают

продолжительности

срока

окупаемости

вопрос

о целесообразности

замены. Если

продолжитель­

ность окупаемости более

1—2

лет,

то, очевидно,

нецеле­

сообразно приобретать новую

машину

взамен

старой,

еще не износившейся (если

в пользу замены нет

других

мотивов: удобство использования, качество работы, удов­ летворение требований общей системы машин в хозяй­ стве) .

При выборе типов машин надо стремиться все разно­

образные

работы

в хозяйстве

вести

возможно

мень­

шим

их

количеством. Тогда

уменьшаются расходы

на

приобретение

машин,

упрощается

и удешевляется

техническое обслуживание

машино-тракторного

пар­

ка.

 

 

 

 

 

 

 

В большинстве колхозов и совхозов достаточно иметь тракторы трех-четырех типов и грузовые автомобили двух-трех типов.

524


§ 3. Разработка технологических карт возделывания культур

Прогрессивная технология и системы машин сельско­ хозяйственных предприятий находят свое отражение в технологических картах возделывания культур. В них приводится перечень технологических операций, указан состав агрегатов, их количество, сроки выполнения ра­ бот и основные экономические показатели (затраты тру­ да, энергоемкость и эксплуатационные расходы) на еди­ ницу продукции.

Важная часть карты (см. стр. 389) —выбор и обосно­ вание рациональной технологической схемы возделыва­ ния той или иной сельскохозяйственной культуры (пере­ чень работ в графе 2).

Например, при возделывании зерновых культур необ­ ходимо выбрать способ посева, способ уборки хлеба (со­ отношение раздельной и прямой уборки), соломы.

При заготовке и внесении удобрений в одних условиях торф целесообразнее пропускать через скотные дворы, в других заготовку удобрений целесообразно делать на полях с послойной укладкой торфа и навоза.

При возделывании технических культур также работы выполняются по разным схемам, рациональность выбора которых должна быть обоснована с учетом конкретных природно-хозяйственных условий.

Объем работ в технологической карте выражается не только в физических гектарах, тоннах и тонно-километ­ рах (графа 3), но и в усл. эт. га (графы 4, 5), что удобно для составления плана механизации всех работ в хозяй­ стве.

При выборе типов агрегатов (графы 7, 8, 9) руковод­ ствуются положениями, изложенными в предыдущем па­ раграфе этой главы.

В ряде случаев может оказаться, что объем работ по данной операции целесообразно выполнять не агрегатом одного типа, а двумя или даже тремя.

Часовую производительность агрегата (графа 10) для средних условий хозяйства, если они разнообразны, сле­ дует принимать по сборнику технических норм или опре­ делять по формуле (га/ч):

•т

W = 27УУ;кр

к,

•м

525


или

W = 0,1Яр У Р Т .

 

 

 

На основе

часовой

производительности, количества

рабочих часов

в день

(графа

11) определяют

дневную

и суточную производительность

агрегата (графа

12). По­

требное количество агрегатов (графа 13) находят деле­ нием объема работ на суточную производительность.

Затраты труда (графа 14) в чел.-ч на 1 га определяют по формуле:

где т — число рабочих, обслуживающих агрегат, кроме тракториста.

Эксплуатационные расходы подсчитывают по форму­ ле (руб/га):

•ч-аг

•ч-сц

W

 

После расчета показателей по всем операциям, приве­ денным в технологической карте, определяют итоговые технико-экономические показатели проектируемой техно­

логии:

затраты труда, удельный объем работы

(плот­

ность

механизированных работ в усл. э. г. на 1 га

посе­

ва), эксплуатационные расходы на гектар и центнер уро­ жая возделываемой культуры. Полученные показатели

сравнивают

с фактическими,

плановыми и

показате­

лями

передовиков

сельскохозяйственного

производ­

ства.

 

 

 

 

 

§ 4.

Расчет

годового

объема

механизированных работ

 

 

и распределение его по типам

 

 

 

энергетических

средств

 

Для того чтобы выявить необходимое хозяйству коли­ чество машин или составить план использования имею­ щейся техники, определяют годовой объем работ (по срокам) и рационально распределяют его по имеющимся или выбранным типам агрегатов.

При составлении плана механизации работ колхоза или совхоза увязывается весь комплекс работ в хозяйст­ ве, выявляются наиболее эффективные комплексы ма­ шин н способы их использования, а технологические

526