ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 2
А. В. Уроева
КНИГА,
ЖИВУЩАЯ В ВЕКАХ
Второе, дополненное издание
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«МЫСЛЬ» МОСКВА • 1972
ЗК14 У-71
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Гос.:". v.: научна - -: •-
ЭКЗЕг.;!- ,, ЧИТАДЬНОГ С
1-1-4
135-72
ВВЕДЕНИЕ
«С тех пор как на земле существуют капиталисты и ра бочие, не появлялось еще ни одной книги, которая име ла бы такое значение для рабочих...»1 — это миеппе о «Капитале» Маркса высказал его соратник и друг Фрид рих Энгельс.
Справедливость этих слов, сказанных в копце про шлого века, подтверждается пыпе астрономическими циф рами тиражей «Капитала» на десятках языков. «Капи тал» был и остается настольной книгой для всех поколе ний революционных борцов.
«Капитал» составляет монолитный фундамент, па ко тором возвышается величественное здание марксизма. С момента своего появлення и до наших дней он высит ся, как утес, о который разбиваются всевозможные тео рии буржуазных идеологов, пытающихся встать па защи ту капитализма.
«Капитал» — «политическая |
экономия |
рабочего |
клас |
са в ее научном выражении» — ознаменовал собой |
рево |
||
люционный переворот в экопомпческой |
науке, гигант |
||
ский шаг вперед в развитии |
других составных |
частей |
марксизма: марксистской философии и ученпя о проле тарской революции и построении социалистического об щества.
В «Капитале» Маркс на огромном историческом и статистическом материале исследовал природу капита лизма как общественно-экономической формации, открыл законы его развития, доказал исторически преходящий характер капитализма, теоретически обосновал неизбеж ность революционной смены его новым, более высоким
1 К. Марке и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 240.
3
общественным строем. Он писал: «Мопополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств произ водства и обобществление труда достигают такого пунк та, когда они становятся несовместимыми с их капита листической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капи талистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют»
Маркс раскрыл основу капиталистической эксплуата ции, показал природу классового антагонизма, в силу которого классовая борьба между буржуазией и пролета риатом в капиталистическом обществе завершается побе дой рабочих, ведет к уничтожению классов, к построе нию новой обществеино-экопомпческой формации, сво бодной от всякой эксплуатации.
В «Капитале» Маркс дал научное обоснование исто рической миссии рабочего класса — строителя нового, коммунистического общества.
Появление «Капитала» имело большое значение в по беде идей научного коммунизма над мелкобуржуазными социалистическими теориями и учениями, над лассальян ством в Германии, прудонизмом и анархизмом в роман ских странах, реформизмом в Англии и США, в развен чании реформистских иллюзий и псевдореволгоциоиной фразеологии мелкобуржуазных теоретиков. Для разгро ма народничества п «легального марксизма», для обос нования марксистского взгляда на перспективы револю ции в России В. И. Ленин использовал важнейшие труды Маркса и Энгельса, и прежде всего «Капитал», приводя из нпх обширные извлечения, переведенные им на рус ский язык. Имя Маркса приобрело особую популярность в России именно после появления русского издания I то ма «Капитала».
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 772—773.
Опубликование I тома «Капитала» и перевод его на другие языки способствовали созданию иапионалъных ре волюционных партий рабочего класса во мпогих странах.
Экономическое учение Маркса является острым идей ным оружием пролетариата и его оргапизапий, всех уг нетенных народов в борьбе против капиталистической эксплуатации и социального иеравепства.
Осенью 1967 г. все прогрессивное человечество отме тило столетие со дня выхода в свет I тома «Капитала». В том же году был отпразднован всемирно-исторический гобплей — 50-летие Великой Октябрьской социалистиче ской революции, а в 1970 г.—столетие со дня рождения основателя первого в мире социалистического государст ва В. И. Ленина.
Эти великие даты в истории марксизма и междуна родного коммунистического движения объединяет глубо кая идейная связь и преемственность. Отмечая эту осо бенность, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Бреж нев говорил: «Великая Октябрьская социалистическая революция была подготовлена всем развитием передовой общественной мысли. Своей вершины это развитие до стигло в марксизме. Совершив настоящий творческий подвиг, превратив социализм из утопии в науку, великие мыслители и революционеры Карл Маркс и Фридрих Эн гельс указали всем угнетенным и обездоленным путь к свободе и счастью»1 . В новых исторических условиях эпохи империализма В. И. Ленин творчески развил уче ние Маркса и Энгельса, поднял его па новую, высшую ступень. Опыт исторического развития полностью под твердил правильность научного предвидения основопо ложников марксизма-ленинизма. Победное шествие идей социализма по нашей планете — самое веское доказатель-
1 Л. И. Брежнев. 50 лет великих побед социализма. М., 1967, стр. 6.
ство правоты научной гипотезы Маркса о неизбежном крахе общества, основанного иа эксплуатации, и замепе его обществом освобожденного труда.
Уже более 100 лет имя Маркса и его учение нахо дятся в центре политической и идейной борьбы, являясь объектом классовой ненависти буржуазии п ее идеологов, всех врагов коммунизма. Основной мпптеныо вражеских нападок и извращений был и остается его бессмертпый «Капитал». Идеологи буржуазии никогда не ослабляли усилий для умаления роли «Капитала» в определении путей современного общественного развитая, для изпращепия революционной проблематики «Капитала», для очерпеипя его автора.
Всоветской исторической и гжопомической литерату ре, вышедшей к 150-летпю со дня рождеипя К. Маркса, уже разоблачались буржуазные фальсификации, связан ные с экономическим учением Маркса '. Однако извра щению подвергается также история издания и распрост ранения «Капитала».
В1947 г. в Париже вышла брошюра правого гоппалнета А. Зеваеса «Проникновение марксизма во Фран цию», где автор ппшет. что сопапцл'зское издание «Капи тала» прошло якобы незамеченным во Фрапппп2 .
Характерна в этом отношеппп статейка другого Фран цузского историка. М. Рюбсля, «Первое издапие «Капи тала». Заметки о его распространении»3 . Рюбель дает
1 |
См. «Отеркп |
нсторттп |
пдейпой |
борьбы |
вокруг |
«Капитала» |
||||||
К. Маркса. 1867—1967». М., 1968: Т. Ойзерман. |
Ученпе |
Маркса и |
||||||||||
борьба |
против |
совремеггпон |
буржуазной |
пдеологип.— «Комму |
||||||||
нист». 1968. N° 7; Л. Р. Мисъкевич. |
Бессллпе |
буржуазных крптпков |
||||||||||
«Капитала» К. Маркса. — «Вопросы |
псторпп |
КПСС», |
1968, |
№ 1, |
||||||||
п др. |
A. |
Zevais. |
De |
l'introduction du |
marxisme |
en France. |
Paris, |
|||||
2 |
||||||||||||
1947, |
p. 37—42. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M. |
Rubel. |
La |
premiere edition |
du |
«Capital». Note |
sur |
la dif |
||||
fusion.— «Revue |
historique» (Paris), |
1968, |
N 1. |
|
|
|
|
совершенно извращенную, антиисторическую картину распространения «Капитала». Он пытается «доказать», будто «Капитал» после его выхода в свет — с 1867 по 1872 г. был почти неизвестен рабочим, а специалисты по политэкономии знали о нем еще меньше. Игнорируя об щеизвестные факты и документы, он заявляет, что, «не смотря на широкую известность главного труда Маркса, до сих пор не выяснены истоки «Капитала», его оконча тельная редакция, распространение вплоть до приема у читателей»
Пытаясь искусственно умалить международное зна чение книги, интернациональный характер учения Маркса, Рюбель не упоминает о приеме, оказанном кни ге в разных странах. Автор проходит мимо многих фак тов проникновения идей «Капитала» в рабочую среду, односторонне сводя отклики на книгу лишь к рецен зиям в буржуазной печати. При этом он оперирует в ос новном фактами распространения «Капитала» в Герма нии, чем заведомо умаляет международный резонанс «Ка питала», интернациональное содержание учения Маркса.
Однако никакие извращения не в состоянии прини зить великую роль Маркса и его главного труда — «Ка питала» в развитии пролетарского движения и мировой общественной мысли.
В этой книге, |
которая |
выходит вторым изданием2 , |
|||
рассказана |
история создания, перевода |
и распростране |
|||
ния I тома |
«Капитала» |
со |
времени его выхода в свет |
||
14 сентября |
1867 |
г. до |
1895 |
г.— конца |
жизни и деятель |
ности Ф. Энгельса. За эти три десятилетия вышло 18 из
даний I тома в 8 странах |
на |
9 языках. Кроме того, были |
|||
1 См. А. |
В. Уроева. |
Против |
извращения исторических фак |
||
тов.— «Вопросы истории |
КПСС», 1971, № 6. |
||||
2 Первое |
издание |
переведено |
на армянский (1968 г.), англий |
||
ский и французский |
(1969 г.) |
языки. |
опубликовапы |
па немецком языке I I и I I I тома и |
рус |
ский перевод |
I I тома'. Общий обзор, освещающий |
эти |
вопросы в пх взапмосвязп, является первой в марксист ской историографии попыткой и не претендует иа исчер пывающее исследование данной темы.
В работе над этой книгой автор опирался преимуще
ственно на первоисточники, |
в том числе на архивные ма- |
||||||||||
1 Издаппя |
«Капитала» в 1867—1895 гг. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Тома |
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
к о л и |
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
Издания |
|
|
|
|
|
Примечание |
|||||
чество |
|
|
|
II |
Ш |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Год |
издания |
Тграж |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Н Є І М Є О К О Є . |
7 |
|
1867 |
1 ООО |
1885 |
1894 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1872 |
3 000 |
1893 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
1883 |
3 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1890 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Русское . . |
2+1 |
|
1872 |
3 000 |
1885 |
— |
Т. |
III вышел |
|||
Француз ское |
2 |
1872—1875 |
10 000 |
|
|
в |
1896 |
г. |
|||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
1885 |
15 000 |
—. |
— |
|
|
|
|
|
Польское . |
1 |
1884—і 890 |
|
— |
— |
|
|
|
|
||
Датское . . |
2 |
|
1885 |
|
1887 |
— |
|
|
|
|
|
Итальянское |
1 |
|
1886 |
|
— |
— |
|
|
|
|
|
Испанское . |
1 |
|
1886 |
|
— |
— |
Незакончен |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ное , |
только |
|||
Английское |
6 |
I. |
1887 |
500 |
|
|
245 стр. |
||||
— |
— |
Место изда |
|||||||||
|
|
IV. |
1887 |
500 |
|||||||
|
|
|
1889 |
|
|
|
ния |
Лондон. |
|||
|
|
|
1891 |
|
|
|
Место |
изда |
|||
|
|
|
1889 |
5 000 |
— |
— |
ния |
|
Нью- |
||
|
|
|
1890 |
|
Йорк. |
|
|||||
Голландское |
1 |
|
1894 |
|
|
|
Только |
1 вы |
|||
|
23 |
|
18 |
|
4 |
1 |
пуск |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|