Файл: Радиотехнические системы в ракетной технике..pdf

сметной калькуляции состоит в том, что для элементов комплекса РИД расходы определяют по следующим статьям:

—затраты на основные материалы;

—затраты на готовые изделия;

—заработная плата;

—накладные расходы;

—потери от брака;

—затраты на освоение нового изделия.

Сумма затрат по статьям и элементам комплекса РИД и опре­ деляет стоимость всего комплекса радиопротиводействия.

Укрупненный расчет на основе затрат по базисной статье каль­ куляции предполагает, что при переходе от старого комплекса РПД (прототипа) к новому соотношение расходов по статьям не изменяется.

Затраты на этапе разработки обычно носят наиболее неопреде­ ленный характер. Так, в США расходы на научные исследования и опытно-конструкторскую разработку часто превышали заплани­ рованные в два-три раза. Ошибки же в прогнозировании расходов на оснащение Л4БР средствами РПД и создание технологиче­ ского оборудования не превышали 60—80%, на эксплуата­ цию — 100%.

Уровень расходов на этапе разработки комплекса РПД опре­ деляется:

—характером работы (новая проблема, модернизация сущест­ вующего комплекса);

—категорией и составом научно-исследовательских и проект­ ных учреждений и фирм, выполняющих данную программу;

—сроками проведения работ и обеспечения требуемого коли­ чества экспериментов.

В настоящее время ряду зарубежных фирм, занятых в про­

граммах «Абрее» и «Дефендер», свойственна тенденция всемер­ ного сокращения сроков разработки элементов системы ПРО и комплексов средств преодоления ПРО, а также совмещения этапа разработки с этапом производства. Последнее в достаточной мере заметно на примере непрерывного совершенствования системы ПРО — от ПРО «Найк-Зевс» до ПРО «Сейфгард» в течение 5— 7 лет. Для разных вариантов комплексов РПД системы «Минитмен» на этап разработки приходится два-три года, на этап произ­ водства— около двух лет (нормативное же время эксплуатации планируется в 10 лет).

Каждому состоянию процесса разработки и производства ком­ плекса РПД соответствует определенный уровень надежности его элементов. Определение закона изменения надежности комплекса РПД на разных этапах его создания в целях минимизации расхода средств на выполнение боевой задачи ракетным комплексом яв­ ляется одним из основных вопросов проектирования.

148

п,. In (1 — W)

N — 1п ^ _ р)-----число МЬР, оснащенных комплексами РПД и

запланированных, например для поражения некоторого числа однотипных целей.

Пользуясь формулами теории надежности в приложении к эко­ номике, можно оценить составляющие выражения [4.43].

Стоимость проектной разработки комплекса РПД может быть

пытаний; Тпп > 0 — коэффициент.

Затраты на серийное производство одного комплекта средств

149

отработки, равная надежности первого серийного об­ разца;

Ри — требуемая надежность серийного комплекта;

>0 — коэффициент.

Впроцессе опытной отработки надежность комплекта средств

РГ1Д повышается и при экспоненциальном законе ее изменения

При серийном производстве стоимость каждого последующего комплекта средств РПД будет меньше стоимости предыдущего, и в зависимости от объема производства значение средней стоимости комплекта

K„W

щий серийное производство аппаратуры для оснащения ракетных комплексов.

Расходы на эксплуатацию, ремонтные и регламентные работы определяются также по аналогии с выражением [4.45]:

(\ _ Р* V31

К*. = К;, , [ 4. 50]

где K*i — затраты на эксплуатацию одного комплекта, необходи­ мые для сохранения уровня надежности Р*р,

Р81— требуемый уровень эксплуатационной надежности ком­ плекта средств РПД;

Тэ1> 0 — коэффициент; Р*5— изменение надежности на этапе эксплуатации.

Формула для нахождения величины P*j аналогична [4.48]:

150