Файл: Радиотехнические системы в ракетной технике..pdf

При работе в условиях высоких температур проводящие по­ верхности изготовляют из графита, а непроводящие — из керами­ ки (различные силикаты, стеатит и т. и.) путем формовки с по­ следующим обжигом, чем достигается высокая механическая проч-

ЭЛР,дбмг

Рис. 5.26. Диаграмма вторичного отражения ложной цели в виде диэлектрического стержня (рис. 5.25) на частоте 1000 Мгц:

а — вертикальная поляризация; б — горизонтальная поляризация

ность ложной дели. Диаграммы вторичного излучения ЛЦ на частотах 1000 Мгц, 5000 Мгц и более показаны на рис. 5.26 и 5.27 соответственно. Из рис. 5.26 можно найти, что в диапа­ зоне углов облучения ±45° ЭПР цели достигает 0,5—1,0 м2.

194

Ракурс, град

а

Рис. 5.27. Диаграмма вторичного излучения ложной цели в виде диэлектрического стержня (рис. 5.25) на частоте 5000 Мгц:

а — вертикальная поляризация; б — горизонтальная поляризация

Диаграмма вторичного излучения на частотах 5000 Мгц и более

никновения в атмосферу. Она состоит из жестко соединенных ко­

логопериодических частотно-независимых антенн образуют кониче­ ские спиральные антенны. Однако они сложны в производстве. Трудность заключается в первую очередь в том, что расстояния между проводниками ближе к вершине конуса становятся очень малыми, в особенности при малых углах намотки опирали. Это особенно заметно при выполнении сверхширокополосных моделей антенн для радиопротиводействия, так как даже небольшие от­ клонения от принятых допусков ведут к резкому ухудшению электрических характеристик антенны. В результате присущие коническим логоспиральным антеннам весьма низкий КСВН и высокий к. п. д. зачастую не могут быть использованы пол­ ностью.

Для использования в системах связи, радиоразведки и радиопротиводействия в зарубежной печати называют нижеследующие параметры конических спиральных антенн.

196

Рис. 5.29. Диаграмма вторичного излучения ложной цели (рис. 5.28) в полярной системе координат:

а—вертикальная поляризация; 6=- горизонтальная поляризация

197

На рис. 5.30 показаны три конические логоспиральные антен­ ны AS-1085 (слева — малогабаритная антенна с диаметром осно-

Рис. 5.30. Образцы логоспиральных конических антенн

вания 45,7 мм, углом нарезки спирали 85°; справа — такая же ан­ тенна, но с углом нарезки спирали 82,5°; более крупная антенна в центре является экспериментальной).

198

Диаграммы направленности антенны AS-1085 (на трех различ­ ных частотах) показаны на рис. 5.31. Из их сравнения следует, что основной лепесток в диапазоне длин волн 3,5—11,5 см суще­ ственных изменений не претерпевает.

Рис. 5.31. Типовые диаграммы направленности антенны AS-1085 в плоскости 0

Более перспективным направлением, по мнению специалистов США, является создание ложных целей в виде автономных ди­ польных логопериодических антенных решеток. Такая решетка на проводящем конусе сконструирована и испытана. Испытания по­ казали целесообразность применения антенных решеток в систе­ мах ракет и космических аппаратов, если условия работы тре­ буют частотной независимости в диапазоне метровых санти­

метровых волн,

199

Геометрические параметры дипольной логопериодической ре­ шетки, схема которой показана на рис. 5.32, связаны соотноше­ ниями

где Ln— длина n-го дипольного элемента;

Rn— расстояние элемента до вершины конуса.

Размеры решетки определяются половинным углом при ее вершине а.

Рис. 5.32. Схема простой дипольной логопериодической антен­ ной решетки на проводящем конусе

Теоретически наличие проводящего конуса не должно нару­ шать соотношения логопериодичности. При относительно малых углах р резонансные характеристики каждого диполя будут изме­ няться в том же соотношении [5.59], и, таким образом, сохра­ нится общая частотная независимость решетки. При больших р излучающие свойства каждого дипольного элемента будут изме­ няться и, по-видимому, ухудшаться в той же пропорции, так что в результате сохранится частотно-независимый режим при не­ сколько ухудшенных характеристиках излучения. Предельный ва­ риант такой структуры будет соответствовать случаю а = (3. Для уменьшения поляризационной избирательности может использо­ ваться сложная решетка, дипольные элементы которой ортого­ нальны друг другу. Экспериментальный образец антенной решет­ ки с контейнером (оболочкой) представлен на рис. 5.33. Диполь­ ные элементы выполнены из алюминиевых стержней толщиной 3,2 мм и длиной от 53,3 до 129,5 см. Каждый дипольный элемент складывается таким образом, что после того, как будет одета обо­ лочка контейнера, все восемь элементов каждой половины решет­ ки укладываются в продольный канал длиной 76,2 см с попереч­

200

ным сечением 3,8X3,8 см. Оболочки каналов помещаются заподлицо к конической поверхности. Таким образом, все элементы ре­ шетки убираются в четыре отдельных канала и могут быть раз­ вернуты независимо друг от друга. Вследствие того что стальные изогнутые секции стремятся «развернуться», для перевода всей структуры из сложенного положения в развернутое достаточно

Рис. 5.33. Крестообразная пассивная логопериодическая дипольная антенная решетка:

авид в развернутом состоянии; 6 — контейнер для антенной решетки

«открыть» оболочку каждого канала. Механизм отпирания обыч­ но помещается у вершины конуса. Для одновременного отпира­ ния механизмов всех четырех каналов используется пиротехниче­ ский заряд.

Некоторые параметры опытного образца антенной логопериодической решетки

внеатмосферном участке полета, выполняются, как правило, в ви­ де баллонов (пустотелых или с сотовым заполнением) из металли­ зированной майларовой пленки толщиной 1,27 мкм. Сотовая структура используется, с одной стороны, для придания сложным целям геометрической формы головной части, с другой — для уменьшения вероятности разрыва оболочки при ее наполнении от газового аккумулятора давления.

Контейнеры с ЛЦ с борта МБР (или ГЧ) выбрасываются в специальных многотрубных направляющих устройствах. В каче­

201