Файл: Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 237

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

UNJ^RN ведет к уменьшению сопротивления нагрузки

RN и,

следовательно, к возрастанию амплитуды N-й гар­

моники

заряда QN

—UNI/NU>RN.

Однако, как видно, напри­

мер, из рис. 5.10,

при превышении амплитудой QN величины

(QiS'mQj/N,

что соответствует невыполнению условия

(5.23),

характер

импульса напряжения

на варакторе а(со/)

изме­

няется. Основной импульс сужается и через некоторый ин­ тервал времени появляется дополнительный импульс. При таком искажении временной зависимости «(со/) амплитуда

UNI

уменьшается,

и рассматриваемая эквивалентная

схема

(рис.

5.5),

параметры которой

определены

выражениями

(5.23)—(5.26), перестает

быть

справедливой.

В

результате

с уменьшением сопротивления RN мощность

 

уже

не

возрастает,

а падает.

 

 

 

 

PN

 

Q1

=

Таким

образом,

максимум

мощности

при

— const отвечает

р а в е н с т в у

(5.23). С учетом равенств

(5.23), (5.24) мощность PN

=

UNIN(UQn/2,

где

QN =

 

KQLF

может быть представлена

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

P ^ =

(coQ1 )2

i l l ! ! ® — . .

 

 

 

/5 . 27 )

Если значение PN задано заранее, то из (5.27) опреде­ ляется необходимая для возбуждения умножителя ампли­ туда первой гармоники заряда QV Однако при больших амплитудах Qj максимальное мгновенное напряжение на варакторе и м а к с может превысить максимально допустимое напряжение ид , в результате чего может наступить пробой р-п перехода. Таким образом, преобразуемая умножителем мощность PN оказывается ограниченной максимально допу­ стимым значением.

Максимально допустимое значение PN МОЖНО вычислить на основе (5.27), если будет известна взаимосвязь ампли­ туды Q, с напряжением и м а к с ^ и0. Для решения этой за­ дачи вначале найдем выражение для максимального мгно­ венного значения заряда с ? м а к с . Наиболее престо получить выражение для <7маКс из (5.7) с учетом (5.9), используя асим­ птотические значения при К -> 0 и при К -> со:

(<7,vuKck-» о = Qi (1—cos Є); (<7ма1(С)к-><х, =

=(cos —— cosЄ + К).

Совмещая эти два выражения, записываем приближенно

W c ~ max ^(l—cose); (cos ^ - cos Є + ,


где max|а,

b) обозначает максимальную из двух величин а

и Ь.

 

Qu

 

 

 

Отсюда

находим амплитуду

которая с

учетом

(5.8)

оказывается пропорциональной

 

иыакс:

 

 

Qi = w C / m a x ( ( l - ~ c o s e ) ;

(cos

^ - с о з Є

+ / < ) } .

(5.28)

Подставляя (5.28) в (5.27) с учетом равенства (5.23), для мощности, преобразуемой идеализированным варактором, получаем следующее выражение:

макс

/ г

с)П\

N =

— .

[p.zy)

п 7 2 \)( cos ~ cosec Є — ctg 6

4-— )

 

При заданном напряжении и м а к с входная мощность умно­ жителя частоты Р1 ! Х при реальном варакторе из-за потерь мощности в варакторе оказывается несколько больше мощ­ ности PN, вычисленной по формуле (5.29). Поэтому оценка Р в х по значению Рм ведет к некоторому недоиспользованию варактора по напряжению. В дальнейшем в результате уче­ та потерь мощности в варакторе величина Рвх будет уточ­ нена.

5.5. ПОТЕРИ МОЩНОСТИ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ НЕИДЕАЛЬНОСТЫО ВАРАКТОРА

При частичном открывании р-п перехода потери мощ­ ности можно разделить на следующие три вида:

потери в активном сопротивлении полупроводнико­ вого материала и контактов диода Rs;

потери из-за конечного времени восстановления за­ крытого состояния р-п перехода;

потери из-за рекомбинации носителей заряда.

Эти виды потерь характеризуются существенно различ­ ными временными процессами. Потери на сопротивлении Rs создаются в основном первой и Л/-й гармониками токов, протекающих по нему. Потери из-за конечного времени вос­ становления обусловлены периодически повторяющимся быстрым переходным процессом, характеризующимся ши­ роким спектром с большим содержанием высших гармоник. В свою очередь потери из-за рекомбинации носителей заряда связаны с относительно медленным процессом преобразо-

2S6


вания чгсти полезной высокочастотной мощности в беспо­ лезную мощность постоянного тока, выделяющуюся в источ­ нике смещения. Различие в этих временных процессах поз­ воляет вычислять общую мощность потерь как сумму частич­ ных потерь мощности из-за действия каждого из отмечен­ ных эффектов.

Кроме того, ввиду предположения о малости потерь мощ­ ности по отношению к их временному выражению справед­ лив принцип суперпозиции. Поэтому каждый из видов по­ терь можно рассматривать независимо друг от друга.

5.5.1. Потери мощности в сопротивлении /?3

Сопротивление полупроводникового материала и кон­ тактов варактора R, зависит от накапливаемого вваракторе заряда q0 так, как показано на рис. 5.11 [15, 16, 44—46]. Видно, что варактор в закрытом и открытом состояниях мо-

/?5

Рис. 5.11. Зависимость сопротивления Rs от накапливаемого в варакторе заряда qa.

жет быть охарактеризован соответственно усредненными значениями сопротивлений R„3 и Rs0. На границе откры­ вания р-п перехода наблюдается резкое возрастание Rs. Поэтому аппроксимация Rs(q0) двумя характерными зна­ чениями RS3 и Rso возможна лишь при условии, если диа­ пазон изменения заряда в варакторе (<7акс — <7оМин) СУ" щественно больше области Aq0 повышенного сопротивления Rs. На практике это условие обычно выполняется.

Мощность, рассеиваемая в сопротивлении Rs, опреде­ ляется выражением

p.

=

R„

\

f-l (со/) dot +

R^

] it (со/) dot

 

 

2n

Н - 2 л

 

 

 

 

 

 

где в соответствии с рис. 5.3, а

 

 

 

 

 

(/і (со/) +/лг М )

при

в — 2 я < с о / < — в ,

 

 

/0(со/)

=

^ • ^ ( с о О +

^ М ) )

при

 

( 5 ' 3

 

 

 

С

 

 

 

 

Ь<Ш<&

0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—ток,

текущий

по

варактору;

 

 

 

 

it (со/) =

—coQi sin со/,

iN (со/) =

NwQN sin ^Мо/ ±

- |

 

— токи первой и А/-Й гармоник соответственно.

 

 

Пределы интегрирования в выражении для Ps,

как

и

временные отрезки

в (5.30),

задаются

оптимальным

углом

отсечки 0 лишь при выполнении условия (5.23). С учетом этого после интегрирования мощность Ps можно предста­ вить как сумму мощностей по первой и N-й гармоникам:

где

Яи = Я . в ( ^ ) Ч ( Є ) + Я . о У і ( я - Є ) . J

 

 

(5.31)

^ S

= ^ S 3 ( y ) 2 | - + ^ o ( l - | - ) .

— сопротивление

Rs, усредненное по первой и Л/-й гармо­

никам соответственно.

Заметим, что формулы (5.31) получены в предположении

малссти Rsa

и Rso

по сравнению с реактивными сопротивле­

ниями соответственно емксстей Св и Сд на входной и выход­

ной частотах со и JVCO. Условие малссти RSs

по

сравнению

с l/N(i)CB обычно выполняется, поскольку

для

получения

высокого к. п. д. варактора добротность закрытого р-п перехода должна существенно превышать единицу. Что же касается значения Rso, то при больших величинах емкости сГд возможны режимы, при которых к. п. д. варактора остает­ ся еще приемлемым, а пренебрежение сопротивлением Rso при нахождении текущего через варактор тока уже не допустимо [47]. При малом по сравнению с Rao характе-



ристичсском сопротивлении І/А/соСд (см. рис. 5.3, а) ток открытого р-п перехода существенно заві.сит от величи­ ны Rso*\

5.5.2. Потери

мощности из-за

конечного

времени

восстановления

 

закрытого состояния р-п

перехода

Для

пояснения

своґ.ств варактора на этапе переключе­

ния из

открытого состояния

в закрытое обратимся

к рис.

5.12, а,

на

котором в соответствии с

(5.30) и (5.3)

построены временные зависимости текущего по варактору

тока t'o(o)/) и действующего

на варакторе напряжения и(л()

в предположении, что Q,v =

0. Это предположение не прин­

ципиально и введено для большей наглядности. Сплошной линией на рис. 5.12, а показаны временные зависимости при идеализированном варактсре, пунктиром отмечено влияние

конечного

времени восстановления

закрытого состояния

р-п

перехода. Это влияние

проявляется

в опережении за­

крывания р-п перехода

по сравнению с

идеализированным

случаем и

в п о с т е п е н н о м

изменении тока і0

в те­

чение

некоторого времени

/п после

закрывания. Плавное,

а

не

скачкообразное

(при

CJC

Ф

1)

уменьшение

тока

i0((ot) связано с рассасыванием заряда, накопленного в пе­ риферийных по отношению к р-п переходу областях варак­ тора [17, 45J.

Влияние этого «периферийного» заряда можно отобра­ зить подключением параллельно идеализированному варак­ тору некоторого дополнительного источника заряда <?п(со/), как показано на рис. 5.12, б. Будем приближенно считать, как это принимается в [17] и как показывает эксперимент [51], что qn(at) пссле закрывания р-п перехода изменяется по закону, близкому к экспоненциальному. Тогда согласно рис. 5.12 напряжение на варакторе с учетом конечного вре­ мени восстановления uB((at) оказывается при закрытом р-п переходе равным

*' Влияние характеристического сопротивления контура, на­ груженного диодом с некоторым сопротивлением Rs0, на форму текущего через диод тока подробно исследовано в книге Момота [48]. Основываясь на материале этой книги, можно получить усло­ вия, при которых пренебрежение сопротивлением Rs0 ведет к не­ допустимо большой погрешности при нахождении текущего через диод тока. Исследование оптимальных режимов умножителей ча­ стоты при бесконечно большой емкости Сд можно найти в [49, 50}.