Файл: Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 188

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

можно поставить также последовательный ненагруженный контур,

настроенный на вторую гармонику, если

N •= 3; 4 [ 58 ,

59] или

применить несколько ненагруженных контуров, если N

4 [601

Необходимость в таких контурах

возникает

тогда,

когда

емкость

С д не удовлетворяет

одновременно условиям

(5.46)

и (5.П.2).

Различные варианты практических схем утроителей и учетве-

рителей частоты с одним ненагруженным

контуром

представлены

на рис. 5.П.З [61]. В целях улучшения фильтрации

нежелательных

гармоник эти схемы (рис. 5.П.З)

могут

быть

усложнены

добавле­

нием режекторных контуров [62, 63J. Кроме

того, для повышения

к. п. д. можно включать и дополнительные

по сравнению

с мини­

мально необходимыми

ненагруженные

контуры [44, 64].

Однако

схемы при этом получаются довольно сложными.

Среди умножителей частоты как на варикапах, так и на варакторах большое распространение получили удвоители без дополни­

тельной емкости

С д , а

также утроители и

учетверители

частоты

(см. рис. 5.П.З)

с ненагруженным

контуром,

настроенным

на вто­

рую гармонику

частоты

внешнего

воздействия [1—4, 14,

15, 20,

25, 26, 61—70]. Рассмотрим именно эти типы умножителей. Све­ дения по умножителям частоты высокого порядка с использованием

ненагруженных контуров

можно найти в литературе

[29,

44, 60,

64,

71].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как показывает анализ, приведенный в работах

159,

71—73]

для закрытого варикапа с резким р-п переходом

(v =• 1/2), фазо­

вые

соотношения

между

гармоническими

составляющими

заряда

q (at),

протекающего через

варикап

в оптимально

настроенном ум­

ножителе,

таковы,

что справедлива

зависимость

 

 

 

q ((at) — Q0 = Qi sin со/ tyQ2

sin 2со/ ^ Q 3 s i n 3co^Q 4

sin 4шг\

(5.П.З>

где

to — частота

внешнего

воздействия; Q0

— заряд

смещения на

варикапе;

Qm — амплитуда

соответствующих

гармоник заряда (при

N = 2

< ? 8 = С > 4 = 0 ;

при N = 3 0 4 =• 0; при

N =• 4

<?3 =0) При

анализе утроителей и учетверителей частоты условие реактивного характера проводимости контура второй гармоники (что эквива­ лентно требованию высокой добротности этого контура) приводит к следующим соотношениям:

 

 

 

< Ь - Э Д . « « * - э .

 

)

 

 

( 5 . п . 4 )

 

 

 

Q J = 2 Q 2 Q 4

для /V = 4.

|

 

 

 

 

При

условиях (5.П.4) мощность PN,

преобразуемая

утроите­

лей

и

учетверителем

частоты,

 

оказывается

пропорциональной

Q\Q2

[ 59, 72, 73],

т.

е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PN~Q\Q>t

при /V =

3, 4.

 

 

(5.П.5)

 

При

заданном

максимальном

отклонении

заряда

(?м а ко =•

"= <7макс (0 ~~ Qo и з

(5.П.З)—(5.П.5)

можно

найти

оптимальные

величины отношений QJQX, QJQv,

 

QJQ\

и Qi/Омакс,

соответствую­

щие максимуму преобразуемой мощности PN.

Полученные таким

способом оптимальные соотношения

амплитуд сведены в табл. 5.ПЛ.

Наряду

со значениями,

соответствующими максимуму преобразуе­

мой мощности, в табл. 5.П.1 записаны

аналогичные величины, най

денные

из требования

минимума

рассеиваемой

в Rs

мощности Pi

11*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

307


Оптимальные соотношения амплитуд гармоник чаряда

 

N

 

9*

 

 

 

 

Qi

Qt

 

''макс

 

максимум

РN

0,5

0

0

0,77

2

минимум

Ps

0,4

0

0

0,82

 

 

максимум

Рдг

0,55

0,5

0

0,62

о

минимум

Р8

0,6

0,5

0

0,6

 

л

максимум

PN

1,0

0

0,5

0,55

 

 

 

 

 

 

 

минимум

Ps

1;2

0

0,42

0,5

[711 при условии, что потери малы. Различие в этих значениях получается небольшим, и для практических расчетов условия максимума преобразуемой мощности PN и минимума мощности по­ терь Р, можно считать совпадающими.

Данные табл. 5.П.1 справедливы для режима закрытого р-п перехода при v ==> 1/2. Однако, как показывают вычисления [44, 64], при переходе в режим частичного открывания и при исполь­ зовании степени нелинейности v, отличной от 1/2, оптимальные соотношения амплитуд Qlt Q%, Q3 и Qt остаются практически неиз­ менными.

Временные зависимости (q {(at) QoVQi, построенные по фор­

муле (5.П.З) с использованием данных табл. 5.П.1, изображены на рис. 5.П.4. Пользуясь этими зависимостями, можно определить оптимальную степень открывания р-п перехода. Для этого заметим,

что при изменении смещения Qo в сторону открывания р-п

пере­

хода во временнбй зависимости напряжения на варакторе

и (at)

при q (cor) < 0 появляется уплощение, которое порождает

в спект­

ре напряжения и (cat) интенсивные гармоники. По этой

причине

режим частичного открывания

по сравнению с режимом закрытого

р-п

перехода характеризуется

лучшими

энергетическими

показа­

телями [44,

64]. Однако при

дальнейшем

изменении

смещения Q9

в сторону

открывания

во временнбй

диаграмме q

((at),

как

следует

из

рис. 5.П.4, наряду

с основной

областью q <

0 при N =

3, 4

появляется дополнительная область q < 0. Это приводит к допол­ нительному уплощению в зависимости и (со/). Действие которого, как показывает анализ, направлено противоположно действию ос­ новного уплощения. В результате при сильном заходе в область открывания р-п перехода эффективность умножения падает.

Таким образом,

для утроителя

и

учетверителя частоты сме­

щение

в оптимальном

режиме Q0 0 I I T

должно выбираться

в соответ­

ствии

с условием границы появления

дополнительного

импульса

в отрицательной части заряда q (со/). Найденный из этого условия



1 1 1

1к

7,0 V/ Чу.

1

1 7

At- ? ч£ - П Г,

4Ч Пй

пи

-2ж/3 -я/3

j

Я/З

2я/3\

Я\

 

 

 

-пи~

\

/

 

 

 

и,ч—

\-

г

 

 

 

-ПЙ

 

 

 

\//

 

 

 

цр

 

 

1

-17

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

til

 

 

 

 

til

 

 

 

 

 

ЧІ

7,0

 

 

 

 

ті

 

 

\\-2,0

Рис. 5.П.4. Временные зависимости заряда, текущего по варикапу, в умножителях частоты без дополнительной емкости С'д.

уровень оптимального смещения Q0 опт на рис. 5.П.4 изображен

пунктиром. Для удвоителя частоты уровень оптимального откры­ вания согласно рис. 5.П.2, а соответствует Q0 = 0. В результате

оптимальные режимы умножителей характеризуются следующими значениями относительного смещения л о п х = Соопт/Фмакс и интер­ вала времени открытого состояния р-п перехода At:

Х о п т

=

0;

Д/ =

я/ш

при

N =

2,

\

 

W

=

°,3;

Дг =

0,46лДо

при ЛГ =

3,

1

(5.П.6)

Х О П Т

=

0,45;

Д^ =

0,48я/со

при

N i .

J

 

Для того чтобы судить об изменении мощности и к. п. д. умно­ жителей при постепенном переходе от режима закрытого р-п пере­

хода к режиму частичного открывания, приведем данные [44, 64, 71] для удвоителя, утроителя и учетверителя частоты с использо­

ванием

как варикапов (v =• 1/2,

1/3), так и варакторов ( v =

1/3,0).

Соответствующие величины,

характеризующие режим и эффектив

ность

работы

рассматриваемых

умножителей, сведены в

табл.

5.П.2—5.П.4.

Данные этих

таблиц пересчитаны таким образом,

чтобы

можно

было использовать

следующие обозначения:

 


^=Фо/Фмакснормированное смещение по заряду;

 

С в = Яй макс

 

 

 

 

 

 

и макс

1 — V

 

 

 

 

 

— усредненная емкость

закрытого

р-п

перехода

(5.3);

Сп =>

•=(dq0/du)u=Uri

— дифференциальная емкость закрытого

р-п

пере­

хода при

напряжении и0;

 

Cj =• QilUlt

С2

= <?2/сУ2,

С 3

=

Q-JU3,

C\=QJUi—характеристические емкости р-п перехода, усред­

ненные соответственно по первой, второй, третьей и четвертой гар­

моникам;

Р н

макс—

максимальная мощность

в

нагрузке,

 

которая

достигается

при

частоте со =

Сйм а к с-

Частота сом а кс обусловлена

влиянием

потерь

мощности

в

сопротивлении

Rs.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

5.П.5.

Временные

диаграм­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мы,

соответствующие

воздейст­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вию

на

варикап

прямоугольных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

импульсов і

(t)

в

пренебрежении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рекомбинацией:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' а

— при

отсутствии

эффек­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та конечного

времени

восстаноиления;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ п р = - 2 ' о б р | Д / = 1 - 5 / и > -

При

со >

с о м а

к с

мощность

Рв

в

удвоителе

частоты

остается

практически

неизменной и равной

Я н ^ ^ н м а к с ,

а

в утроителе и

учетверителе

с

увеличением

частоты со >

со м а К о мощность Рн

падает

(Рн <

Рнмакс)

171].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

расчета

коэффициента

полезного

действия

варикапа

(v =

1/2,

1/3)

или варактора (v =

1/3,

0) данных табл. б.П.2—5.П.4

недостаточно, так как в таблицах

не отображены мощности

потерь

за счет эффекта

восстановления

Рв

и эффекта

рекомбинации Р0,

а также не учтена разница в сопротивлениях варикапа при закры­

том ( Я 8 3 )

и открытом (i?s 0 ) р-п

переходе.

 

 

Свойства варикапа на этапе восстановления закрытого состоя­

ния р-п

перехода удобно рассматривать

при

воздействии прямо­

угольных

импульсов тока в

пренебрежении

рекомбинацией, как

это показано на рис. 5.П.5. Во время действия отпирающего им­

пульса в интервале

(0 -г- tH)

в варикапе накапливается

заряд

при

обратном

токе / ^ р . С

момента

ta

начинается

рассасывание заря­

да

При

прямом

токе / п р .

В

момент

времени

t3 р-п

переход за­

крывается и ток

/ п р

разделяется на две составляющие. Одна со­

ставляющая обусловлена рассасыванием заряда qn (/),

 

накоплен­

ного в периферийных

по

отношению

к р-п

переходу

областях

варикапа. Заряд

qn

(г)

эффективно

действует

в течение

времени

восстановления

/в ,

которое

определяет

изменение

тока

(п (t)

(см.

рис. 5.П.5)

от

/ п р

до 0,1

/ п р .

Другая

составляющая, равная

Лір 'п (0> обусловлена зарядом,

который накапливается

в за­

порном слое р-п

перехода.