Файл: Пустовойтенко И.П. Предупреждение и ликвидация аварий в бурении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 169

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МІИ^Ж^Ж^ Р^/^ІШ/Ѵ/і

соответственно верхним и нижним полюсами электромагнита. В головке 3 размещаются свечный ввод и узел закрепления каро­ тажного кабеля.

В практике применяют прихватоопределители четырех типораз­ меров. В табл. 44 приведена их характеристика, в табл. 45 све­ дения о их назначении в зависимости от размера труб.

Работа прихватоопределителя основана на свойстве ферромагнитных материалов, размагни­ чивающихся при деформации предварительно намагниченных участков. В зону предполагае­ мого места прихвата спускается прибор с целью получения характеристики намагниченности при­ хваченных труб. Производится так называемый первый контрольный замер в месте прихвата. Далее в зоне прихвата устанавливают контроль­ ные магнитные метки путем подачи тока через электромагнит на участки колонны, расположен­ ные друг от друга на расстоянии 10 м. При этом на каждом участке намагничивается отрезок трубы длиной 1520 см.

Вторым контрольным замером записывается кривая магнитной индукции вдоль всего участка, где установлены магнитные метки. Последние на кривой магнитной индукции выделяются чет­ кими аномалиями. На диаграмме меньшими аномалиями отбиваются замки и муфты. Ампли­ туда пик от магнитных меток должна быть в 4— 5 раз выше пик от помех и в 2—3 раза выше амплитуд от трубных муфт и замков.

После этого прихваченную колонну труб расхаживают непродолжительное время и в некоторых случаях делают попытки повернуть ее, при этом металл неприхваченных труб испытывает

 

 

деформацию,

в результате которой

магнитные

 

 

метки пропадают

или

значительно

ослабляются.

 

 

В зоне прихвата магнитные метки не исчезают,

 

 

так как этот участок не деформируется. Третьим

Рис. 69.

Прихвато

контрольным

замером

определяют

т.

участок,

где

определитель.

магнитные

 

метки

не

исчезли,

е. находят

 

 

интервал

прихвата.

 

 

 

 

При

определении верхней

границы

прихвата необходимо

об­

ращать

особое внимание па

выполнение следующих

рекомендаций.

В трубы следует спускать прибор максимально возможного диа­ метра. Перед определением прихвата необходимо интенсивно про­ мыть скважину, если это возможно, и провести расхаживание бурильной колонны. Наносить магнитные метки и регистрировать их надо при полностью разгруженной бурильной колонне и при настроенном регистрирующем приборе. Вторичная регистрация

204


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

44

 

 

 

 

 

 

 

Тип прихватоопределителя

 

 

 

 

Параметрараметры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПО-90

 

ПО-70

ПО-50

 

ПО-25

Предельные

внутренние

диаметры

 

 

 

 

 

 

 

труб и их соединений, в которых

 

 

 

 

 

 

 

рекомендуется

работать

прихвато-

115—165

76—115

62—76

 

30—50

определителем,

мы

 

 

 

Внутренний диаметр корпуса, мм . .

61

 

46

36

 

19

 

Размеры

сердечника

намагничиваю­

 

 

 

 

 

 

 

щей катушки, мм:

 

 

266

 

258

258

 

238

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметр

 

 

 

 

25

 

20

20

 

18

 

Размеры

прибора, мм:

 

 

452

 

422

412

 

435

 

длина

 

 

 

 

 

 

 

наружный

диаметр

 

90

 

70

50

 

25

 

Вес прибора,

кг

 

 

 

15—20

 

9—14

5—10

 

2—5

 

Максимально

допустимые:

 

 

 

 

 

 

 

 

температура,

°С

 

 

100

 

100

100

 

135

 

давление,

кгс/см2

 

 

1000

 

1000

1000

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

45

 

 

 

 

 

Условный диаметр труб,

в которых рекомендуется

работать

 

Тип прихватоопреде­

 

 

прихватоопределителем,

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лителя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бурильных

обсадных

насосно-компрессорных

ПО-90

 

 

 

168

168,

146, 141

 

 

 

 

ПО - 70

 

 

127,

141, 146

114,

127

89,

102,

114

 

ПО-50

 

 

114, 127

114,

127

73, 89

 

ПО - 25

 

 

73 и 89

 

 

 

48

и 60

 

магнитных

меток

проводится

при максимально

возможных

натя­

жении и крутящем моменте. Режим работы регистратора и ско­ рость движения прибора при всех замерах должны быть одинаковы. Скорость измерений берется в пределах 300—3000 м/ч, оптималь­ ной скоростью считается 2500 м/ч. Границу прихвата определяют по диаграмме в интервале между последней стершейся и первой нестершейся магнитными метками. При намотке кабеля на ле­ бедку витки должны плотно прилегать и не набегать друг на друга, чтобы исключить влияние скачкообразного изменения скорости на запись. Для предупреждения аварии с прихватоопределителем необходимо проконтролировать правильность прикрепления при­ бора к одножильному кабелю и скорость спуска прибора.

В работе [20] приведено описание прихватомеров конструкции треста Грознефтегеофизика и опыта проведения торпедирования в бурильных трубах диаметрами 73 и 89 мм. Отличительной их

205


особенностью являются увеличенная магнитная напряженность полюсных наконечников и разные размеры корпуса. Наружные диаметры этих прихватомеров 23 и 34 мм, расстояние между цент­ рами полюсов составляет 180 мм.

В тресте Грознефтегеофизика разработан и широко приме­ няется метод одновременного определения положения замков бу­ рильных труб и проведения взрыва торпеды. Для проведения работ совмещенным прибором прихватомер-торпеда в него помещают два диода, которые в зависимости от полярности тока направляют для установки магнитных меток или на взрыв торпеды. Узлы при­ бора соединяются в следующей последовательности (сверху вниз) : груз, прихватомер, переводник длиной 1 м и торпеда.

Работают приборы следующим

образом: в скважину спускают

названные выше узлы, в которых

торпеда не заряжена. Прихвато-

мером определяют место прихвата колонны

труб. После

этого

в трубы спускают прибор с заряженной торпедой несколько

ниже

верхнего участка зоны

прихвата. Во время последующего подъема

при входе прихватомера

в замок, размещенный

над зоной прихвата,

возникает импульс тока, который подается на усилитель. Усилен­ ный импульс тока приводит в действие промежуточное реле вре­ мени с задержкой, достаточной для входа торпеды в замок, а также исполнительное реле и подает ток на взрыв торпеды. Этот метод учитывает удлинение кабеля и повышает точность торпеди­ рования.

Совмещенная система прихватомер-торпеда позволила повы­ сить эффективность работ по торпедированию. С помощью прихватоопределителя определяют верх оборванных бурильных труб, место разрывов обсадных колонн, а также наличие металла в сква­ жине.

§ 14. ЛОВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ТУРБОБУРОВ

Хотя в настоящее время самым распространенным способом бурения является турбинный, однако для извлечения турбобуров, оставленных в скважине, нет стандартного ловильного инстру­ мента. В каждом предприятии имеются свои методы ликвидации и свои виды ловильного инструмента.

Укороченный ловитель. Укороченным ловителем извлекают тур­ бобур, оставшийся в скважине вследствие слома корпуса в теле или резьбе, а также при оставлении вала с роторами и статорами в результате отвинчивания ниппеля. Укороченный ловитель изго­

товляют из обычного

ловителя ЛБ П 219-140 или

ЛБ П 245-168

в зависимости от типа

оставленного

турбобура. Захватывают тур­

бобур за выступающую

часть

вала

с контргайкой

и гайкой. Дл я

обеспечения захвата турбобура

плашками ловителя

за контргайку

и гайку у обычного ловителя обрезают на 25—30 мм часть корпуса ниже шпонки, т. е. срезают всю нарезку под воронку.

206



Желательно при ремонте у всех турбобуров заменять контр­ гайку гайкой, удлиненной до 200 мм, причем ее наружный диаметр должен быть равен диаметру элементов бурильных труб, чтобы можно было захватить турбобур стандартными плашками соответ­ ствующего ловителя.

Турбиноловка. На принципе работы ловителя различными авто­ рами были предложены устройства для извлечения турбобуров с захватом за гайку и контргайку. Такими устройствами являются:

 

 

 

Рис. 70.

Турбиноловки:

 

 

 

а — Я. В. Часовитина и

Р. Н.

Осиггова: / — конус; 2 — пружина;

3 — направляю ­

щая

втулка;

4— резиновое

уплотнение;

 

5 — упорное

кольцо;

 

6 — плашки;

б — М. П. Штепо: / — н а п р а в л я ю щ а я

воронка;

2 — корпус; 3 — пружинный фонарь;

4 — переводник;

5 — спиральная пружина;

6 — плашки;

в — H .

Н.

Безрукова:

/ — переводник; 2 — корпус;

3 — с т а к а н ;

4 — винт; 5 — плашки;

6 — шурупы .

шлипс конструкции Я. В. Часовитина и Р. Н. Осипова

(рис. 70, а ) ,

шлипс

конструкции

М.

П.

Штепо

(рис.

70,6),

турбиноловка

Н . Н . Безрукова

(рис. 70, б). Отличительной

особенностью указан­

ных приспособлений

от

ловителей

 

является более

низкая, чем

у ловителя посадка плашек в корпусе.

 

 

 

Шлипс Я. В. Часовитина и Р. Н. Осипова может захватывать турбобур за гайку и контргайку без извлечения распорной втулки. Наружный диаметр шлипса уменьшен так, что он входит в упор­ ную муфту и в корпус турбины. Корпус шлипса изготовляется из отработанной цилиндровой втулки бурового насоса.

В шлипсе М. П. Штепо пружинный фонарь имеет в верхней части донышко, поэтому для захвата шлипс опускают до тех пор,

207