Файл: Постников Н.С. Прогрессивные методы плавки и литья алюминиевых сплавов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где ti\ — коэффициент,

характеризующий

степень досто­

п2

верности определения усилии и напряжений;

— коэффициент,

характеризующий

степень одно­

 

родности

механических свойств

материала де­

пъ

тали и условий ее изготовления;

 

 

— коэффициент,

характеризующий

повышение

 

прочности

из соображений особой

безопасно­

сти.

Коэффициенты П\ и « 3 определяются конструктором в процессе проектирования машины и при расчете ее дета­ лей и узлов. Коэффициент п2 применительно к литым де­ талям называют технологическим коэффициентом заѵпаса прочности, включающим в себя также степень однород­ ности механических свойств отливки, которые в основном определяются технологическими условиями их изготовле­ ния [151.

В работе [161 рассматривалось влияние конструкции узлов сопряжений литых деталей из сплава АЛ2 на их конструкционную прочность; определены прочностные свойства узлов сопряжений и стенок и показаны наиболее часто разрушаемые места типовых отливок с узлами со­ пряжений. Исследование проводилось на отливках с X-, Т- и Z-образными сопряжениями пои различных ради­ усах закруглений в углах сопояжений и различных тол­ щинах сопрягаемых стенок. Усадка в узлах сопряжения проявилась в виде утяжин по радиусам закруглений, раз­ меры которых зависели от величины радиуса закругле­ ния в сопряжении.

Анализ результатов механических испытаний образ­ цов из отливок с X-, Т- и Z-образными сопряжениями по­ казывает (рис. 2), что предел прочности и относительное удлинение образцов из вертикальных стенок не зависят от типа сопряжения; аналогичные зависимости выяви­ лись для предела прочности н относительного удлинения от тол шины стенки. Ппи увеличении толщины вертикаль­ ной стенки до 10—12 мм предел прочности образцов практически не изменяется и находится на уровне свойств отдельно отлитых образцов, составляя 95—98% от пос­ ледних. Относительное ѵгглинение несколько уменьшается и составляет примерно 90% от свойств отдельно отлитых

обпазцов. Дальнейшее

увеличение

толщины

веотикаль-

ной стенки приводит к

более заметному

уменьшению

rr„ и б5 . Так, при толщине стенки

20 мм rrR =

80 у-90% и

23


Рис. 2. Зависимость предела прочности при разрыве (о) и относительного удлинения (б) от толщины стенок отливок

из сплава АЛ2[16]:

/ — образец Гагарина диаметром

5 мм

из

вертикальной стенки н а д

узлом

сопряжения;

2 — плоский

о б р а з е ц

из

вертикальной

стенки

над

узлом

сопряжения; 3 — плоский о б р а з е ц

с узлом

сопряжения

из

горизонтальной

стенки; 4 — плоский

образец

из

вертикальной

стенки

п о д

узлом

сопряжения;

5 — о б р а з е ц

Гагарина

диаметром

5 мм

под

узлом сопряжения: / — из

вертикальных

стенок;

/ / — из

 

 

 

 

горизонтальных

стенок

 

 

 

Ô5 = 75-~85%, a при Толщине 30 мм

ав =6'5-75%

и

05 =50% от свойств

отдельно отлитых

образцов.

п2

Технологический

коэффициент запаса прочности

был определен из соотношения большого количества ус­ редненных экспериментально полученных прочностных свойств образцов, вырезанных из вертикальных стенок отливок, и образцов с узлом сопряжения, вырезанных из горизонтальных стенок, которые, как показали исследо­ вания, характеризуют конструкционную прочность литых деталей, со средними прочностными свойствами образ­ цов, соответствующими требованиям ГОСТ 2685—63. Принимая предел прочности по ГОСТу за 100% и распо­ лагая данными исследований, определяем технологиче­ ский коэффициент запаса прочности п2 из следующей за­ висимости:

где А —требования прочностных свойств по ГОСТу, при­ нимаемые за 100%;

С — прочностные свойства плоских образцов или с узлом сопряжения, % к данным ГОСТа.

Значения технологического коэффициента запаса прочности для наиболее слабого места отливки из спла­ вов АЛ2 и АЛ 11 приведены в табл. 10.

Т а б л и ц а 10

Технологический коэффициент запаса прочности для литых деталей из сплавов АЛ2 и АЛ 11 (отливки изготовлены без прибылей и холодильников) [15]

 

Толщина

 

 

Пг

 

Наиболее слабое

 

 

 

 

 

Сплав

сопрягаемых

сопряжение

 

 

сопряжение

место отливок

 

стенок, иш

крестообраз ­

Т-образное

 

 

 

 

ное

 

 

 

 

 

АЛ11

5

1,09

 

0,90

 

Узел

 

10

1,10

 

1,00

 

Горизонтальная

 

15

1,20

 

1,17

стенка

 

 

То же

 

20

1,50

 

1,30

 

»

»

АЛ2

10

0,96

 

0,98

 

Горизонтальная

 

15

0,99

 

1,00

 

стенка

 

 

То же

 

20

1,06

1,08

 

»

»

 

30

1,32

 

1,36

 

 

 

25


Таким образом, надежность ЛИТОЙ детали зависит не только от свойств выбранного сплава, но и от конструк­ ции детали, а также от величины удельной литой повер­ хности. Эти факторы в значительной мере и определяют технологический коэффициент запаса прочности.

Жесткими требованиями к свойствам отливок дикту­ ется необходимость и радикального усовершенствования технологических процессов их изготовления, которое осу­ ществляется, как правило, в два этапа: первый — улуч­ шение технологии приготовления расплава (технологии плавки) и его заливки, второй — подбор оптимальной технологии литейной формы.

П е р в ы й э т а п — получение высококачественного расплава обеспечивается при соблюдении следующих ус­ ловий: подбор' оптимального состава сплава; использо­ вание шихты, дающей высокую чистоту расплава; очи­ стка расплава от неметаллических включений и газов; вакуумнрованне перед разливкой; эффективное модифи­ цирование; применение, если это требуется, покровных флюсов; точный контроль температуры на всех' этапах приготовления сплава и максимальное сокращение вре­ мени выдержки в печи жидкого расплава.

Важным условием является также жесткий контроль содержания легирующих компонентов, наиболее эффек­ тивно влияющих в процессе упрочнения сплава при тер­

мической

обработке на его свойства

(например, магний

в сплавах

алюминий —• кремний).

Применяя известные

способы очистки алюминиевых сплавов от неметалличе­ ских включений, необходимо также обратить внимание на перспективность метода фильтрации и на процесс про­ ведения плавки и разливки в среде инертного газа.

Так как при слишком высоких температурах плавки и разливки, а также при длительной выдержке расплава наблюдается увеличение размеров зерна, температура плавки и разливки для алюминиевых сплавов должна быть возможно более низкой.

Применяя указанные выше технологические опера­ ции, можно получить расплав высокого качества. Конт­ роль качества расплава обычно производится на отдель­ но отлитых образцах. Однако по результатам такого контроля можно судить лишь о качестве металла и пра­ вильности выбора режимов термической обработки, а не о механических свойствах отливки.

26


Чтобы получить отливки, механические свойства ко­ торых одинаковы или близки к механическим свойствам отдельно отлитых образцов, необходима оптимальная технология литейной формы.

В т о р о й э т а п — выбор оптимальной технологии ли­ тейной формы.

На измельчение зерна при литье алюминиевых спла­ вов оказывает очень большое влияние не только присут­ ствие легирующих и модифицирующих добавок, но и по­ вышение скорости кристаллизации. Высокая скорость кристаллизации отливок может быть обеспечена при ли­ тье в металлические формы или корковые формы с при­ менением металлической дроби. Даже при литье толсто­ стенных кокильных отливок можно получать образцы, вырезанные из деталей, с высокими значениями механи­ ческих свойств. Как показано в табл. 11, механические свойства образцов, вырезанных из отливок с различной толщиной стенки, близки и даже превосходят механиче­ ские свойства деформируемых сплавов АК4, АК6 и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 11

 

 

Изменение механических свойств сплавов АЛ 19

 

 

 

 

и В2243 в зависимости от толщины стенки

 

кокильных

отливок (по данным

И. Ф. Колобнева,

С. Д. Лоханкина,

 

 

 

 

Б. П. Домашникова)

 

 

 

я

 

 

 

Кокильные

отливки

со стенками

Отдельно

 

Механические

 

толщиной,

мм

 

отлитые

а

 

 

 

га

 

 

свойства

 

 

 

 

 

образцы

с

 

 

 

10

20

30

40

50

(10 мм)

и

 

 

 

 

АЛ19

а в

,

кГ/мм2

34—42 34—40 32—38 30—36 28—32

40—43

 

а0 2 , кГ/мм"

30—36 30—35 28—34 26—30 26—28

33—36

 

ô,Vo

 

6 - 8 5 - 8 4—6

4—6

4 - 5

5 - 8

В2243

0 В

,

кГ/мм2

44—52 44—52 42—48 40—46 36—42

45—52

 

ст0

2 , кГ/мм2

40—44 40—44 36—40 34—38 32—40

40—46

 

о, °/о

 

6—10

6—10

5 - 8

4—7

4—6

6—15

Перевод отливок на литье в кокиль позволяет значи­ тельно повысить их механические свойства, а особенно относительное удлинение (на 150—200%)- Однако от­ ливки ç высокими механическими свойствами могут быть

27


получены и при литье в песчаные формы, при этом не­ обходима простановка большего числа массивных холо­ дильников.

Положительная роль холодильников при получении отливок с высокими механическими свойствами литьем в песчаные формы объясняется тем, что в процессе затвер­ девания обеспечивается направленная кристаллизация и питание. При этом скорость кристаллизации обеспечива­ ется достаточной величиной температурного градиента на границе формирующаяся стенка отливки-—холодиль­ ник, который .может превышать температурный градиент

при литье в кокиль. При литье с применением

холодиль­

ников можно

получать отливки

с высокими

механичес­

кими свойствами, равными или

даже превосходящими

механические

свойства отливок,

получаемых

при литье

в кокиль.

 

 

 

Известно отрицательное влияние вредных примесей (особенно железа) на механические свойства алюминие­ вых литейных сплавов. Однако до недавнего времени применение сплавов с малым содержанием примесей ли­ митировалось общим уровнем технологии литья и недо­ статком алюминия высокой чистоты. Установлено, что только в результате снижения содержания вредных при­ месей в сплавах возможно повысить предел прочности на 10—20% и относительное удлинение на 50—100%- На­ пример, ограничение содержания железа до 0,12% в спла­ ве АЛ4М в немалой степени способствовало улучшению механических свойств этого сплава. Поэтому при шихтов­ ке и плавке не следует допускать загрязнения расплава примесями, которые могли'бы уменьшить степень пересы­ щения твердого раствора или способствовать образова­ нию грубокристаллических частиц вторых фаз, являю­ щихся концентраторами напряжений и выозівающих охрупчивание сплава.

Присутствующее в расплаве железо можно нейтрали­ зовать в силуминах добавками марганца, бериллия. Так, введение марганца в сплав В124 позволило повысить до­ пустимое содержание железа в нем до 0,3%, а при введе­ нии в сплав ВАЛ5 бериллия допустимое содержание примеси железа было увеличено до 0,6%. Таким образом, ограничивая или нейтрализуя вредные примеси, можно повысить механические свойства не только новых, но и всех стандартных сплавов,

28