ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
172, 176J. Увеличение степени деформации при гидроэкструзии приводит к уменьшению размеров ячеек (обычно до 1—2 мкм) и к снижению плотности дислокаций внутри ячеек [171]. Воз можно, формирование ячеистой субструктуры при гидроэкстру зии облегчается в результате активации переползания дислока ций. На это косвенно указывает тот факт, что при обычных ус ловиях деформации ячеистая субструктура образуется при существенно более высоких температурах [172].
Гпдроэкструдированный бериллий с ячеистой субструктурой оказывается хрупким (см. рис. 5.9, а) из-за высокой плотности дислокаций внутри ячеек. Возможно, этот неблагоприятный эффект можно устранить увеличением температуры и степени деформации.
5.3.7. Механизмы влияния давления на свойства бериллия. Повышение пластичности металлов при гидростатических дав лениях объясняют причинами механического и физического ха рактера. К первым относится изменение напряженного состоя ния за счет внешнего давления, ко вторым — особенности по ведения дислокаций и дислокационной структуры материала при деформации в гидростатических условиях (см. п. 5.3.6).
Рассмотрим вначале факторы механического характера. Увеличение пластичности материалов под давлением Бридж-
мен [138] объясняет затруднением образования микротрещин и пор. Д. К- Булычев и др. [176] действительно наблюдали за лечивание микротрещин в области шейки предварительно деформированных медных образцов в процессе их дальнейшей деформации под давлением. Тем не менее гипотезу задержки зарождения микротрещин под давлением нельзя считать доста точно обоснованной. Например, у бериллия мпкротрещипы воз никают при деформации под давлением и отсутствуют в обыч ных условиях (см. п. 5.3.3). Поскольку увеличение давления не сопровождается существенным изменением касательных на пряжений, то оно не должно сказываться на зарождении микро трещин. К аналогичному выводу приводит теоретический анализ процесса разрушения [154].
Согласно существующим представлениям, хрупкость мате риалов вызвана тем, что при нагружении нормальные напря жения превышают критическую величину прежде, чем касатель ные могут вызвать пластическое течение. Приложение внешнего давления увеличивает отношение т/о, и поэтому высокие внеш ние давления способствуют пластическому течению, задерживая разрушение [130, 131, 133]. Другими словами, внешнее всесто роннее давление способствует уменьшению нормальных напря жений относительно касательных, затрудняет распространение трещин и тем самым способствует увеличению пластической деформации до разрушения.
Этот в общем правильный подход нуждается в конкретиза ции, потому что он не объясняет причин существенных различии
зависимости пластичности от давления для разных материалов или разных состояний одного материала. Большинство исследо вателей связывает такие различия с особенностями влияния давления на рост трещин по разным механизмам [141J.
Механический анализ процессов деформации и разрушения материалов под давлением не исчерпывает сложной природы рассматриваемого явления. Значительную роль при этом играют также и физические факторы, однако из-за ограниченного коли чества экспериментальных данных большая часть физических моделей носит предположительный характер.
При всестороннем сжатии анизотропных кристаллов (в том числе и бериллия) происходит изменение соотношения периодов решетки с/а и, следовательно, некоторое изменение характера сил связи. Это может привести к изменению критических напря жений сдвига в разных кристаллографических системах. Дейст
вительно, если т ( 0 0 0 |
| ) бериллия |
не зависит от давления, изменяе |
||
мого |
в области 1 —15 кб (см. п. 11.1), |
то Т(1 0 у0 ) снижается на |
||
0,036 |
кГ/мм2 при |
повышении |
давления |
на 1 кб (см. п. 1.2.1). |
Повышение давления, способствуя росту разрушающих на пряжений, вызывает также появление пирамидального скольже
ния (см. п. 1.4.9). Действительно, |
дислокации с + а |
обнаружены |
в поликристаллическом бериллии |
после обработки |
давлением |
[37, 50, 51] (см. п. 5.3.5). Хотя нет оснований связывать рост пластичности бериллия под давлением с активацией пирами дального скольжения, этот фактор, по-видимому, следует рас сматривать как сопутствующий. В работе [149] медленное уве личение пластичности порошкового металла с ростом давления объясняют тем, что пирамидальное скольжение возможно лишь при высоких напряжениях. Между тем у литого металла плас тичность возрастает уже при относительно низких давлениях. Поэтому вывод о том, что скачок пластичности под давлением связан с активацией пирамидального скольжения, неоднозначен. Увеличение давления не приводит к изменению характера раз рушения, чего следовало ожидать при развитом пирамидальном скольжении. Ни обработка давлением, ни предварительная де формация под давлением не приводят к уменьшению темпера туры перехода из хрупкого состояния в пластичное [149].
Некоторые авторы [155, 177] объясняют изменение механи ческих свойств материалов после обработки давлением увели чением числа возможных активных источников дислокаций. Эти источники могут быть связаны с частицами вторичных фаз. у которых сжимаемость отличается от сжимаемости зерен металла.
В работе [178] высказано предположение, что обработка давлением сказывается на структуре источников у границ зерен, и после обработки давлением облегчается передача скольже ния через границу.
Пью [179] связал изменение пластичности металлов под дав лением с их упрочнением. Согласно предложенной им гипотезе, металлы с низким коэффициентом упрочнения увеличивают пластичность под давлением скачком, а материалы с высоким коэффициентом упрочнения имеют линейную зависимость плас тичности от давления.
Мы полагаем, что различие свойств литого и порошкового бериллия под давлением, в частности различный ход зависи
мостей е р ( р ) , |
связано |
с особенностями их субструктуры и, как |
следствие, с |
разным |
характером их упрочнения и разрушения |
под давлением. |
|
Увеличение предела текучести бериллия после обработки давлением или предварительной деформации под давлением
определенно связано |
с |
повышением |
|
плотности |
дислокаций. |
||
Здесь |
играет |
роль |
как |
возрастание |
плотности дислокации а |
||
(и. возможно, |
с + а |
[149, |
159]), так |
и |
образование |
призмати |
|
ческих |
петель |
с вектором |
Бюргерса с/2 |
[159]. Вклад этих двух |
видов дефектов в упрочнение бериллия окончательно не вы яснен.
Уменьшение пластичности бериллия в обычных условиях после предварительной деформации под давлением также яв ляется результатом его упрочнения под давлением. В этом слу чае напряжение течения в процессе преддеформации оказы вается выше разрушающего напряжения в нормальных ус ловиях.
5.4. П р и р о д а пластической |
д е ф о р м а ц и и |
поликристаллического бериллия |
|
Динамику пластической |
деформации полнкрнсталлического |
бериллия начали изучать сравнительно недавно. Из-за отсутст вия подходящих травителей определить подвижность индиви дуальных дислокаций в кристаллах бериллия до сих пор не удалось. Поэтому для вычисления энергии активации и акти вационного объема пластического течения используют скорост ную и температурную зависимости напряжения течения, а также релаксацию напряжений [14, 39, 180].
Металлы с г. п. у.-структурой обладают несколькими систе мами скольжения, причем механизмы, контролирующие разные виды деформации, неодинаковы. Это затрудняет анализ пласти ческой деформации поликристаллов, поведение которых может в значительной степени меняться в зависимости от природы (главным образом от способа получения и структуры) и содер жания примесей, текстуры, условий испытания материала и т. д. Тем не менее в последние годы группами Сестри [181 —185] и Конрада [186—189] выполнена серия работ по определению активационных параметров и механизмов деформации поликри сталлических Cd, Zn, M g , Zr и Ті. По мнению Сестри и др.
[181 —183], пластическая деформация первых трех металлов контролируется тем же процессом, что и базисное скольжение в монокристаллах, а. именно пересечением скользящих дисло каций и дислокаций леса. Хотя природу процесса, ответствен ного за базисное скольжение Cd, Zn и M g , нельзя считать окон чательно выясненной, тем не.менее имеется удовлетворительное соответствие между характеристиками пластического течения поликристаллов и параметрами базисного скольжения моно кристаллов.
Результаты исследований поликристаллов Ті и Zr противо речивы. Конрад с сотр. [186—189] и другие авторы [190, 191J считают, что скорость пластической деформации этих металлов при Г < 6 0 0 ° К контролируется термически активированным пре одолением дислокациями внедренных примесных атомов, т. е. процессом, определяющим призматическое скольжение соот ветствующих монокристаллов. С другой Стороны, Сестри с со авторами [184, 185] па основе детального анализа возможных механизмов деформации Zr и Ті пришли к выводу о преоблада нии механизма Пайерлса—Набарро. В работах [192—196] сообщается о наличии двух термически активированных про
цессов, |
контролирующих скорость |
пластической деформации Zr |
и Ті в |
области температур ниже |
600° К, а в остальных иссле |
дованиях показано, что в области температур 300—600°К тече ние определяется единственным процессом (либо взаимодейст вием дислокаций с примесями внедрения, либо механизмом
Пайерлса—Набарро). В области температур |
600—800°К пла |
||
стическое течение этих металлов носит атермический |
характер |
||
[Ї9^2, 193], но выше 800°К |
температурная н скоростная |
зависи |
|
мости напряжения течения |
резко усиливаются, |
и в этой |
области |
скорость деформации контролируется диффузионным процессом (скорее всего переползанием дислокаций [193]).
Активационные параметры и природа пластической деформа ции поликристаллнческого бериллия изучены Конрадом и Куком [39] и авторами книги [180]. В первой работе исследовано влияние температуры и скорости деформации на напряжение
течения двух сортов |
металлокерамического |
листового |
бериллия |
и сделан вывод, что |
пластическое течение |
в области |
темпера |
тур 300—800° К определяется тем-же процессом, что и призма тическое скольжение в монокристаллах бериллия, а именно пре одолением движущимися дислокациями примесных атомов либо
поперечным |
скольжением. При Г ~ 8 0 0 ° К температурная зави |
||
симость напряжения |
течения |
поликрнсталлического бериллия, |
|
поМнению |
Конрада |
и Кука |
[39], согласуется с температурной |
зависимостью напряжения сдвига для пирамидального сколь жения. По данным этой работы активационный объем в об ласти температур 300—628°К слабо меняется и составляет 123—458 bs, а энергия активации линейно возрастает с темпе ратурой до величины # о = 1 , 8 эв при 7'о = 8500 К. Отметим, что
температура перехода Го выбрана на основе анализа экспери ментальных данных других работ и предположения о смене преобладающего призматического скольжения пирамидальным скольжением. Далее будет показано, что величины Г0 и, следо вательно, #о в работе [39] завышены.
Более подробное исследование природы пластической дефор мации поликрнсталлического бериллия было предпринято в ра боте [180]. В качестве образцов использовано несколько сортов литого и металлокерамического деформированно
|
|
|
|
|
|
і |
|
|
|
го |
бериллия, |
отличаю |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щихся |
величиной |
зерна |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(листы |
литого |
прокатан |
|||||
|
І2 |
|
|
|
|
|
|
|
ного |
бериллия), |
а |
также |
|||||
|
|
|
|
|
т |
|
|
способом |
деформации и |
||||||||
|
|
|
|
. |
• |
V * |
• |
- і |
|
содержанием |
примесей |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
ь-2 |
|
(образцы |
металлокера- |
|||||||
|
|
|
|
» |
|
|
|
|
|
мического |
бериллия). |
|
|||||
|
0,6 |
п |
|
|
|
|
|
У |
всех |
изученных |
об |
||||||
|
Li |
|
|
|
|
|
разцов, |
независимо |
от |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
а |
• |
|
|
|
|
|
их природы, на темпера- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
турно-скоростнон |
зависи |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мости |
напряжения |
тече |
|||||
|
|
200 |
400 |
|
600 |
|
|
ния |
можно |
выделить |
три |
||||||
|
|
|
|
|
области: |
1—термически |
|||||||||||
Рис. 5.21. Температурная |
зависимость |
энер |
активированную |
|
|
(Г = |
|||||||||||
= 3004-600° К); |
2 — к в а - |
||||||||||||||||
|
гии |
|
активации |
пластического |
течения: |
||||||||||||
/, |
3 — |
металлокерамнческнй |
бериллий: |
2 — |
литой |
зиатермическую |
|
(600< |
|||||||||
|
|
|
деформированный |
бериллий . |
|
< 7 " < 8 0 0 ° К ) ; 3 —вторую |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
термически |
а кт и вирова и- |
||||||
ную (7">800°К). Верхняя температурная граница |
области |
1 (7"0) |
|||||||||||||||
у |
разных сортов |
металла |
изменяется |
от 550 |
до |
700° К- |
Одна |
ко во всех случаях величина Го оказывается значительно ниже 850° К.
Температурная зависимость энергии активации для несколь ких сортов бериллия приведена на рис. 5.21. Хотя абсолютные значения величины Н у разных образцов различаются, однако полная энергия активации Но, полученная экстраполяцией к 7"о, обычно равна 1,4—1,6 эв. Эти значения несколько ниже вели чины #о=1,8 эв [39], однако если принять 7, 0 =680°К, то соот ветствие результатов вполне удовлетворительное.
Что касается механизма, контролирующего скорость дефор мации в области 1, то экспериментальные данные удовлетвори тельно согласуются с моделью взаимодействия дислокаций с
примесями (по Флейшеру). В частности, |
] / т * обычно |
|
является |
|||
линейной |
функцией |
У Т. Однако механизм Флейшера, |
по-види |
|||
мому, не |
является |
единственным. Полная |
энергия |
процесса |
||
пластической деформации, рассчитанная |
как |
сумма |
Н |
и Ух*, |