Файл: Шама Д.В. Современная космология.pdf

Однако есть некоторые сложности. Галактика как це­ лое может иметь относительно поля фонового излучения как поступательную, так и вращательную скорость. По­ лагают, что это действительно так. Анализ скоростей галактик Местной системы показывает, что скорость на­ шей Галактики относительно Местной системы как це­ лого около 100 км/с. Кроме того, есть некоторое указа ­ ние на принадлежность Местной системы к сверхскоп­ лению галактик, центр которого лежит в скоплении в

ние недавно было заново проанализировано с учетом современных данных о расстояниях и скоростях бли­ ж а й ш и х галактик. Результаты получились совершенно неопределенные; по-видимому, Местная система может вращаться вокруг скопления в созвездии Девы со ско­

с известным вращением Галактики. К тому же, воз­

Если будет можно отделить эти маскирующие эф­ фекты и окажется, что сверхскопление вращается с пред­

такого ж е порядка, что и скорость вращения Солнца во­ круг центра Галактики, угловая скорость Местной си­ стемы должна быть гораздо меньше угловой скорости

наблюдений 24-часовых вариаций фона обнаружится вращение сверхскопления, то это проверит принцип Маха с точностью до 10~3 " в столетии, что в 500 раз превышает существующую в настоящий момент. Таким

250 ГЛАВА 16

для моделей Робертсона — Уолкера) . По-видимому, наи­ более важным механизмом уменьшения анизотропии яв­ ляется взаимодействие между нейтрино, рожденными в результате тепловых столкновений, и электрон-пози-

то в разных направлениях нейтрино испытывали бы раз ­ личное допплеровское смещение, но столкновения ней­ трино с электрон-позитроннымн парами стремилось бы изотропизнровать нейтрино, что в свою очередь привело бы к изотропизации расширения, так как гравитацион­ ное действие нейтрино должно было сильно влиять на динамику Вселенной. Насколько существенной яв­ ляется нейтринная вязкость, зависит от силы взаимо­ действия между нейтрино и электрон-позитронными парами. Эта сила не измерена в лаборатории, но счи­

щей нейтрино-электронное взаимодействие с изученными взаимодействиями. Мизнер показал, что если теоре­ тически рассчитанная сила взаимодействия верна, то 12-часовая анизотропия фонового излучения была бы

вичного образования гелия. Эти результаты несомненно имеют большое значение, и можно надеяться, что они сохранятся и в более общих моделях, что еще пред­ стоит в ы я с н и т ь * ) .

*) Последние исследования заставляют предположить, что про­ грамма Мизнера объяснения наблюдаемой симметрии Вселенной с точки зрения диссипативных процессов может иметь существенные ограничения.

И З О Т Р О П Н О С ТЬ КОСМИЧЕСКОГО И З Л У Ч Е Н И Я 251

Н е о д н о р о д н о с т ь Вселенной

М е л к о м а с ш т а б н ые неоднородности во Вселенной (га­ лактики, скопления галактик) оказывают пренебрежимо

скорость и радиус невозмущенной границы. Профили получены для

252 ГЛАВА 16

скопления размерами около 1000 Мпс, и это может быть связано с крупномасштабными флуктуациями плотности вещества во Вселенной. Такая крупномасштабная флук­ туация могла бы оказать доступное измерениям влияние на микроволновый фон — мысль, впервые высказанная Саксом и Вольфом. Если рассчитать профиль интенсив­ ности по области с высокой плотностью, которая окру­ жена областью с низкой плотностью, то получится ре­

В будущем такую флуктуацию можно было бы обна­ ружить.

З а к л ю ч е н ие

Читателю должно быть ясно, что на протяжении этой

полны, чтобы подтвердить их. Что, однако, важно и что оправдывает написание этой главы — это то, что на­ блюдения, вероятно, только начались. Может быть, бу­ дет открыто гораздо больше квазаров с большими крас­ ными смещениями, и изучение углового распределения космического микроволнового излучения делает лишь первые шаги. Бесспорно, необходимо полное картогра­ фирование неба с относительной точностью не хуже 0,1% для различных угловых масштабов. Когда это будет

крупномасштабных флуктуации плотности в распреде­ лении вещества. Здесь мы стоим на пороге космологии будущего.