Файл: Реконструкция глубоких шахт..pdf

родах развит третий водоносный горизонт. Водоносность кристал­ лических пород зависит от степени трещиноватости, закарстованности и тектонической нарушенное™. В этих породах выделяют пластово-трещинные и карстово-пластово-трещинные воды.

Пластово-трещинные воды циркулируют по породам желези­ стых и сланцевых пластов и являются основным источником обвод­ нения горных выработок.

Минерализация шахтных вод достигает 25—30 г/л. По химиче­ скому составу это в основном сульфато-хлоридные и хлоридно-нат-

чем боку рудных залежей. Эти породы обладают высокой трещи-

рудных залежей в настоящее время осуществляется осушение по­ род висячего бока. Общая минерализаци этих вод не превышает 2,4—8 г/л.

На отрабатываемых горизонтах притоки воды в горные выра­ ботки шахт бассейна колеблются от 20 до 730 м3 /ч.

По минералогическому составу среди богатых железных руд Кривбасса выделяют следующие разновидности или типы: мартитовые, гетито-гематито-мартитовые, гетито-гематитовые, магнетитовые и гетито-гидрогетитовые (бурые известняки).

Мартитовые руды составляют 51,2% общих запасов. Главными рудными минералами этих руд являются мартит (70—75%), гема­

представлены кварцем (5—10%), карбонатом "(0,2—2%), каоли­ нитом (10%), апатитом (1%), пиритом и алунитом (0,01%). Эти руды содержат: Fe 48,5—68,5%, Si0 2 3,8—18,1%, А12 03 3,92— 5,63%, СаО 0,02—0,10%, MgO 0,01—0,073%; Р 0,112—0,019%, S 0,008—0,009%.

Гетито-гематитовые руды занимают около 10% общих запасов руд. Железосодержащие минералы в них представлены гематитом

2* 19

17,3%, А1 2 0 3 2,17—12,12%, СаО 0,12—0,72%, MgO 0,088—0,094%, Р 0.044—0,096%, S 0,009—0,017%. Магнетитовые руды распростра­ нены в основном на Первомайском месторождении и составляют около 11% всех запасов бассейна. Железосодержащими минерала­ ми в них являются магнетит (65—80%) и мартит (гематит) (0— 10%). Из нерудных минералов встречаются рибекий, эгирин (10—

нены в основном на месторождении рудника «Ингулец». Удельный вес этих руд не превышает 0,8% общих запасов Кривбасса. Желе­ зосодержащие минералы представлены гидрогетитом (70—85%) и гетитом (5%))- Из нерудных минералов в них встречаются кварц (15—20%) и каолинит (1—5%). Содержание основных компонен­ тов в бурых железняках достигает следующих величин: Fe 46,6— 56,5%, Si0 2 6,14—22,1%, А1 2 0 3 4,80—6,95%, СаО 0,06—0,30%, MgO до 0,07%, Р 0,051—0,79%, S 0,023—0,050%.

Товарные руды представляют собою смесь в тех или иных ко­ личествах всех типов руд месторождения и разубоживающих по­ род (сланцев, железистых кварцитов). Химический состав товар­ ных руд различных классов, отгруженных металлургическим заво­ дам в 1969 г., представлен в табл. 7 (по данным Гикюжруды).

Т а б л и ц а 7

Криворожские руды по своим физическим свойствам весьма разнообразны — от весьма крепких кусковых до порошкообразных, рыхлых. Пористость руд находится в пределах 18—25%. Объем-

20

ных и вредных примесей. Для мартеновского производства содер­ жание железа в руде должно быть не менее 58%, кремнезема не более 10%, серы и фосфора не более 0,15% каждого.

Для качественной оценки железных руд не менее важное значение имеют также содержания в них кремнезема, глинозема, окиси кальция и магния, являющихся шлакообразующими компо­ нентами.

В товарных рудах Кривбасса среднее содержание железа колеблется от 46,9% (класс К) до 65,6% (класс 10). В агломера­ ционной руде (класс А), которая составляет 60—70% всей товар­ ной руды, среднее содержание железа 54,02—60,8%. По содержа­ нию S1O2 руды относятся к числу кислых.

Основность богатых руд невелика и не превышает 0,02. Руды содержат незначительное количество серы (0,005—0,02%) и фосфо­ ра (0,01—0,04%).

Полезных (легирующих) примесей весьма мало и при оценке руд они обычно не учитываются.

Высокое содержание железа и незначительное содержание вред­ ных примесей .позволяют относить богатые руды Кривбасса к наиболее чистым и высококачественным рудам не только Совет­ ского Союза, по и мира.

После Великой Отечественной войны перед страной были постав­ лены задачи дальнейшего развития горнорудной промышленности. Разрушенные войной шахты Криворожского бассейна требовали самого быстрого их восстановления па более высоком техническом уровне, обеспечивающем высокую производительность труда. Од­ нако ограниченность материальных средств и технических возмож­ ностей определила пути решения поставленных задач по нара­ щиванию добычи железной руды в бассейне.

Для сокращения сроков восстановления шахт принимались к установке устаревшие, имеющиеся в наличии некомплектные подъ­ емные машины и другое оборудование. Это привело к тому, что, сразу же после восстановления шахт возникла необходимость их реконструкции, так как отсутствовали какие-либо резервы произ­ водительности подъемных средств. Для наращивания добычи в бассейне необходимо было срочно осуществить разведку место­

21

струкции подъемных установок с целью увеличения их произво­ дительности. Однако она не устраняла проведения генеральной реконструкции. Малая реконструкция, которая была осуществлена на большинстве шахт бассейна, позволила только растянуть сроки осуществления генеральной реконструкции.

Генеральная реконструкция рудников бассейна выполнялась в первую очередь на тех предприятиях, где производственная мощ­ ность рудника по горным возможностям не соответствовала произ­ водительности подъемных установок.

Отличительной чертой генеральной реконструкции рудников яв­ ляется прежде всего проходка новых рудоподъемных и вспомога­

ма предусматривался переход на коробчатые проводники и роли­ ковые направляющие.

Генеральная реконструкция рудников обеспечивала резкое уве­ личение производительности подъемных установок и отработку ме­ сторождений на значительных глубинах. К настоящему времени почти на всех рудниках Кривбасса осуществлена или осуществля­ ется генеральная реконструкция.

Рассмотрим краткую характеристику состояния рудников до начала их реконструкции.

В 1950—1962 гг. рудник им. В. И. Ленина имел одну действую­ щую рудоподъемную шахту им. Орджоникидзе. В этот же период на руднике действовали карьеры «Восточные» № 1, 2 и 3 и обога­ тительная фабрика. Шахта им. Орджоникидзе в 1950 г. была обо­ рудована двухскиповой подъемной установкой с опрокидными ски­ пами грузоподъемностью 9 тс и одноклетевой подъемной установ­ кой с клетью на вагонетку ВО-5.

Генеральная реконструкция рудника была увязана со вскры­ тием и отработкой горизонтов 607 м (в центре месторождения) и 170 м (на флангах месторождения).

Рудные залежи в центре месторождения предлагалось отраба­ тывать новой шахтой им. В. И. Ленина, а на флангах — им. Орджо­ никидзе.

Реконструкция рудника выполнялась на базе утвержденных в 1952 г. запасов ВКЗ в количестве 127,3 млн. т. Глубина подсчета запасов составляла 900 м.

Запасы руды и рудные площади рудника на 1 января 1953 г. приведены в табл. 8.

Возможная производительность подъемных установок шахты им. Орджоникидзе с гор. 527 м составляла около 2 млн. т в год, не соответствуя необходимой на 0,7 млн. т. С глубиной недостаток подъемных средств еще больше увеличивался, а установленная подъемная машина имела ограниченную канатоемкость (гор. 527 м).

22