Файл: Несенчук А.П. Пламенные печи для нагрева и термообработки металла учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 220

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

принимаются в основу нормирования расхода топлива при номи­ нальной производительности печи.

В процессе эксплуатации производительность печи изменяется. Так, при термической обработке изменение производительности, как правило, обусловлено тем, что в одной и той же печи тепловой обра­ ботке подвергаются изделия различной номенклатуры, отличающие­ ся между собой весом, конфигурацией и размерами, а следователь­ но, и условиями внутреннего теплообмена. В итоге время нагревания изделия до заданной температуры (на поверхности и в средине) изменяется. Температура же изделия на его поверхности и в центре определяется технологией термической обработки и произвольно изменена быть не может, следовательно, обязательно должна изме­ ниться производительность печи, что в свою очередь скажется на расходе топлива. Одновременно должна измениться температура продуктов сгорания в последних зонах и на выходе из печи. Привести эти величины в соответствие с температурным графиком возможно только изменением расхода топлива.

Нужно сказать, что изменение производительности печи проис­ ходит в плановом порядке, так как номенклатура изделий, подвер­ гающихся термообработке в данной печи, планируется заранее на определенный период времени. Это позволяет заранее нормировать расход топлива на печь с учетом переменного режима ее работы. Нормирование расхода топлива выполняется в соответствии с фор­ мулами (10.7), (10.8) и (10.19).

Что касается нагревательных печей машиностроительных и ав­ тотракторных предприятий, то номенклатура нагреваемых в них заготовок, как правило, остается более или менее постоянной в те­ чение длительного времени (пока не изменится номенклатура выпус­ каемых заводом изделий). Но все же по разным причинам произво­ дительность молотов и прессов может меняться, что сразу сказы­ вается на режиме работы нагревательной печи. Также изменится температура дымовых газов в печи и на выходе из нее. В конечном итоге изменение режима работы скажется на фактическом расходе топлива. Последнее обстоятельство нельзя не отразить при норми­ ровании его расхода.

Примерно такая же картина наблюдается при изменении режи­ ма работы металлургических нагревательных печей, обслуживаю­ щих прокатные станы. Работа этих печей полностью зависит от про­ изводительности прокатного стана. И, как и в предыдущих случаях, нормирование расхода топлива методической нагревательной печью выполняется в соответствии с формулой нормирования (10.19).

Изменение режима работы печи с изменением расхода топлива приводит к целому ряду других последствий технологического ха­ рактера, которые в данном параграфе не затронуты. Эти технологи­ ческие вопросы должны согласовываться с нормированием расхода топлива.


Г л а в а 11. РЕГЕНЕРАЦИЯ ТЕПЛОТЫ ДЫМОВЫХ ГАЗОВ, ПОКИДАЮЩИХ ПЕЧЬ

Утилизация теплоты вторичных энергоресурсов и, в частности, продуктов сгорания, покидающих печь,— исключительно важное мероприятие, которому должно уделяться большое внимание. Тепло­ вая эффективность такого мероприятия совершенно очевидна.

11.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Экономия тепла в результате подогрева за счет теплоты продук­ тов сгорания, покидающих печь, воздуха и топлива оценивается по формуле (10.33). Полагая, что іт= 0 , иными словами, исключив для простоты выкладок подогрев топлива, можно записать

Э =

Ів

( 11. 1)

Д і"+ ів

 

где Д і " = і т — і"г.ух-

Если при подогреве считать, что температура продуктов сгора­ ния на выходе из печи (перед воздухоподогревателем) не изменяется

і' _t" __i

L Г.ух-- ь Г.ух---tr.yx,

то выражение (11.1) можно переписать

Э =

( 11. 2 )

Іт

Іг.ух~Мв

где экономия тепла топлива Э выражена в долях от единицы. Однако тепловой эффект от внедрения регенерации теплоты

дымовых газов определяется не только получением некоторого ко­ личества тепла в результате подогрева компонентов рабочей смеси. Сэкономленное тепло отходящих продуктов сгорания позволяет не­ додать в виде топлива значительно больше теплоты, чем ее посту­ пило в печь с воздухом-окислителем и топливом. Иными словами, 1 ккал тепла, внесенная в рабочее пространство печи с подогретыми воздухом и топливом, экономит более чем 1 ккал тепла, поступаю-

271



щего в печь с топливом (11.4). Это можно объяснить следующим образом. Тепло, вносимое в печь с топливом, частично теряется (60—20%) с продуктами горения (физическое тепло и химическая неполнота горения). В самом деле, при введении в печь дополнитель­ ного количества теплоты в виде сжигаемого топлива увеличивается объем продуктов сгорания и как следствие физическая потеря тепла дымовыми газами, покидающими рабочее пространство печи.

Со вводом же дополнительного количества теплоты с подогре­ тым воздухом-окислителем (и топливом) объем дымовых газов не возрастет, так как подогретый воздух используется без остатка в ка­ честве окислителя. При этом потери тепла с отходящими газами при наращивании тепловой мощности печи таким способом не увеличат­ ся. Поэтому подвод единицы теплоты с воздухом-окислителем при сохранении тепловыделения в рабочей камере позволит сократить его приток в печь с топливом более чем на единицу.

Конечно, чем ниже к. п. д. печи (чем выше тепловые потери с уходящими газами Q2 и Q3), тем ощутимее такая экономия при оценке эффективности подогрева воздуха и топлива (больше тепло­ ты сырого топлива будет экономить 1 ккал, полученная за счет регенерации и подведенная в печь). По мере повышения эффек­ тивности работы печи за счет снижения потерь Q2 и Q3 экономия топлива будет становиться все менее ощутимой. Однако при любых обстоятельствах будет наблюдаться неравноценность тепла топлива и регенеративного тепла. Принимая во внимание сказанное, эконо­ мическая эффективность внедрения регенерации должна рассчиты­ ваться с учетом последнего обстоятельства. Выполняя такие рас­ четы наряду с оценкой экономии Э, определяем эффективность меро­ приятий по утилизации тепла, затраты на строительство и эксплуа­ тацию использующего вторичные энергоресурсы тепломеханического оборудования.

11.2. ТОПЛИВНЫЙ! ЭКВИВАЛЕНТ ПОДОГРЕВА

То обстоятельство, что килокалория теплоты, поступающей в печь в воздухом-окислителем и подогретым топливом, позволяет более чем на 1 ккал снизить расход теплоты, вносимой в печь с топ­ ливом, учитывается топливным эквивалентом подогрева [108] и [109].

Под топливным эквивалентом подогрева Э ПОд нужно понимать

отношение сэкономленного тепла топлива к теплу, внесенному в печь

с подогретым воздухом-окислителем:

 

 

ЭПОд = ^ - ,

(11.3)

 

I в

 

где Э и

соответственно экономия тепла топлива

и теплота,

. j

внесенная в печь с подогретым воздухом-окислите­ лем (относительные значения).

272


Подставляя (11.2) в последнее выражение, получаем

Эпод—

 

Іт

Іт

(11.4)

{Іт Іг.ух~\~Іц) І-в

ön+Ів h.yx

 

Эпод —

1

 

 

 

 

 

 

 

'Пит

 

 

где гв — энтальпия

подогретого воздуха-окислителя,

поступающего

в печь.

 

 

 

 

Найдем топливный эквивалент подогрева для печи, в которой сжигается природный газ (QUP=8350 ккал/нм3) с коэффициентом

избытка воздуха 1.

Температура подогрева

воздуха равна 400° С,

а дымовых газов перед рекуператором — 900° С.

 

Экономия топлива в результате регенерации продуктов сгора­

ния согласно формулам (10.33) и (11.1) запишется

 

 

Э =

ІВ

100;

 

 

 

Іт

tr.yx+[в

 

 

 

э=

2 У,

p BtB

 

100.

(11.5)

_ c /

t

 

 

2

. J V _ C / t

 

bp Г.ух Н.ухт

1/

BtB

 

V i

 

1 2

V i

 

 

Подставив значения величин, будем иметь

9,25 0,3174-400-100

10,26

Э=

8350 - 0 ,3 6 0 - 9 0 0 + - ? ^ 0,3174-400 10,26 10,26

115-100 815—324+115 •её 19%.

Топливный эквивалент подогрева

1

 

1

= 1,37.

Эпод---

ÖQRO

9 96

Ни-Т

 

~ +

+=+- 0,3174 • 400-0,360 • 900

 

 

10,26

10,26

 

 

 

8350

 

 

 

10,26

 

Количество теплоты, поступающее в печь с воздухом-окислите- лем,в процентах

 

/_

Э

19

 

Э под

= -г^ г= 13,8% .

 

В, %

1,37

18 Зак. 354

 

273