Файл: Емельянов Г.А. Передача дискретной информации и основы телеграфии учеб. для вузов.pdf

служивающей обширную территорию с большим различием пояс­ ного времени.

А в т о м а т и з а ц и я п р о ц е с с о в п е р е д а ч и . Аппаратура автоматизированных узлов КК выполняет более простые операции, чем аппаратура узлов КС, поэтому она проще и дешевле. Зато операторам оконечных пунктов сетей с КК из-за наличия отказов приходится для установления связи с адресатом неоднократно по­ вторять вызовы. При этом необходимо учитывать отличие характе­

нентов сообщения должны быть обязательно переданы, тогда как во втором случае, при трудности получения соединения из-за пере­ грузки сети, абонент может отказаться от переговоров. Поэтому при коротких сообщениях в условиях большой загрузки сети время на установление соединений в сетях КК может даже превысить время полезной работы.

В сетях с КС обеспечивается максимальная автоматизация про­ цессов передачи сообщений, так как оператор оконечного пункта после передачи сообщения в узел КС полностью освобождается и может немедленно приступить к передаче следующего сообщения.

(при отсутствии свободных каналов в нужных направлениях). В се­ тях с КК приоритетность может быть реализована только путем перерыва передачи сообщений более низких категорий срочности. Это не всегда эффективно, так как возможны случаи занятости последующих участков сети сообщениями той же высшей катего­ рии срочности, в результате чего возникает необходимость в пов­ торном вызове.

С к о р о с т ь п е р е д а ч и с о о б щ е н и й . По сравнению с се­ тями с КС сети с КК обеспечивают, в принципе, большую скорость передачи сообщений за счет исключения времени накопления со­ общений в узлах. Однако это преимущество сетей с КК весьма относительно, если учитывать возможность передачи сообщений между узлами КС со скоростями, более высокими, чем скорости

томатизированной системы КС получается сразу же при вводе каждого узла и проявляется в экономии трудовых и денежных затрат. Эффект же от внедрения автоматизированной сети с КК становится заметным при вводе в действие сети в целом или ее зна­ чительной части.

Таким образом, каждая из систем имеет свои достоинства и недостатки, которые должны учитываться при определении области их рационального применения. Например, в случаях, когда або-

нентам сети ПД требуется проводить двусторонние переговоры, применима только система КК.

На выбор системы коммутации, кроме экономики, решающее влияние оказывают характер нагрузки, требования к качеству ее передачи в различных условиях работы сети. Поэтому нет осно­ ваний для противопоставления систем КК и КС; наоборот, наме­ чаются пути их комбинированного использования, а именно:

— параллельный, при котором сети обоих типов организуются на базе своих центров коммутации, находящихся в одних пунктах и соединенных между собой. В этом случае сеть с КС объединяет абонентов с высокой нагрузкой и большим числом видов передачи информации, а сеть с КК — абонентов с малой нагрузкой, пере­ даваемой в небольшое число адресов. Соединительные линии меж­ ду узлами КК и КС обеспечивают возможность обмена сообще­ ниями между абонентами обеих сетей;

— последовательный, при котором в верхних звеньях сети ис­ пользуется система КС, а в нижних — КК. Такой способ приме­ няется в сетях с радиально-узловой структурой, так как позволяет наиболее массовые низовые звенья, имеющие пункты с небольшой нагрузкой, строить по системе КК. ч т о уменьшает затраты на ком­ мутационные узлы. Верхние звенья, где потоки информации кон­ центрируются, строятся по системе КС;

— совмещенный, при котором один и тот же центр коммута­ ции осуществляет работу в режимах КК и КС. Сочетание двух принципов коммутации особенно целесообразно в сетях, объеди­ няющих большое число абонентов с отличающимися друг от друга величинами нагрузки, характером ее распределения во времени, объемами сообщений, используемой оконечной аппаратурой. В та­ ких сетях при малой средней нагрузке и передаче сообщений боль­ шими массивами в небольшое число адресов доля потерь времени на установление соединений сравнительно невелика и предпочти­ тельнее использовать способ ККПри передаче же многоадресных сообщений, необходимости обеспечения приоритетности сообще­ ниям высокой категории срочности и при большой загрузке або­ нентских установок более эффективно использовать способ КС.

12.3. СЕТЬ ТЕЛЕГРАФНОЙ СВЯЗИ СТРАНЫ

ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СЕТИ ТЕЛЕГРАФНОЙ СВЯЗИ

Телеграфная сеть является самой старой и наиболее развет­ вленной сетью низкоскоростной системы передачи дискретной ин­ формации. Она построена по комбинированному принципу, соче­ тающему соединение узлов высшей категории по принципу «каж­ дый с каждым» и радиально-узловой принцип соединения узлов более низкой категории. На сети имеются три типа узлов (рис. 12.6): главные узлы (ГУ), расположенные в Москве, столицах некоторых союзных республик и крупных областных (краевых) центрах, где

— международной телеграфной сети стран социалистического лагеря Европы «Гентекс», по которой осуществляется обмен теле­ граммами между предприятиями связи нашей страны и социали­ стических стран Европы.

Междугородные сети отделены от внутрисоюзной телеграфной сети, а сети ОП и AT используют, как правило, одни и те же ма­ гистральные каналы.

ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕЛЕГРАФНОЙ СЕТИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

Сеть общего пользования предусматривает организацию по всей стране отделений связи (ГО, РУС), куда абоненты сдают подле­ жащие отправлению телеграммы и которые обеспечивают доставку телеграмм непосредственно получателю. Телеграмма может быть адресована в любой населенный пункт страны, где имеется отде­ ление или контора связи. Телеграмма, полученная от отправителя,

является большой объем транзитной корреспонденции. В рассмот­ ренном примере телеграмма претерпела три переприема: в ГО г. Коломны она являлась исходящей, в ГО г. Горького — входящей, а в узлах связи — транзитной. На крупных узлах сети общего поль­ зования транзитная нагрузка составляет до 80—90% общей на­ грузки. В среднем каждая передаваемая телеграмма претерпевает три переприема, а в отдельных случаях — шесть-семь.