Файл: Циклонная плавка. (Теоретические основы, технология и аппаратурное оформление).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 243

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

б других [11, 13, 18] влияние распределенного ввода считают несу­ щественным.

Специально проведенные исследования [12] показали, что при сравнимой суммарной площади входа и ширине входных сопл распре­ деленный ввод не оказывает заметного влияния на величину гидрав­ лического сопротивления и на средний уровень вращательных скоро­ стей. Однако при распределенном вводе поток в циклоне становится более симметричным, стенки камеры равномернее омываются газами, что особенно существенно для циклонов больших размеров [19].

Методы аэродинамического расчета газового потока в циклоне

Наряду с экспериментальными исследованиями сильно закручен­ ных потоков разрабатывались методы аналитического исследования подобных течений. Часть из них базировалась на приближенном ин­ тегрировании основных уравнений движения вязкой жидкости НавьеСтокса или уравнений Рейнольдса [9—11, 20, 21] ; другие [7, 12, 13, 15, 23—25] в качестве исходных использовали уравнение Бернулли или условие сохранения момента количества движения в циклонных камерах.

Существенным признаком, по которому можно классифицировать результаты имеющихся решений, является способ определения танген­ циальной составляющей скорости.

Например, в решении [9,10]

- 22ГтахГ .

(3.18)

Г

4 - г 1

 

' « р т а х

'

 

в работе [20]

 

 

Ѵ9г" =■- const,

 

(3.19)

в [8, 25], основывающихся на предположении о сохранении момента количества движения в циклонном потоке,

Ѵ^г = const.

(3.20)

Все расчетные методы базируются на определенных допущениях,

часть из которых подтверждается экспериментально,

а некоторые

нуждаются в дополнительных исследованиях. Большинство из пере­ численных работ в той или иной степени (кроме решений Прандтля)

используют ставшие

почти классическими решения Л. А. Вулиса,

Б.

П. Устименко [9,

10] или Г. Н. Абрамовича, Е. А. Нахапетян

[8,

25].

 

143


В основу решения [9, 10] положено представление о циклонном потоке как о закрученной полой турбулентной струе, пограничный слой которой обращен к оси камеры [9, 10, 16].

Вследствие интенсивного турбулентного обмена такая струя под­ сасывает массы воздуха, притекающие к зоне обратных токов, и во­ влекает их во вращательное движение. Для решения поставленной задачи в качестве исходных приняты основные уравнения стационар­ ного движения несжимаемой вязкой жидкости, которые методом тео­ рии пограничного слоя_ с разложением скорости на осредненные и

пульсационные (Ѵ9 =

Ѵ9 -}-

и т. д.) преобразованы к виду *1:

 

I I

1 дР С Т

I

 

 

 

 

г

р

дг

4“

 

 

 

 

дѴа

дѴ0а

+

ѴуУъѵѵ

д \ I

d

]2

 

v r - S ? + r >

--- -

- Т ^

= * [ -

âF(V9 r)J +

(3.21)

1>Г

 

dz

Г

.12

 

 

 

 

1

2

Г 1

 

 

 

 

"Г Т

Г к

(У9 г)

 

 

 

 

9И2

,

1

 

 

 

 

 

dz

1

Г

 

 

 

 

тг

-

д

п

дР ..

дР

При выведении этих уравнении полагают, что

 

 

и âl ^

F

в объеме камеры

Ѵг^ V z С Ѵ9 , пульсация скорости связана с гра­

диентом момента количества движения по радиусу, т. е.

Ѵ \ — Ѵх —

X d

 

 

 

 

—Ѵ'г —— ^г(У?г)и путь смешения I пропорционален радиусу (1 = аг).

Здесь а — экспериментальная постоянная, значение

которой за­

висит от геометрической конфигурации циклонной камеры.

Система уравнений замыкается с помощью эмпирической зависи­

мости

 

 

 

 

У,

Т7-

^romaxг

 

' <?таХ

r2

+rS

 

 

 

?тах '

координатах

Окончательное решение

дается в

относительных

в виде

 

S’?

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + Ч 3

 

у г = -

ооя2

[(1+ Ѵ-) —6^] Е

 

Ш

4(1+ 4*)

 

 

 

1 Знак осреднения для простоты опущен.

144


 

 

 

F r=16a2

id —1)-) .

 

 

 

 

 

 

 

(l+rP ’

 

 

 

 

Р с т

 

2

2

 

1 ,

 

 

1

+ 1)2

3

(1+Y-')3

 

 

 

 

 

где

_

у

V

V

 

:

ѵ а— у

>•■Vу Z у----- 1—•' VТ

= у ----—•>*=£ = г

 

 

г (ртах

r «ртах

 

г «ртах

 

с

 

 

Д Ра

-рѵ«ртах

 

 

 

(3.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение содержит одну экспериментальную константу а, кото­ рая, как уже отмечалось, зависит от геометрии камеры и использует­ ся для построения всех профилей, кроме Ѵ? .

Рис. 57. Сопоставление результатов расчета потока в центробежной камере по методу вращающейся турбулентной струп с опытными данны­ ми. 1 — экспериментальные; 2 — теоретические.

Результаты расчета качественно хорошо согласуются с общей структурой потока в циклоной камере (рис. 57).

Решение Е. А. Нахапетян [7, 8] вытекает из теории центробеж­ ной форсунки, разработанной Г. Н. Абрамовичем [24, 25]. Расчет про­ водится относительно плоскости внутреннего среза выходного сопла циклонной камеры. Для периферийной части потока в расчетном се­ чении принимается зависимость У9 г= const, соответствующая закону потенциального вращения. Суммарная потеря крутки в циклонной ка­ мере по отношению к входу определяется экспериментально по урав­ нению

F 9 г = s ■У БХ т ьх

(3.23)

10 -22

145


Приосевая область расчетного сечения камеры заполнена воздуш­ ным вихрем с радиусом гв < г„ых, который не смешивается с потоком, выходящим из циклона, что соответствует значению Ѵг —0 (перенос вещества турбулентной пульсацией в расчет не принимается). В связи с этим истечение газа из циклонной камеры происходит через кольце­ вое сечение, образованное стенкой выходного сопла и воздушным вих­ рем. В этом случае зона постоянного расхода ограничивается кольцом площадью

і ^ = Ф 1 -г 2 ) = <рг2вых,

(3.24)

где ф — коэффициент живого сечения выхода, определяемый из отно­ шения

о—

(3.25)

Полное давление на входе в циклон, выраженное через расход жидкости с помощью коэффициента расхода р, описывается зависи­ мостью

<5ВХ= [ х ^ .і /2 І Р І = p w * ]/

(3.26)

Полагая, что значение аксиальной скорости Vz в зоне постоянно­ го расхода по радиусу не меняется, а избыточное статическое давле­ ние на поверхности вихревого переходит через нуль, из уравнения (3.26) можно получить

F вы х V 2g-P„x

 

Qвх

(3.27)

+(1- £-) •^вых

7СГх Т в х

где А = — ------ геометрическая характеристика циклонной камеры,

учитывающая соотношение ее основных размеров.

Из (3.26) и (3.27) легко получить значение коэффициента расхода

|Х= 1____

+в2 1—у

(3.28)

F вы х \ 2

Х І ’вх

Поскольку в уравнение (3.28) входит коэффициент сохранения скорости е, учитывающий потерю крутки в циклонной камере, то ха-

146

рактеристика А заменяется приведенной геометрической характери­ стикой циклонной камеры ,<

А '=еА

1-

9_

(3.29)

 

 

Ѵ Ѵ

При решении уравнения (3.28) на макси­ мум в работе [13] получена связь между геометрической характеристикой циклон­ ной камеры и коэффициентом живого се­ чения выхода, при котором значение ср со­ ответствует коэффициенту расхода цтах, т. е. такому режиму течения, когда задан­ ный расход соответствует минимально не­ обходимому напору:

_______ 1______

(3.30)

р т а х —

і

у Ц

 

Связь между геометрией камеры и ее характеристиками (рис. 58), заимствован­ ная из работы [13], дает возможность определить:

размер внутреннего вихревого ядра

гв = гкУ 1 — ®;

(3.31)

максимальные вращательные скорости

Рис. 58. Зависимость коэф­ фициентов живого сечения ср и расхода ц от геометрии центробежной камеры.

Уотах = еУвх

(3.32)

полное давление на входе

-Рпвх = 2р ^

j .

■ (3,33)

Коэффициент сопротивления циклонной камеры £ определяется по зависимости

1 , I F вх

\ 2

 

(3.34)

5ВХ -----

1

J

Vs {

 

■147


вается величина

Рассмотренный метод дает возможность провести инженерный расчет циклонной камеры. Однако, даже по мнению его автора, не все допущения, положенные в основу расчета, одинаково правомерны.

В последнее время ставится под сомнение [26, 27] правомерность применения принципа максимального расхода для нахождения зави­ симости (3.29). Так, для развития теории центробежных форсунок, на которой основывается приведенный выше расчет циклонной камеры, предлагается использовать уравнения количества движения. Сущест­ вует также мнение, что для определения положения поверхности внут­ реннего вихревого ядра необходимо принимать минимум потока ки­ нетической энергии в выходном сечении центробежной камеры [28].

Таким образом, во всех случаях расчет камер по приведенным формулам носит приближенный характер.

ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ЦИКЛОННОЙ КАМЕРЫ

Расчет гидравлического сопротивления циклонной камеры в зави­ симости от ее геометрических и режимных параметров необходим для правильного выбора воздуходувных средств и определения затрат электроэнергии на дутье.

Как известно, в случае движения жидкости по трубопроводу при больших значениях В,е коэффициент гидравлического сопротивления определяется из выражения

Ё=

4P

 

(3.35)

0,5рѴ-

 

 

где ДР — перепад полного давления на рассматриваемом участке тру­

бопровода ; ■— динамический напор в сечении.

Для трубопровода постоянного сечения в случае р = const значеру2

ние — = const и величина £ определяются однозначно. Если же сече­

ние непостоянно, то значения динамического напора меняются от се­ чения к сечению. В этом случае практика и теория представляют

большую свободу действий в выборе сечения, для которого подсчитыруз 2—■ что позволяет получать для сложных аэроди­

намических объектов, какими, в частности, являются циклонные ка­ меры, выражения коэффициента гидравлического сопротивления раз­ личного вида.

148