Файл: Погребицкий Е.О. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых.pdf

Эксплуатационное опробование надо сравнить с объективными данными обогатительной фабрики по качеству товарной руды. Обога­ тительная фабрика дает также сведения о выходе и качестве кон­ центрата, извлечении полезного компонента в концентрат и себесто­ имости обогащения. Эти сведения могут служить основанием для оценки достоверности и полноты технологического опробования при разведке. Однако и здесь необходим весьма внимательный анализ как разведочных, так и фабричных данных, чтобы они относились к одним и тем же блокам, чтобы на фабрику не поступала смесь раз­ ных типов руды из разных частей рудного тела или даже место­ рождения, чтобы не происходило сверхпроектного разубоживания или обогащения товарной руды, поступающей на фабрику. Необхо­ димо также учитывать, насколько выдерживается в заданном про­ ектном режиме работа фабрики. Наконец, самые общие данные о месторождении, такие как количество рудных тел, их положение в пространстве, гидрогеологические, газовые и термальные условия могут сравниваться в целом по месторождению по данным разведки и эксплуатации.

Третий вопрос: как сравнивать? Так как ведется сравнение сложной (много сложноизменчивых параметров) прогнозной геологопромышленной модели с другой не менее сложной моделью по дан­ ным эксплуатации, которую мы принимаем за эталон, то следует это сравнение поставить в одинаковые условия.

Разведочная модель месторождения, рудного тела, блока обычно представляется в виде ряда графических изображений, дополняемых и разъясняемых словесными данными (таблицами, пояснениями, координатами и т. д.).

Модель по эксплуатационным данным должна быть аналогичной: те же графические изображения и аналогичное словесное поясне­ ние и добавление.

Графическое изображение сравниваемых моделей обычно дают геологические карты месторождения, вертикальные и горизонталь­ ные разрезы, стратиграфические и литологические колонки, погоризонтные и гипсометрические планы, планы проекций на характерные плоскости, тектонические схемы, планы опробования и подсчета запасов, план разведочных выработок, планы в изолиниях мощности залежи, изменения качества полезного ископаемого, глубины зале­ гания кровли и почвы залежи и т. п. По данным эксплуатации должны быть построены аналогичные графические изображения по тем же линиям и сечениям, на тех же горизонтах и площадях, в тех же проекциях.

Сравнение их и даст основание к оценке надежности геолого­ промышленных прогнозов по данным разведки для однотипных объектов. Сравнение данных разведки и эксплуатации в целях об­ основания достоверных разведочных систем и обобщения разведоч­ ных данных — творческая исследовательская работа, одна из очень важных в науке о поисках и разведке месторождений полезных ископаемых.

127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ КОНДИЦИЙ

Кондиции — это совокупность предельных требований промыш­ ленности к качеству минерального сырья и горно-геологическим параметрам месторождения, при которых обеспечивается экономи­ чески оправданное оконтуривание, подсчет запасов и разработка месторождения. Любое месторождение, как правило, характери­ зуется большой изменчивостью условий и глубины залегания, мощ­ ности рудного тела и вскрышных пород, размеров нерудных прослоев

иих пространственного положения, содержания полезных и вредных компонентов, устойчивости руд и вмещающих пород, водопритоков

ит. д. В связи с этим для промышленности важно определить пре­ дельные значения горно-геологических параметров (кондиции), обеспечивающие экономическую целесообразность разработки место­ рождения и его отдельных частей при современном состоянии тех­ нологии добычи и обогащения руд (балансовые запасы) и с учетом перспектив их изменения в будущем (забалансовые запасы).

Кондиции не отражают средней характеристики месторождения или среднего качества руд, равно как и их изменчивости. Они являются пределами геолого-промышленных параметров, ниже или выше которых добыча руды для промышленности экономически невыгодна. Кондиции могут быть разными для одинаковых по мас­ штабу и качеству руд месторождений и одинаковыми как для богатых,

так и для бедных месторождений в зависимости от условий раз­ работки и обогащения их руд. Кондиции не являются прямой оцен­ кой экономической эффективности эксплуатации месторождения. Они лишь средство и элемент этой оценки.

Известно, что на большинстве месторождений изменение одного из подсчетных параметров (например, минимальной мощности руд­ ного тела, бортового содержания полезного компонента или макси­ мальной мощности вскрыши), приводит к существенному изменению других геолого-промышленных и технико-экономических показате­ лей: запасов руды и металла; среднего качества руд, годовой произ­ водительности предприятия, капиталовложений, себестоимости до­ бычи, обогащения, рентабельности производства и т. п. Поэтому обоснование кондиций представляет собой творческую исследова­ тельскую работу, направленную на выявление закономерных связей различных геолого-промышленных и технико-экономических пара­

128

метров, выбор наиболее оптимального варианта оконтуривания и экс­ плуатация месторождения, обеспечивающих полноту и комплекс­ ность использования недр и наиболее высокий экономический эффект.

Следует подчеркнуть почти всегда строго индивидуализирован­ ный характер обоснования кондиций, обусловленный различием географо-экономических, горнотехнических и в особенности геологи­ ческих условий конкретных месторождений. Разработка кондиций производится в соответствии с едиными принципами подсчета и учета запасов полезных ископаемых и инструкций ГКЗ [18].

Кондиции, как и цены, категория временная. На одно и то же месторождение они составляются неоднократно. Как минимум, они составляются дважды:

1) после предварительной разведки месторождения. Эти кондиции принято называть временными. Они разрабатываются геологиче­ скими организациями либо в ответственных случаях отраслевыми проектными предприятиями совместно с геологическими организа­ циями и утверждаются Центральными комиссиями по запасам (ЦКЗ) соответствующих министерств. Назначение этих кондиций — опе­ ративный подсчет запасов, составление ТЭД и обоснование детальной

материалам детальной разведки головными проектными организа­ циями (Гипроруда, Гипроникель, Гиредмет, Гипроцветмет, ВАМИ, ГипроНИнеметаллоруд и т. д.) совместно с геологическими органи­ зациями, ведущими разведку месторождений. Кондиции утвер­ ждаются ГКЗ при Совете Министров СССР. Постоянные кондиции используются для оконтуривания, подсчета и утверждения в ГКЗ запасов минерального сырья; геологоэкономической оценки подсчи­ танных запасов; ведения дальнейших геологоразведочных работ на месторождении; составления проектов горнодобывающих пред­ приятий; планирования и проведения добычи; контроля выполнения правил по охране недр.

В процессе проектирования горнодобывающих предприятий могут быть уточнены или выявлены новые факторы, влияющие на условия и экономику добычи минерального сырья. В связи с этим возникает необходимость пересмотра кондиций и нового их утверждения в ГКЗ. Основанием для пересмотра кондиций могут служить также изме­ нение цен на продукцию горнодобывающих предприятий, совершен­ ствование технологии и удешевление добычи и переработки минераль­ ного сырья, существенное изменение представлений об условиях залегания, морфологии рудных тел, запасах и качестве минерального сырья при доразведке месторождения.

ОБОСНОВАНИЕ КОНДИЦИЙ

Кондиции должны иметь и геологическое и технико-экономическое обоснование. Геологическим обоснованием служит характеристика масштабов, условий залегания, внутреннего строения, изменчивости

и изученности месторождения, его горнотехнических и гидрогеоло­ гических условий разработки, пространственного положения, каче­ ства руд, их типов, положения и т. д. Характеристика должна быть сжатой, целеустремленной и вместе с тем предельно исчерпывающей. Недопустимо упущение таких деталей, которые оказывают влияние на условия, технику, технологию или экономику добычи.

Требования к геологической характеристике месторождения рас­ сматривались детально выше, и нет необходимости останавливаться на них более подробно. Здесь важно подчеркнуть, что геологическое обоснование должно включать в качестве обязательной составной части анализ зависимости морфологии и масштабов рудных тел, а также качества руд от изменения основных геолого-промышленных параметров (мощности рудного тела и безрудных прослоев, включа­ емых в подсчет запасов, бортового содержания полезных компонен­ тов, мощности вскрышных пород, коэффициента рудоносности и т. п.). Другими словами, в геологическом обосновании необходимо предусмотреть возможные варианты кондиций (и в соответствии с ними наиболее целесообразные оконтуривание, подсчет запасов) и дать качественную характеристику минерального сырья.

Такой анализ, которому еще не всегда уделяется должное внима­ ние в практике работ, помогает полнее раскрыть особенности место­ рождения, обоснованнее выбрать оптимальный вариант кондиций и соответственно эксплуатации месторождения. Именно в таком анализе и заключается особенность, сложность и нередко большая трудоемкость геологического обоснования кондиций.

Технико-экономическое обоснование кондиций производится в целях последующего проектирования горно-обогатительного пред­ приятия и определения технико-экономических показателей эксплу­ атации месторождения по вариантам геолого-промышленных пара­ метров. Вариант, обеспечивающий наиболее полное удовлетворение потребностей промышленности в минеральном сырье, комплексное использование, минимальные потери и затраты на его производство, и служит для обоснования кондиций.

Таким образом, главной целью технико-экономического обосно­ вания является проектирование рудника и нахождение в процессе его оптимального варианта геолого-промышленных параметров, обеспечивающих максимальное производство минерального сырья, минимальные его потери, а также минимальные капиталовложения и затраты на его производство. Конечно, в реальных условиях ни­ когда не бывает полного проектирования рудника по всем намечен­ ным при геологическом обосновании вариантам геолого-промышлен­ ных параметров. Некоторые варианты, как явно нецелесообразные, отпадают уже в процессе геологического обоснования либо при рас­ чете отдельных технико-экономических показателей. Например, при равных или почти равных потерях и годовом производстве минерального сырья предпочтение отдается варианту с минималь­ ными капиталовложениями и себестоимостью сырья либо с наиболее благоприятным сочетанием двух последних показателей.

130