Файл: Погребицкий Е.О. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

строятся новые обогатительные фабрики с целью извлечения апа­ тита, бадделеита и некоторых других полезных компонентов из хво­ стов электромагнитной сепарации, которые вот уже 10 лет напра­ влялись в отвалы. По данным Гипроруды только извлечение апа­ тита из Ковдорских руд позволит получать в год около 2 млн. т концентрата с содержанием Р 20 5 37—39% и давать дополнительную прибыль около 15 млн. руб.

Используется часть отходов асбестовых руд Баженовского место­ рождения для производства холодного асфальта, толерубероидных изделии, щебня и песка. В 1968 г. за счет этого было получено 2149 тыс. руб. прибыли.

На некоторых предприятиях Министерства черной металлургии (на Урале, в Кривбассе, на Оленегорском комбинате) частично ис­ пользуются вскрышные породы для производства строительного щебня, кирпича и песка. Особенно характерен пример Оленегорского комбината, при котором действует щебеночный завод годовой про­ изводительностью 350 тыс. т, перерабатывающий кварциты вскрыши, и завод силикальцитого кирпича, использующий хвосты магнитного обогащения. Щебеночный завод дает 280 тыс. руб. прибыли в год и фондоотдачу около 1 руб. на 1 руб. затрат.

При обогащении комплексных руд Чагоянского месторождения на Дальнем Востоке попутно получают глину, песок и полевой шпат для керамической промышленности.

Однако отсутствие должной оценки комплексных месторождений приводит еще к огромным потерям попутных компонентов, ценность которых нередко равна, либо даже выше ценности извлекаемого ос­ новного компонента.

По данным II. А. Быховера [71, извлекаемая ценность из полиме­ таллических и медных руд в целом по СССР колеблется от 32 до 72% от потенциальной. На Дарасунском золоторудном месторождении пока еще почти полностью теряются свинец, цинк, на Шахтаминском молибденовом — золото, серебро и некоторые другие ценные компо­ ненты.

Велики потери и при металлургическом переделе. Так, например, по данным Института металлургии и обогащения АН КазССР, при использовании концентратов Джезказганских медных руд они со­ ставляют 17,2%, а при использовании концентратов Лениногорского полиметаллического месторождения — 20,7%. В продуктах метал­ лургического передела в целом по СССР теряется: по свинцово-цин­ ковым продуктам обогащения — свинца около 4, цинка 12; медно­ никелевым — никеля около 9, меди около 6; по оловянным концент­ ратам — олова около 6%. Потери попутных компонентов значитель­ но выше.

На предприятиях Восточного Казахстана содержание некоторых металлов в отвальных шлаках в 2—3 раза выше содержания их в ру­ дах, добываемых на других горнообогатительных комбинатах страны. Безвозвратно пока еще теряются в недрах либо в отвалах огромные массы окисленных железистых кварцитов на предприятиях КМА

12


и Кривбасса, карбонатных марганцевых руд на уникальном Чиатурском месторождении, многих десятков миллионов тонн пиритных огарков на предприятиях химической промышленности.

Повышение внимания к комплексной оценке месторождений обес­ печит народное хозяйство дополнительными запасами минерального сырья, позволит продлить функционирование горнорудных пред­ приятий, снизит потери минерального сырья и издержки его произ­ водства и высвободит огромные капитальные средства.

Следует подчеркнуть, что уровень потерь руды или отдельных полезных ее составляющих должен оцениваться на стадии получения конечного продукта. Так, например, снижение бортового содержа­ ния полезных компонентов при оконтуривании рудных тел нередко приводит к значительному увеличению их объема и соответственно к увеличению запасов минерального сырья. Аналогичное влияние оказывает увеличение максимальной мощности пустых и некондици­ онных прослоев, включаемых в подсчет запасов. Однако эти же фак­ торы снижают качество руды, поступающей на обогатительную

фабрику.

Снижение потерь руды при добыче

нередко приводит

к повышенному ее

разубоживанию пустыми породами, что также

снижает

качество

руды. А это, наоборот, часто

служит причиной

повышенных потерь полезных компонентов при обогащении и за­ нижения качества концентратов. Снижение же качества кон­ центратов в свою очередь увеличивает потери при металлургическом переделе.

Так, по данным Института физики Земли АН СССР, на Лениногорской обогатительной фабрике, частично перерабатывающей сульфидные полиметаллические руды, устанавливается зависимость извлечения и качества концентратов от содержания полезных компо­

нентов

в исходной руде, приведенная в табл. 1.

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Зависимость извлечения металлов при обогащении и качества

 

концентратов от качества руды

 

Полезные компоненты

Содержание, %

Извлечение при

 

 

исходной руде

в концентрате

обогащении, %

 

в

 

Медь

 

0,13

1,09

93

 

 

0,32

2,23

97

Свинец

 

0,51

8,04

86,4

 

 

1,23

9,01

93,2

Цинк

 

1,21

15,82

89,5

 

 

2,83

20,52

99,0

Железо

 

2.12

12,31

39,7

 

 

ЗАО

13,07

54,0

13


Как известно, зависимость между величиной потерь и разубожпванием минерального сырья при добыче, так же как и зависимость потерь при обогащении и переделе от качества добытого минерального сырья, проявляется в самой разнообразной форме. Обычно снижение потерь при добыче сопровождается ростом разубоживания, увели­ чение же последнего в свою очередь обуславливает более высокие потери при обогащении. Поэтому на ряде месторождений пока еще более выгодно потерять часть запасов бедных руд при оконтуриваиии и тем самым обеспечить более высокое качество добываемой руды и со­ ответственно более высокое извлечение полезного компонента при обогащении и переделе.

Максимальная экономия общественно-необходимых затрат труда на добычу и переработку минерального сырья

Использование минерального сырья для своих нужд обществом предполагает, что затраты на получение продукции горнорудного пред­ приятия не должны превышать определенного уровня, признанного допустимым в существующих условиях. Общественно-необходимый уровень затрат в общем случае определяется соотношением баланса запасов минерального сырья и потребностей в нем различных отра­ слей народного хозяйства. Расширение потребностей и недостаточно благоприятный баланс запасов в общем случае приводит к повышению уровня допустимых затрат, повышению цен на минеральное сырье, снижению требований к его качеству. Из этого принципа также выте­ кает сравнительный, экономический характер оценки полезных компонентов в комплексном месторояадении. Только сравнивая эко­ номику получения полезного компонента на конкретном месторо­ ждении с экономикой получения этого же компонента на других известных месторождениях, можно правильно определить место и роль оцениваемого месторождения в соответствующей отрасли промышленности.

Мерилом общественно-необходимых затрат у нас служат оптовые цены. Следовательно, отнесение запасов каждого полезного компо­ нента в разряд балансовых [18], как правило, производится лишь в том случае, если затраты на его получение не превышают оптовой цены. Очевидно, что правильная оценка месторождений предполагает систематическое совершенствование оптовых цен на минеральное сырье.

Нетрудно заметить, что принцип максимальной экономии затрат нередко находится в противоречии с принципом минимальных по­ терь минерального сырья. Поэтому при оценке месторождения основ­ ная проблема — нахождение оптимально выгодного сочетания по­ терь и затрат. Нахождение такого оптимального варианта — дело непростое и представляет собой творческое, всегда конкретное ис­ следование взаимозависимости различных горно-геологических пара­ метров с технико-экономическими показателями его эксплуатации.

14


ТРЕБОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ К ИЗУЧЕННОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

Для выбора рациональных способов вскрытия и систем разработ­ ки месторождения, успешного строительства и эксплуатации горно­ рудного предприятия, а также для наиболее полного и экономиче­ ски эффективного использования минерального сырья в народном хозяйстве необходимо иметь о месторождении и полезном ископае­ мом ряд конкретных сведений геологического, горнотехнического, технологического и экономического характера. К ним относятся:

1) формы и размеры залежей полезного ископаемого по прости­ ранию, падению и мощности;

2) элементы и глубины

залегания тел полезного ископаемого

и взаимоотношения между

ними в пределах месторождения;

3)внутреннее строение залежей полезного ископаемого;

4)вещественный состав и качество полезного ископаемого, его минеральный и химический состав, технологические и технические свойства;

5) состав пород, вмещающих залежи полезного ископаемого, и их горнотехнические особенности (твердость, плотность, пористость, устойчивость и др.);

6) гидрогеологические условия месторождения (уровни водонос­ ных горизонтов, степень обводненности участка и т. п.);

7) другие горнотехнические условия вскрытия и отработки ме­ сторождения (объемный вес, коэффициент разрыхления, газовый и термический режим месторождения).

Все эти данные должны быть охарактеризованы конкретно, коли­ чественно, с точки зрения нужд промышленности, поэтому их удобно называть геолого-промышленными параметрами. Определение зна­ чений геолого-промышленных параметров возможно в результате соответствующих прямых наблюдений, замеров, анализов и испыта­ ний образцов пород и проб полезного ископаемого. Однако дело ос­ ложняется тем, что, за очень редкими исключениями, в природе нет месторождений, целиком доступных для наблюдений, и нет совер­ шенно однородных месторождений, т. е. таких, где наблюдения, за­ меры и испытания в одной точке или сечении можно распространить на все месторождение. Для промышленности же необходимы пере­ численные выше данные не по отдельным точкам, а по всему место­ рождению в целом. Кроме того, необходимо знать не только средние значения показателей, но и характер их изменчивости по месторо­ ждению в целом и в пределах отдельных его блоков.

Одна из основных задач разведки — выяснить, как правильно распространить (интерполировать и экстраполировать) геологические показатели, полученные по отдельным точкам наблюдения, на все месторождение или на определенную его часть. Это является задачей прогноза (предвидения) изменения геологических показателей. Для того чтобы построения и предположения разведчика более точно

15


соответствовали реальной изменчивости геологических показате­ лей, такой прогноз должен быть построен на прочной научной осно­ ве. Поэтому первая задача разведки как научной дисциплины заклю­ чается во всестороннем комплексном изучении месторождений по­ лезных ископаемых в целях выявления закономерностей изменчи­ вости их строения, состава и свойств полезного ископаемого.

Научное обоснование разведочных прогнозов и их достоверность зависят от количества точек наблюдений и их пространственного размещения. В условиях недостаточного количества естественных точек наблюдения (обнажений) и необходимости проходки буровых и горных выработок важное значение приобретает выбор места их заложения и последовательность проходки. Очевидно, что достовер­ ность получаемых данных и эффективность разведочных работ будут тем выше, чем в большей степени число и пространственное размеще­ ние выработок будет соответствовать природе изменчивости место­ рождения. Другими словами, возникает проблема соответствия си­ стемы разведки характеру месторождения.

Таким образом, определяется вторая научная задача разведки — разработка разведочных систем, наиболее соответствующих природ­ ным особенностям месторождений полезных ископаемых, отвеча­ ющих условиям наиболее эффективного (быстрого и дешевого) произ­ водства разведочных работ и получения наиболее достоверных данных.

Следует учитывать еще одну особенность разведки: вначале зна­ ния о месторождении скудны, прогнозы неопределенны; в ходе ее прогнозы уточняются, иногда перестраиваются и соответственно уточняется и перестраивается система дальнейшей разведки. Таким образом, проблема определения достоверности разведочных материа­ лов является коренной для рационального планирования, проекти­ рования и управления разведками.

Выявление и изучение месторождений полезных ископаемых представляет собой определенный процесс. Для него характерны следующие основные положения.

1. Как уже сказано, геологические данные о месторождениях полезных ископаемых вначале незначительны и накапливаются в процессе работ, которые последовательно детализируются по мере накопления данных.

2. Чем более детальны геологоразведочные работы, тем больше требуется затрат средств и труда, тем они дороже.

3. Статистика показывает, что примерно только одно из устано­ вленных 200 рудопроявлений имеет промышленное значение, т. е. в процессе изучения происходит большой «отсев» («выбраковка») месторождений.

Таким образом, при поисках и разведке неизбежны затраты на объекты, которые окажутся непромышленными. Чтобы по возмож­ ности уменьшить такие затраты и повысить эффективность геолого­ разведочных работ, необходимо производить «отсев» непромышлен­ ных месторождений по возможности на наиболее ранних стадиях их изучения, когда затраты относительно .малы.

16