4. |
Геологическое строение месторождения. |
5 |
Методика и объемы проведенных геологоразведочных работ. |
6. |
Гидрогеологическая и инженерно-геологическая характеристика место |
рождения. |
7 |
Вещественный состав рудных тел, качественная и технологическая ха |
рактеристика полезного ископаемого.
8.Условия эксплуатации месторождения.
9.Анализ достоверности разведочных данных.
10.Подсчет запасов основных и попутных полезных компонентов
11Экономическая оценка подсчитанных запасов.
12.Эффективность геологоразведочных работ
13.Полезные ископаемые района.
14.Заключение.
Содержание каждого раздела определяется в зависимости от вида минерального сырья, типа месторождения, цели и характера про веденных работ. Вопросы, подлежащие освещению в каждом разделе отчета, а также содержание текстовых и графических приложений приводятся в соответствующих инструкциях ГКЗ [17, 18, 19]. Здесь кратко рассматривается лишь содержание 9-го и 11-го разделов отчета, отсутствующих в указанных инструкциях, но необходимость которых мы считаем в настоящее время очевидной.
Анализ достоверности разведочных данных производится на ос нове изучения изменчивости оруденения. Цель этого анализа заклю чается в установлении возможных погрешностей при определении основных оценочных параметров по подсчетным блокам и в целом по месторождению. Важнейшими оценочными параметрами являются мощность рудных тел, их размеры, пространственное положение, морфология, типы руд, их объемный вес, технологические свойства, разубоживание при добыче, содержание в них полезных и вредных компонентов и др.
Количественное определение погрешностей производится с по мощью описанных в главе I статистических, аналитических и геостатистических расчетов, повариантных геолого-графических по строений и сравнения данных разведки с результатами эксплуатации. Как уже отмечалось в главе I, выбор оптимального сочетания методов оценки возможных погрешностей зависит от характера проведенных работ и типа месторождения. Во всяком случае этот вопрос за служивает тщательного продумывания и конкретного обосно вания.
Определение погрешностей оценочных параметров позволит, вопервых, осведомить проектные и эксплуатирующие организации о возможных отклонениях в залегании, морфологии и размерах рудных тел, качестве и технологических свойствах руд от усреднен ных данных по подсчетным блокам. Систематически и своевременно выполняемый анализ достоверности разведочных данных, во-вторых, дает возможность геологам еще в процессе работ выявить недостатки используемых методов разведки и тем самым предусмотреть до полнительные работы, более осмысленно распределить запасы по бло кам и категориям, повысить достоверность оценки месторождения в целом.
Экономическая оценка подсчитанных запасов заключается в опре делении по каждому подсчетному блоку и в целом по месторождению
следующих показателей: |
ценности 1 т |
руды; |
а) валовой и извлекаемой |
б) себестоимости добычи и |
обогащения |
1 т руды; |
в) прибыли с 1 т руды, годовой прибыли и за весь срок эксплуата ции блока, месторождения без учета и с учетом фактора времени; г) эффективность эксплуатации месторождения и капиталовло
жений; д) объема капиталовложений (по абсолютной величине и при
веденных на срок завершения строительства рудника).
В основу расчета этих показателей должны быть заложены данные ТЭД действующего горнорудного предприятия (если разведка ве дется на эксплуатирующемся месторождении). В ТЭД, как известно, должны быть предусмотрены все необходимые для этих целей данные (способ и система разработки, потери и разубоживание руды, годо вая мощность предприятия, капиталовложения и т. п.). Расчет этих показателей, особенно при согласовании их с проектными или эксплуатирующими организациями, позволит организовать подлин ную кадастровую оценку минеральных ресурсов страны. Возможно, эти экономические данные следует систематизировать в ежегодных балансах минерального сырья в рамках ВГФ. Эти данные будут спо собствовать оптимальному планированию развития отдельных от раслей, экономических районов, горнорудных предприятий. Эконо мическая оценка подсчитанных запасов позволит полнее и правиль нее оценивать эффективность геологоразведочных работ.
Известно, что в отчетах эффективность геологоразведочных работ обычно оценивается затратами на выявление 1 т минерального сырья. Как уже показали Б. М. Косов и И. И. Молчанов [27], Б. М. Косов
иС. Я. Каганович [26], такая оценка эффективности разведки со вершенно недостаточна, а нередко даже и неправильна. В стоимости разведки не находят отражения качество руд, условия эксплуата ции месторождения, прибыль горнорудного предприятия и в конеч ном итоге выигрыш народного хозяйства от снижения затрат времени
исредств на добычу минерального сырья.
Эффективность разведки должна оцениваться по стоимостной отдаче затрат на геологоразведочные работы, по прибыли горноруд ной отрасли на единицу затрат на разведку с учетом фактора вре мени. Именно такая оценка эффективности геологоразведочных ра бот, опирающаяся на экономическую оценку месторождения, явится мощным стимулом концентрации геологоразведочных работ на наи более важных и необходимых для народного хозяйства месторожде ниях, ликвидации распыления средств на мелких, не имеющих пер спектив объектах, средством резкого повышения их эффективности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Геолого-экономическая оценка месторождений должна произ водиться на различных стадиях их изучения. Первая оценка дается вновь открытому месторождению полезного ископаемого для опре деления целесообразности его предварительной разведки. После завершения последней составляется технико-экономический доклад (ТЭД), т. е. производится экономическая оценка месторождения для решения вопроса о переходе к детальной его разведке. Одновременно геологоразведочными организациями и горнодобывающими пред приятиями разрабатываются временные кондиции для подсчета оперативных запасов. Временные кондиции составляются на осно вании укрупненных технико-экономических расчетов или прини маются по аналогии с известными однотипными месторождениями, для которых такие расчеты уже имеются, с учетом геологических особенностей данного конкретного месторождения. После проведе ния детальных геологоразведочных работ, включая технологические исследования руд, гидрогеологических и инженерно-геологических особенностей месторождения производится основная экономическая оценка месторождения с целью утверждения его запасов в ГКЗ при Совете Министров СССР.
Основное назначение геолого-экономической оценки месторожде ний заключается в том, чтобы однозначно определить их роль в эко номике соответствующей отрасли промышленности с учетом геогра фического и транспортного положения и сложившихся потребностей в минеральном сырье и соответственно наметить очередность, сроки и темпы их промышленного освоения. Для этого по каждому месторождению необходимо иметь следующие оценочные пока затели.
1.Количество и качество запасов минерального сырья.
2.Возможное годовое производство и потребности по руде,
концентрату и металлу.
3.Необходимые капиталовложения и сроки их освоения.
4.Прибыль с 1 т руды, концентрата (металла) и годовая прибыль горнорудного предприятия.
5.Приведенные затраты на 1 т продукции горнорудного пред приятия и коэффициент экономической эффективности капиталовло
жений.
Геолого-экономическая оценка месторождения начинается с вы яснения его условий залегания, морфологии, внутреннего строения, пространственного и количественного соотношения типов руд, из менчивости оруденения и других геологических факторов. Без этого невозможно правильное решение ни одного из вопросов оконтуривания и будущей эксплуатации месторождения, следовательно, не возможно получение ни одного из перечисленных выше оценочных показателей.
Важнейшим элементом оценки служит обоснование кондиций — требований промышленности применительно к условиям каждого месторождения. Заключительной операцией по оценке является подсчет запасов.
По существу, разработка кондиций есть одновременно и обосно вание оптимального варианта эксплуатации месторождения. Дело это непростое. Оно всегда требует глубокого анализа совокупного влияния геологических факторов на способ и систему вскрытия ме сторождения, потери и разубоживание руды, себестоимость продук ции рудника и другие его технико-экономические показатели.
При обосновании кондиций производится и подсчет запасов. По сложным месторождениям запасы нередко подсчитываются не однократно по вариантам бортового содержания, мощности рудного тела, мощности нерудных прослоев и т. д. По варианту, признанному оптимальным, утверждаются кондиции и отчеты с подсчетом запасов.
Из сказанного следует, что все основные операции геолого-эко номической оценки месторождения (геологическое изучение, обосно вание кондиций и подсчет запасов) взаимосвязаны и неразрывны. Нельзя подсчитать запасы, не обосновав кондиции. Но обоснование кондиций требует точного знания способа разработки, годовой мощности рудника, сроков работы и его экономических показателей, что в свою очередь требует подсчета запасов, их характеристики по пространственному положению и качеству.
Принципы и методика геолого-экономической оценки для каждой стадии изучения месторождения одни и те же, меняются полнота, достоверность и точность оценки. Точность определения показателей оценки зависит от достоверности исходных данных, и прежде всего от достоверности геологических факторов. Выше уже было показано, что неправильное понимание общей геологической структуры место рождения, его масштабов, условий залегания, технологических свойств руды нередко коренным образом искажает оценку месторо ждения, не говоря уже о неизбежных крупных бросовых затратах при проектировании и строительстве горнорудного предприятия. Отсюда понятна огромная роль уже на первых стадиях изучения месторождения (поисково-разведочных работах) тщательного из учения и анализа геологического строения района месторождения, рудоконтролирующих факторов, минерального и вещественного состава руд, генезиса месторождения, составления на этой основе детальной геолого-структурной карты. Конечно, геолого-структур ная карта, так же как и геолого-генетические построения, попол
