Файл: Погребицкий Е.О. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых.pdf

залежам, особенно если они удалены на значительное расстояние от основных рудных тел, запасы могут быть квалифицированы как забалансовые. Так, например, в соответствии с проектом конди­ ций слюдоносные пегматиты Карелии с запасами менее 900 т отно­ сятся к балансовым лишь в том случае, если они удалены от стволов шахт не более чем на 15 км. \

Совместный подсчет запасов целесообразен в тех случаях, когда рудные тела из-за сложной морфологии в процессе разведки не могут быть сколько-нибудь надежно оконтурены, но на месторождении можно выделить единую рудную толщу (зону, горизонт) либо не­ сколько рудных толщ, различающихся степенью насыщенности рудными телами, геолого-структурными особенностями и т. п.

Рис. 101. Сложная морфология рудных тел, обусловливающая целесообраз­ ность выделения рудовмещающей толщи балансовых руд на Криворожском

железорудном месторождении.

1 — мартитовая руда; 2 — прослои некондиционных магнетитовых роговиков; 3 — вмеща­ ющие сланцы; і — границы рудовмещающей толщи балансовых руд.

(рис. 101). Подсчет запасов в пределах такой рудной зоны может быть произведен с применением коэффициента рудоносности или без него в зависимости от того, возможна или невозможна селектив­ ная добыча руды.

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ И КАТЕГОРИЗАЦИИ ЗАПАСОВ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ИЗУЧЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Вопросам оценки и категоризации запасов минерального сырья на различных стадиях изучения месторождения в последние годы уделяется большое внимание. И это не случайно. Предъявляемые требования к точности, достоверности и представительности геолого­ разведочных данных на каждой стадии работ определяют, с одной стороны, темпы проведения, стоимость и эффективность разведки, а с другой — обоснованность выбора оптимальных параметров раз­

280

работки, размеры риска горнорудных предприятий и бросовых за­ трат, полностью исключить которые еще, к сожалению, певозможно при эксплуатации многих месторождений.

В наше время, для которого характерны бурный рост добычи минерального сырья, концентрация горной промышленности, все увеличивающиеся объемы капиталовложений иа строительство гор­ норудных предприятий и соответственно на разведочные работы, обсуждаемые вопросы приобретают все более важное значение.

Многообразие месторождений по размерам, условиям залегания, морфологии, внутреннему строению, качеству минерального сырья, условиям и масштабам добычи, риску горнорудных предприятий при эксплуатации затрудняет создание единой теоретически обосно­ ванной и практически оптимальной классификации запасов. Все расширяющийся ассортимент месторождений, прогресс в их эксплу­ атации определяют необходимость ее постоянного совершенствования. Ныне действующая классификация (утвержденная ГКЗ в 1960 г.), сыгравшая огромную положительную роль в деле повышения эф­ фективности геологоразведочных работ, ныне не всегда удовлетво­ ряет как геологов-разведчиков, так и эксплуатационные организа­ ции. В 1973 г. разрабатывается новая классификация.

К наиболее сложным, постоянно обсуждаемым в печати вопросам оценки месторождений минерального сырья относятся классифика­ ция и соотношение различных категорий запасов на месторождении, а также требования к точности запасов отдельных категорий.

Выделение категорий запасов и их соотношение

В настоящее время выделяются четыре категории запасов: А, В, Сх и С2, причем составление проектов и выделение капиталовло­ жений на строительство новых и реконструкцию действующих горнодобывающих предприятий производится только на основе утвержденных балансовых запасов категорий А, В и Сх. Запасы категории С2 выявляются, как правило, на стадии поисковых и поисково-разведочных работ, категории Сх — предварительной раз­ ведки и А + В — детальной разведки.

Отнесение запасов минерального сырья к той или иной катего­ рии согласно существующей классификации производится на основе разведанности (изученности) месторождения. Разведанность оцени­ вается комплексом признаков. Так, например, для категории А требуется полное выяснение условий залегания, формы и строения рудных тел, природных типов руд, безрудных или некондиционных участков, их пространственного положения и т. и. Для категории В — выяснение основных особенностей залегания, формы и строения, закономерностей распределения и соотношения природных типов руд, безрудных и некондиционных участков без точного их оконтуривания. Для категории Сх — выявление всех этих факторов в об­ щих чертах.

281

Отсутствие точных критериев приводит на практике к субъектив­ ному, иногда чисто формальному подходу к категоризации запасов, неравноценности одних и тех же категорий запасов одного и того же вида минерального сырья на разных месторождениях. Еще большее несоответствие достоверности запасов одних и тех же категорий запасов для различных видов минерального сырья. Например, на ряде месторождений железных руд к категории В относят запасы, разведанные скважинами по сети 50 X 100 м, а на месторождениях слюдоносных пегматитов в Карелии к той же категории В относят запасы слюды, разведанные двумя горизонтами горных выработок по сети 20 X 60 м.

Последующая эксплуатация показывает, что погрешность опре­ деления геолого-промышленных параметров (площади рудной за­ лежи, мощности, содержания полезного компонента ит. д.) на железо­ рудных месторождениях не превышает 5—10%, в то время как на слюдяных она, как правило, не ниже 20—40%, хотя и, казалось бы, слюдяная жила разведана детально горными выработками. Оче­ видно, что на этих месторождениях мы имеем дело с разными кате­ гориями запасов.

Известны многочисленные примеры несущественных или чисто формальных различий между категориями А и В, В и Сх и т. д. Например, запасы категории А подсчитываются на месторождениях горючих сланцев Эстонии и Ленинградской области по участкам, разведанным скважинами по сети 200 X 200, Кингисеппских фосфо­ ритов — 100 X 100, Верхнекамских калийных солей — 500 X 500, а категории В соответственно 400 X 400, 200 X 200 и 1000 X 1000 м. Вместе с тем по достоверности определения пространственного по­ ложения, условий залегания, морфологии, внутреннего строения, запасов и качества минерального сырья запасы категории А на ука­ занных месторождениях полностью аналогичны запасам категории В.

Наиболее изменчивым и сложным на этих месторождениях фак­ тором является гипсометрия пласта, определение которой для целей эксплуатации ненадежно для запасов как категории А, так и катего­ рии В. Выявление ее в период эксплуатационной разведки требует одинаковых внимания и усилий для обеих категорий запасов.

Представляется целесообразным рекомендовать следующее уточ­ нение целевого назначения каждой категории запасов, что позволит существенно снизить преждевременную детализацию запасов на одних и недоразведанность запасов на других месторождениях, уни­ фицировать категоризацию запасов различных месторождений и ви­ дов минерального сырья.

Запасы категории С2 выявляются на стадии поисков и поисковоразведочных работ. Их назначение — оценка общих перспектив и промышленной значимости месторождения, определение целесооб­ разности дальнейшего изучения месторождения, объемов и темпов геологоразведочных работ.

Категория Сг — запасы разведанные и изученные с детальностью, обеспечивающей однозначную промышленную оценку всего место­

282

рождения в целом либо такой наиболее существенной его части, которая бы обеспечила будущее горнорудное предприятие минераль­ ным сырьем на амортизационный срок его существования.

Категория В — запасы разведанные и изученные с детальностью, обеспечивающей годовое планирование объемов горно-эксплуата­ ционных выработок, вскрышных пород, добычи и обогащения руды, получения товарных концентратов и т. д.

Категория А — запасы разведанные и изученные с детальностью, обеспечивающей месячное, суточное или сменное планирование добычных работ.

В связи с изложенным необходимо уточнить требования по соотношению категорий запасов на различных стадиях разведки месторождения.

Как известно, инструкция ГКЗ для большинства месторождений I группы предусматривает следующее соотношение запасов по ка­ тегориям: А — 10, В — 20 и Сх — 70%. Для месторождений II группы выявление запасов категории А необязательно, III группы — необязательно выявление категории В. О запасах категории С2 в инструкциях приводятся только общие характеристики. Регла­ ментируя указанные соотношения, инструкции ГКЗ недостаточно учитывают масштабы месторождения, проектируемую мощность гор­ норудных предприятий, объем капиталовложений, соотношение за­ трат на разведку с риском горнорудных предприятий.

Вместе с тем большое влияние этих факторов на требуемое соотно­ шение запасов нельзя оспаривать. Это можно проиллюстрировать сле­ дующим примером. Разведаны два месторождения магнетитовых руд. На одном запасы определены в 150 млн. т, на другом — 1,5 млрд. т.

В соответствии с инструкцией ГКЗ о соотношении запасов надо на них разведать, млн. т:

Оба месторождения разрабатываются карьерами, мощность кото­ рых на I месторождении принята 5, на II — 20 млн. т руды. Таким образом, на первом месторождении годовое планирование добычи обеспечено запасами на 9 лет, а на втором — на 22,5 года, что явно лишено здравого смысла.

Соотношение различных категорий запасов, на наш взгляд, должно исходить из следующих сроков годового планирования до­ бычи:

Остальные запасы должны оцениваться по категории С2На ста­ дии предварительной разведки при составлении ТЭД проектной организацией должны быть намечены производственная мощность

283