ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 147
Скачиваний: 0
сравнению с дозой, создаваемой fj-частицами этого изотопа, су щественное значение она иметь не может. У организмов с мень шими размерами тела ее парциальный вклад в суммарную дозу будет пренебрежимо малым.
§3. РАДИАЦИОННЫЙ Ф О Н СТРОЕНИЙ
Всилу исторически сложившихся обстоятельств социального, экономического, этнического или климато-географического ха рактера население многих крупных современных городов преи мущественную часть своего времени проводит внутри различного рода сооружений, с которыми оно тесно связано как потребно стями производственной деятельности, так и другими формами общественной и личной жизни.
Значительное время пребывают в замкнутых пространствах строений с их искусственным специфическим радиационным микроклиматом и домашние животные в географических зонах, отличающихся неустойчивой погодой, избыточными осадка ми, низкими температурами воздуха и другими неблагоприят ными динамическими факторами внешней среды. В Советском Союзе климатические зоны с суровыми условиями жизни зани мают весьма обширные территории, в сумме составляющие зна чительную часть страны [21]. Население этих зон нередко более 70% времени проводит в зданиях. Уже в первых работах, посвя щенных выяснению величины природной лучевой нагрузки, ис пытываемой человеком, было обнаружено, что, как правило, радиационный фон интерьера зданий заметно выше, чем на от крытой местности [22].
Из трех составляющих радиационного фона строений: вто ричного космического излучения (ВКИ), у-излучения строитель ных материалов и радиоактивности аэрозолей — о природе и амплитуде колебаний первой составляющей, несмотря на ее внеземное происхождение, накоплено значительно больше све дений, чем о двух последующих. Внутри одноэтажного здания ВКИ мало отличается от дозы, наблюдаемой на открытой мест ности, но перекрытия многоэтажных зданий вызывают заметное ослабление ВКИ. Так, в нижнем этаже четырехэтажного строе ния доза ВКИ уменьшается примерно на 33%. Все это свиде
тельствует о том, что доза |
ВКИ, воздействующая |
на |
жителя |
|
того или иного населенного |
пункта, |
находится в прямой связич |
||
с географическим местоположением |
этого пункта |
и |
типом |
|
строения. |
|
|
|
|
Мощность дозы у-излучения интерьера строений тесно свя зана с удельной активностью исходного сырья. Наряду с интен*- сивностью у-излучения от концентрации в исходном сырье урана- и тория в значительной мере зависит и свойство строительных материалов продуцировать радон и торон.
10* 147'
Таким образом, на характер формирования радиационного поля строения оказывает влияние ряд обстоятельств, учесть ко торые без прямого исследования не всегда возможно. Поэтому были проведены измерения уровней у-излучения в зданиях не которых населенных пунктов Советского Союза и интенсивно сти радонообразования в отдельных из них. Обследованию были подвергнуты города и поселки, расположенные в различных фи зико-географических зонах страны. В табл. 55 приведены неко торые показатели, иллюстрирующие мощность дозы у-излуче ния внутри типичных зданий обследованных населенных пунк тов, без учета натурного фона (ВКИ + шумы прибора), величина которого определялась над водной поверхностью согласно при нятой в геологических исследованиях методике [15].
Мощность экспозиционной дозы N в зданиях некоторых городов Европейской части Советского Союза
Чис ло Ма
Город Географическая область зда те ний риал
Т а б л и ц а |
55 |
|
N, |
мкр/ч |
|
в здании |
на |
грунте • |
Архангельск |
Дельта Сев. |
Двины |
54 |
К |
7 , 5 ± 2 , 1 |
5,3+1, 1 |
||
Вильнюс |
Зап.-Европ. |
ч. СССР |
49 |
к |
7 , 5 ± 1 , 1 1 |
5,2 + 0,5 |
||
Владимир |
Центр.-Европ. ч. СССР |
92 |
к |
10,2+1,1 |
7 |
|||
Воронеж |
Окско-Донская |
равнина |
107 |
к |
8,2+1,3 |
5 , 6 ± 2 , 1 |
||
Выборг |
Карельский |
перешеек |
87 |
к |
23,5 + 21, |
1 6 , 0 ± 1 , 2 |
||
Железноводск |
Сев. Кавказ |
|
|
27 |
к |
2 4 , 2 ± 6 , 1 |
15,1 + 1,2 |
|
Калининград |
Зап.-Европ. ч. СССР |
69 |
к |
11,3 + 4,1 |
6 , 7 ± 0 , 9 |
|||
Каунас |
Зап.-Европ. ч. СССР |
72 |
к |
1 4 , I ± |
0,9 |
9 , 7 ± 1 , 5 |
||
Кисловодск |
Сев. Кавказ |
|
|
62 |
к |
16,4+_3,2 |
10,1 ± 3 , 2 |
|
Ленинград |
Карельский |
перешеек |
192 |
к |
1 2 , 8 ± 1 , 5 |
8,1+2, 2 |
||
Минеральные Воды |
Сев. Кавказ |
|
|
24 |
к |
16,1+2,1 |
10,3 + 2,1 |
|
Москва |
Центр.-Европ. |
ч. СССР |
119 |
к |
1 1 , 0 ± 0 , 9 |
9,5 |
||
Новгород |
Зап.-Европ. ч. СССР |
52 |
к |
1 0 , 3 ± 2 , 9 |
5,1 + 0,6 |
|||
Псков |
Зап.-Европ. ч. СССР |
66 |
к |
10,3 + 0,6 |
4,0 |
|||
Пятигорск |
Сев. Кавказ |
|
|
64 |
к |
16,3 + |
2,1 |
1 0 , 0 ± 0 , 9 |
Рига |
Зап.-Европ. |
ч. СССР |
129 |
к |
8,0+1, 4 |
3 , 0 ± 1 , 0 |
||
Рязань |
Центр.-Европ. ч. СССР |
81 |
к |
5,0-1-1,0 |
6 , 0 ± 1 , 5 |
|||
Севастополь |
Крым |
|
|
117 |
и |
3 , 3 ± 1 , 3 |
3,4 |
|
Симферополь |
» |
|
|
98 |
и |
1 3 , 8 ± 0 , 7 |
3,5 |
|
Ставрополь |
Сев. Кавказ |
|
|
89 |
к |
2,1 + |
1,1 |
8 , 3 ± 1 , 2 |
Таллин |
Зап.-Европ. ч. СССР |
89 |
к |
4,6 + |
2,1 |
3,2 + 2 |
П р и м е ч а н и е . К — кирпич: И — известняк.
Из табл. 55 следует, что флюктуация мощности дозы у-из- лучения в строениях различных населенных пунктов имеет до вольно широкую амплитуду. Так, в некоторых случаях мощ ность дозы внутри строений одного населенного пункта отли чается от таковой другого населенного пункта в 5 и более раз. Особенно низкий у-фон интерьера был обнаружен в зданиях Севастополя и Симферополя. Очевидно, такая слабая интенсив ность у-излучения в отдельных строениях обследованных горо дов Крымского полуострова объясняется использованием извест няков в качестве строительного материала.
Слабая активность строительного материала, применяемого в этих городах, подтверждается и данными непосредственного измерения интенсивности у-излучения в пещерах Инкермана, залегающих на глубине 7 и более метров. Мощность дозы в них не превышала 4 мкр/ч ни в одном из 18 измерений.
В отличие от этих поселений в зданиях городов, расположен ных на Карельском перешейке, обнаружена относительно высо кая мощность дозы у-излучения, что объясняется залеганием под ними верхнепротерозойских кислых кристаллических пород гранитов (рапакиви). Эти граниты характеризуются сравни тельно высокой концентрацией природных радионуклидов. Повидимому, продукты векового разрушения этих пород составили существенную добавку в строительное сырье, вследствие чего у-фон в строениях Выборга оказался хорошо измеримым.
Материалы, полученные при обследовании радиационного поля зданий различных городов Европейской части Советского Союза, позволяют отметить, что лучевая нагрузка на их жите лей, обусловленная внешним у-облучением, иногда отличается чуть ли не на целый порядок. Это свидетельствует о том, что природная лучевая нагрузка на человека не является постоянной и диапазон ее флюктуации может быть значительным.
Исследования концентрации радона в воздухе жилищ и слу жебных помещений некоторых городов показали, что величина этой составляющей радиационного поля зданий не всегда обна руживает прямую зависимость от степени насыщения строи тельных материалов природными радионуклидами. Обследова ние 59 строений в 6 городах Северного Кавказа позволило уста новить, что нередко на фоне относительно большей мощности до зы у-излучения содержание радиоактивных аэрозолей в воздухе помещений бывает существенно меньше даже по сравнению с
тем, где мощность дозы у-излучения была соответственно |
сла |
|
бее [23]. Часто |
относительно повышенная концентрация радона |
|
обнаруживалась |
в глинобитных (саманных) — 10 пкюри/л |
и |
шлакоблочных строениях —8 пкюри/л, в которых уровень у-из лучения был, как правило, -невысок. Отсутствие синхронного по вышения мощности дозы с содержанием радионуклидов в этих
зданиях дает |
основание |
предполагать, что накопление радона и |
е ю дочерних |
продуктов |
в воздухе обследованных зданий обус- |
ловлено более облегченным выходом эманации из толщи строи тельного материала этого типа. В воздухе других строений со держание эманации колеблется от 0,1 до 1,0 пкюри/л. Самый низкий уровень наблюдается в зданиях, возведенных из извест
няка: 0,01— 0,04 |
пкюри/л |
[23]. |
Содержание |
радона, торона и продуктов их распада в воз |
|
духе помещений зависит |
не только от типа строительного мате |
риала. Большое значение в этом процессе принадлежит скоро сти воздухообмена между внешней средой и помещением. В том случае, когда имеет место эффективная вентиляция, концентра
ция эманации |
и их |
продуктов распада |
в |
воздухе помещений |
будет приближаться |
к их концентрации |
в |
открытом воздухе. |
|
§ 4. |
ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНОЙ РАДИАЦИИ НА ОРГАНИЗМ |
Относительно влияния природных ионизирующих излучений внешней среды и радионуклидов, участвующих в интермедиарном обмене, на жизнедеятельность организма в современной радиоэкологии единой и общепризнанной концепции нет. Сто ронники одной точки зрения считают, что природные лучевые нагрузки имеют безусловно позитивное значение. Сторонники другой стоят на полярных позициях и утверждают, что ионизи рующее излучение при любых дозах и во всех случаях живому веществу причиняют только вред.
Между тем известно, что важным фактором внешней среды, весьма благоприятно действующим на организм, являются аэро-
ионы, основным |
источником которых |
в нижних слоях |
атмосфе |
||
ры служат рассеянные |
радионуклиды |
и |
космическое |
излуче |
|
ние [24]. Еще в |
начале |
текущего столетия |
А. П. Соколов пока |
зал, что тягостное действие плохой погоды на человека и острый характер некоторых инфекционных заболеваний зимой и осенью •связаны со снижением степени ионизации воздуха в это вре мя [25, 26].
При изучении причины эффективного климатического лече ния в Цхалтубо обнаружено, что высокая естественная иониза ция воздуха оказывает благоприятное влияние на самочувствие •больных. Увеличение концентрации ионов, как правило, сопро вождается улучшением общего состояния при многих заболева ниях и особенно при гипертонии [27, 28].
Почвенная микрофлора в условиях хорошего насыщения природными радионуклидами также обладает повышенной функциональной деятельностью, она быстрее размножается, энергичнее ассимилирует питательные вещества, интенсивнее и
в большем количестве синтезирует биологически |
активные мета |
||
болиты — антибиотики, |
аминокислоты, токсины, |
гиббереллины |
|
и др. [29]. |
|
|
|
Анализируя действие природных |
ионизирующих излучений |
||
на животный организм, |
С. А. Кейзер |
отмечает, что даже в райо- |