Файл: Перцов Л.А. Ионизирующие излучения биосферы.pdf

или потенциальных их потребителей. При малой скорости дви­ жения распад короткоживущих радиоизотопов может оказаться весьма существенным, что делает захоронение вполне безопас­ ным. Однако если в отходах содержатся долгоживущие изотопы (9 0 Sr и 1 3 7 Cs), то скорость перемещения грунтовых вод должна быть весьма медленной, а расстояние от места захоронения до возможного выхода воды в зону биогенеза — достаточно большим. Сбросы растворов в пористые горные породы, особенно при на­ личии в них трещин, приводит к более неустойчивому направ­ лению движения радиоактивных материалов, чем в песчаных формациях. В районах с пористыми известковыми породами проницаемость может быть очень высокой, и поэтому радиоак­ тивные вещества в этих условиях могут распространяться зна­ чительно дальше, чем в песчаных формациях [27].

Помимо глубоких колодцев для удаления жидких радиоак­ тивных отходов сделаны попытки использования отработанных нефтяных скважин или специально пробуренных [30, 31]. В по­ следнем случае для увеличения емкости подземного хранилища прибегают к методу гидравлического разрыва пласта. В ОкРидже создана опытная установка, с помощью которой было успешно захоронено за один прием на большой глубине около 6000 т жидких отходов. Отходы эти могут быть смешаны с це­ ментом, который после застывания надежно иммобилизирует радионуклиды, препятствуя их миграции с подземными вода­ ми [32, 33].

Для удаления радиоактивных отходов рекомендуют также использовать заброшенные шахты, при этом полагают, что наи­ более успешно можно использовать в этих целях выработки соляных копей. Как известно, каменная соль при больших дав­ лениях приобретает текучие свойства, от этого в ее толще исче­ зают различные трещины и радиоактивные вещества оказыва­ ются навечно замурованными на большой глубине.

Удаление радиоактивных отходов в море. Несмотря на то что в течение более чем 20 лет в открытые районы моря (океа­ на) производятся систематические сбросы малоактивных отхо­

1820 м. Радиологическое обследование районов Тихого океана, использованных для захоронения отходов, показалЬ, что к исхо­ ду такой 15-летней практики вода придонных слоев была сво­ бодна от присутствия радиоактивных примесей [17].

Помимо отходов атомной промышленности в США широко производят удаление в открытые районы моря слабоактивных

и уменьшения вероятности загрязнения радиоактивными веще­ ствами берега при этом способе удаления отходов в море были установлены их предельно допустимые количества, сбрасывае­ мые в течение суток: для стронция — 2 кюри, иттрия — 10, плу­ тония— 0,1, рутения и цезия — 100 кюри.

Но, несмотря на систему ограничительных мероприятий, на­ правленных на недопущение радиоактивного загрязнения рыбы, ракообразных, водорослей и других объектов морского промыс­ ла, радиометрический контроль, проводимый в районах, приле­ гающих к выходному отверстию трубы, и в смежных районах, установил накопление в донных отложениях продуктов де­ ления. При выборе мест захоронения радиоактивных отходов в море рекомендуют выделять три зоны: устья рек, доступные для

движется к берегу, создавая опасную тенденцию для накопле­ ния в этом районе радиоактивных отходов.

Прибрежные воды бухт и гаваней также обычно густо насе­ лены придонными организмами, имеют слабый водообмен, в ре­ зультате чего дисперсия радионуклидов протекает в этих местах, как правило, сравнительно замедленно.

Захоронение в морских глубинах, очевидно, сопряжено с ря­ дом преимуществ и, по-видимому, менее опасно, так как здесь должны быть более благоприятные условия для быстрого рас­

отходов в море. Заслуживающими внимание как наиболее безо­ пасные в экологическом и гигиеническом отношениях оказались только два метода.

1. Захоронение в изолированном виде. Для этого высоко­ активные отходы подвергаются такой предварительной обработ­ ке, при которой они теряют способность рассеивания в воде. В этих целях радиоактивные вещества перемешиваются с кера­ микой или цементом или помещаются в контейнеры, выдержи­ вающие большое давление. После этого они транспортируются за пределы литоральной зоны и сбрасываются на больших глут бинах.

2. Захоронение в разбавленном виде. В этом случае сбросу в море подвергаются жидкие отходы с малой удельной активно­ стью. Высокоактивные отходы подвергаются предварительному разбавлению. Для того чтобы концентрация отходов, попавших

в водную среду, быстро убывала, сброс их рекомендуют осуще­ ствлять во время движения судна и желательно под его винт.

Другие методы захоронения, например в районах со слабым течением или мелководных, в литоральной зоне, характеризую­ щейся высокой продуктивностью, или в таких местах, где не обеспечивается соответствующее разбавление из-за недостаточ­ ности объема воды (бухты, заливы), как показали наблюдения, могут сопровождаться неблагоприятными последствиями эколо­ гического или гигиенического характера.

Исходя из характера возможных экологических последствий, меняющихся в зависимости от ряда переменных условий, раз­ личают четыре основных типа радиоактивного загрязнения моря.

A. Периодическое загрязнение моря. Этот тип загрязнения наблюдается при сбросе короткоживущих радионуклидов даже в больших количествах или при очень сильном начальном раз­ бавлении.

Б. Постоянное загрязнение моря. Наблюдается в тех слу­ чаях, когда массы разбавляющей воды недостаточно (слабые течения), чтобы обеспечить должное рассеивание сброшенного материала, период полураспада радиоизотопов сравнительно большой, а сбросы производятся с малыми интервалами.

B. Местное загрязнение. Наблюдается тогда, когда точка сброса отходов остается постоянной или ее местоположение мало изменяется. В этом случае образуется область устойчивого распространения загрязнения. Концентрация радионуклидов в

ря наблюдаются в тех случаях, если сброс производится во мно­ гих точках открытого района, а активность в воде определяется даже спустя значительный промежуток времени после произве­ денного сброса.

Удаление радиоактивных отходов в реки применяется до­ вольно широко в различных странах. В Англии жидкие отходы из Харуэлла, Олдермастона и Амершэма поступают в р. Темзу через р. Коли [38], в Бельгии малоактивные отходы в Моле сбрасывают в р. Моль-Нэт [39], в США — в реки Анимас, Клинч, Колумбия и др. [7]. Перед сбросом в реки эти отходы подвер­ гаются предварительной химической обработке, за исключением

Для этого метода существуют определенные ограничения, учитывающие особенности реки. Так, для р. Темзы, которая яв­ ляется источником питьевой воды для многочисленного населе-

малоактивных отходов в реку считают быстрое их перемешива­ ние с чистой водой.

Большую роль играет соотношение между количеством сточ­ ных вод и дебитом реки, различие в удельных весах сточных вод и речной воды, скорость течения и т. д. Обычно в малых реках горного типа смешение происходит в течение нескольких минут. На больших и средних реках равнинного типа с выраженной струйностью протяженность участка, на отрезке которого про­

стремятся адсорбироваться на суспензированных веществах, особенно если последние обладают заметными ионообменными свойствами. С нерастворенными твердыми частицами радионук­ лиды могут осаждаться на речное дно, особенно тогда, когда поток имеет небольшую скорость. Быстротекущие речки с по­ крытыми галькой берегами считаются идеальными для хоро­ шего перемешивания и дальнейшего переноса уже разбавлен­ ной активности.

Но, несмотря на то что перед сбросом радиоактивных отхо­ дов в ту или иную реку тщательно изучаются присущие ей гид­ рологические факторы, благоприятно или отрицательно влия­ ющие на процесс рассеивания радионуклидов, к настоящему времени известно много случаев загрязнения радионуклидами целых экологических систем, населяющих районы рек, располо­ женных значительно ниже пункта сброса отходов.

Например, при обследовании р. Анимас (США) ниже места сброса жидких отходов гидрометаллургических заводов было обнаружено повышенное накопление 2 2 6 Ra в тканях рыб, водо­ рослей и водных насекомых. Выявленный в этих исследованиях коэффициент накопления 2 2 6 Ra для водорослей и насекомых колебался в пределах 500—1000. В костях рыб коэффициент на­ копления радия достигал 100 [41].

Сравнительно высокие уровни загрязнения были обнаруже­