ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 167
Скачиваний: 0
Кинетика накопления радиоизотопов балтийской камбалой при обитании в воде, загрязненной продуктами деления 30-суточного возраста. Удельная активность
воды 2,5 мккюри/л |
(концентрация в тканях, |
|
мккюри/кг) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Продолжительность |
экспозиции |
|
|
|||||
Органы |
и ткани |
|
|
1 ч |
|
1 |
сутки |
|
2 суток |
|
|
4 суток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Чешуя |
|
|
|
0 , 6 ± 0 , 3 |
0,8 + 0,2 |
|
0,9 + 0,02 |
1,1+0,3 |
|||||
Кожа |
|
|
|
0,1+0,03 |
0 , 0 2 ± 0 , 0 0 4 |
|
0 , 2 ± 0 , 0 5 |
0,6 + 0,1 |
|||||
Плавники |
|
|
0 , 4 ± 0 , 2 |
0 , 4 ± 0 , 0 2 |
|
0 , 6 ± 0 , 0 8 |
1 , 5 ± 0 , 5 |
||||||
Жабры |
|
|
|
0 , 7 ± 0 , 1 |
0 , 6 ± 0 , 0 8 |
|
1,4 ± 0, 3 |
8,1+0, 2 |
|||||
Голова |
(без |
жабр) |
|
0 , 0 2 ± 0 , 0 0 6 |
0,4 + 0,03 |
|
— |
|
0 , 8 ± 0 , 3 |
||||
Мышцы |
|
|
|
Не |
обнаруж. Не |
обнаруж. 0,008 + 0,002 |
0,01 ± 0 , 0 0 5 |
||||||
Скелет |
|
|
|
» |
» |
» |
» |
0,03 + 0,004 |
0 , 5 ± 0 , 0 7 |
||||
Кишечник |
|
|
0,03 + 0,005 |
0,3 + 0,05 |
|
0 , 6 ± 0 , 0 8 |
0 , 8 ± 0 , 0 2 |
||||||
Печень |
|
|
|
0 , 0 2 ± 0 , 0 0 5 |
0,09 + 0,02 |
0 , 0 6 ± 0 , 0 2 |
0 , 1 ± 0 , 0 3 |
||||||
Икра |
|
|
|
Не |
обнаруж. |
0,02+0,01 |
|
• |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 82 |
|||
Кинетика накопления радиоизотопов балтийским угрем при обитании в воде, |
|||||||||||||
загрязненной продуктами деления 30-суточного возраста. Удельная |
активность |
||||||||||||
воды 2,2 мккюри/л |
(концентрация в тканях, |
|
мккюри/кг) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжительность |
экспозиции |
||||
|
|
Органы и |
ткани |
|
|
6 |
ч |
|
1 сутки |
|
|
2 суток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Кожа |
|
|
|
|
0 , 0 8 ± 0 , 0 5 |
0 , 0 8 ± 0 , 0 2 |
0,1 ± 0 , 0 2 |
||||||
Жабры |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 + 0,01 |
0,8 + 0,2 |
|||
ГОЛОЕЭ |
(без жабр) |
|
|
0 , 0 6 ± 0 , 0 2 |
0,1 ± 0 , 0 2 |
0,2+0, 1 |
|||||||
Мышцы |
|
|
|
|
Не |
обнаруж. Не |
обнаруж. |
Не |
обнаруж. |
||||
Скелет |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,03 + 0,006 |
0,07 + 0,05 |
|||
Кишечник |
|
|
|
0*02 ± 0 , 0 0 6 |
0,03 + 0,0004 |
0,05 + 0,02 |
|||||||
Печень |
|
|
|
|
0,01 ± 0 , 0 0 7 |
0 , 0 4 ± 0 , 0 0 6 |
0,1 ± 0 , 0 6 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е т а б л . 82 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжительность |
экспозиции |
||||
|
|
Органы и |
ткани |
|
4 |
|
суток |
|
5 суток |
|
12 суток |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Кожа |
|
|
|
|
0,13 + 0,04 |
0,15 + 0,01 |
0,18 + 0,09 |
||||||
Жабры |
|
|
|
|
|
0 . 9+0, 4 |
0 , 6 ± 0 , 1 |
|
0,7+0, 2 |
||||
Голова |
(без жабр) |
|
|
|
0 , 2 ± 0 , 1 |
0,2 + 0,01 |
0 , 5 ± 0 , 1 |
||||||
Мышцы |
|
|
|
|
Не |
обнаруж. |
Не |
обнаруж. |
Не |
обнаруж. |
|||
Скелет |
|
|
|
|
0,15+0,03 |
0,2+0,03 |
0 , 3 ± 0 , 0 5 |
||||||
Кишечник |
|
|
|
|
0,1 ± 0 , 0 2 |
0,1 ± 0 , 0 7 |
0,01 ± 0 , 0 0 6 |
||||||
Печень |
|
|
|
|
0 , 0 7 ± 0 , 0 1 |
|
|
|
0 , 0 8 ± 0 , 0 2 |
Динамика десорбции |
радиоизотопов из |
тела угрей |
в |
чистой воде, мккюри/кг |
|
|
Продолжительность |
десорбции, |
дни |
||
Органы и ткани |
0 |
2 |
|
5 |
8 |
|
|
||||
Кожа |
0,1+0,02 |
0,1 ± 0 , 0 2 |
|
0,1+0,02 |
0,08 + 0,02 |
Жабры |
0,6 + 0,04 |
0 , 5 ± 0 , 0 6 |
|
0 , 2 ± 0 , 0 5 |
0,015 + 0,03 |
Кишечник |
0,03 + 0,01 |
0 , 0 2 ± 0 , 0 1 |
|
0 , 0 2 ± 0 , 0 1 |
0 , 2 ± 0 , 0 0 1 |
Мышцы |
|
Не обн<аружена |
|
||
Скелет |
0,1+0,01 |
0,1+0,02 |
|
0 , 1 ± 0 , 0 2 |
0,1 + 0,03 |
Печень |
0 , 0 3 ± 0 , 0 1 |
0,04 ± 0,0 1 |
0,05 + 0,01 |
0,03 + 0,005 |
Данные, приведенные в табл. 81, 82, свидетельствуют о том, что в открытых водоемах с постоянно происходящей сменой воды интенсивное накопление искусственных радиоизотопов во вну тренних тканях рыб практически исключается, так как в этих условиях очаг радиоактивного загрязнения воды не может быть стойким и быстро разрушается, что, в свою очередь, снижает опасность радиоактивного загрязнения рыб и других гидробионтов.
Выделение отложившихся в теле рыб радиоизотопов (само очищение) также протекает весьма медленно. Опыты с угрями показали, что перемещение их в чистую воду на восемь суток практически не вызывает заметного снижения концентрации ра дионуклидов как на покровных тканях, так н во внутренних ор ганах (табл. 83).
§ 2. ПОГЛОЩЕНИЕ И НАКОПЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ НАЗЕМНЫМИ РАСТЕНИЯМИ
При попадании радиоактивных продуктов в биосферу и за грязнении ими почвы, приземного воздуха или поверхностных вод растения выполняют функцию первого и основного связую щего звена между минеральным и биотическим циклами мигра ции изотопов в сложной аэральной биогеоценологической си стеме.
На уровень |
загрязнения растений и характер распределения |
радионуклидов |
в их тканях оказывает влияние ряд перемен |
ных факторов: |
свойства радионуклидов, тип загрязнения био |
геоценоза, морфологические и физиологические особенности ра стений, климатические и геохимические свойства ландшафта и т. д. [24]. Ведущая роль в этом процессе принадлежит типу загрязнения. Было установлено, что в случае выпадения радио активных веществ вместе с дождевыми осадками или твердыми аэрозолями наиболее высокие уровни концентрации изотопов в тканях растений обусловливаются поверхностным отложением
их на листьях й стеблях. Поступление радиоактивных веществ внутрь через корневую систему составляет сотые доли того, что может быть задержано надземными частями растений.
Многолетние наблюдения за глобальными радиоактивными выпадениями позволили установить, что в среднем из общего количества радиоизотопов, оседающих на единицу площади поч вы, растениями задерживается около 20%. На луговых целин ных участках трава задерживает до 25% 9 0 Sr, до 30% 1 3 7 Cs, до 65% 1 4 4 Се и 8—10% 9 5 Zr и 9 5 Nb [26, 25J. Крайние колебания степени удержания радиоактивных выпадений разнотравьем определены в пределах 1—25% [27]. При этом оказалось, что эффективность задержки возрастает по .мере уменьшения разме ра выпадающих радиоактивных частиц.
Корневое усвоение радионуклидов представляет собой отно сительно медленный процесс, поэтому для короткожпвущих ра диоизотопов, таких, как 1 3 1 1 и др., загрязнение биотических це пей через корневую систему маловероятно.
Влияние |
морфологических особенностей строения растений |
|
на степень |
удержания радиоактивных |
аэрозолей проявляется |
преимущественно в том, что при прочих |
равных условиях расте |
ния с плотными листьями, содержащими жирные и смолистые вещества, или с листьями, покрытыми ворсинками, будут иметь более сильное заражение, чем растения с редкой листвой, с гладкими или покрытыми восковым налетом листьями. Однако значимость поверхностного заражения изменяется в течение вегетационного периода. Например, для сельскохозяйственных животных и для человека наибольшую опасность оно представ ляет в период перед уборкой урожая или активного выпаса скота, особенно молочного. Наоборот, опасность может быть минимальной в осенние месяцы, когда урожай собран, а живот ные находятся на стойловом содержании. Однако даже в эти месяцы прямое отложение радионуклидов на нижних частях
стеблей травянистых растений, оставшихся после |
уборки, мо |
жет сохраниться до весны, когда радиоизотопы |
будут усваи |
ваться растениями. Такая форма загрязнения особенно неблаго приятна для растений, развивающих подстилку в основании стеблей или поверхностных корнях [28].
Особое значение в удержании радиоактивных веществ имеет архитектоника растений. Так, форма соцветий пшеницы способ ствует максимальному их удержанию. По этой причине пшени цу считают основным источником радиоактивного стронция, поступающего в организм человека. Причем там, где в пищу употребляют хлеб, выпеченный из непросеянной муки, содержа щей остатки оболочки зерна вместе с его внутренней белой частью, как правило, имеет место более интенсивное заражение, чем в районах, употребляющих пшеничный хлеб из просеянной муки. Однако для животных преимущественное значение в ве роятном загрязнении принадлежит листьям и стеблю. По дан-
ным В. М. Клечковского, из всего количества |
радиоактивного |
стронция, задержанного пшеницей, в зерне |
обнаруживается |
около 2,5%, тогда как в стеблях — до 90% [24]. |
|
Дождевые осадки, смывая с поверхности растений радиоак тивные частицы, снижают уровень их загрязнения. В опытах с пшеницей было обнаружено, что растения, не защищенные от дождя, усваивали около 20% находящихся на них радиоизото пов цезия и стронция, а защищенные — до 80%.
|
Установлено также, что количество |
удаляемой с дождем ак |
|||||
тивности зависит |
не только |
от плотности дождевых |
осадков, |
||||
ко также от их интенсивности и распределения |
во времени [29]. |
||||||
Оказалось, что атмосферная |
влажность в период между дождя |
||||||
ми существенно влияет на скорость усвоения |
радионуклидов |
||||||
растениями |
через |
листья. |
Период |
полуочищения |
травы на |
||
следе радиоактивного облака |
после подземного ядерного взры |
||||||
ва |
без учета |
радиоактивного |
распада |
для 8 9 Sr |
равен 28 суткам, |
||
а |
для , 3 1 1 — |
15 суткам [30]. В эти промежутки |
времени за счет |
различных природных факторов активность загрязценных расте ний уменьшалась примерно в два раза. Последующие иссле
дования показали, |
что период полувыведения |
(очищения) |
расте |
|||||
ний от любых |
радионуклидов, исключая 1 3 1 1 , сорбированных их |
|||||||
поверхностными тканями, во влажных районах |
равен |
примерно |
||||||
14 суткам, |
а для засушливых — 28 [30]. Относительно |
короткий |
||||||
период выведения 1 3 1 1 в засушливых |
районах, |
равный |
|
14 сут |
||||
кам, отражает |
совместное действие |
двух |
факторов: ветра и |
|||||
сумблимации [31]. |
|
|
|
|
|
|
||
Однако |
определенная часть радионуклидов, |
задержавшихся |
||||||
на поверхности растений, с течением времени |
резорбируется, |
|||||||
проникает |
внутрь |
и передвигается |
с током |
|
жидкости |
в его |
различные части. Передвижение продуктов деления урана и осо бенно стронция, церия и иода по надземным органам происхо дит сравнительно быстро. Уже через 40 ч после попадания на листья они обнаруживаются в других частях растений в коли честве ~ 15% от сорбированного покровными тканями. Среди исследозанных в этом отношении продуктов деления урана наиболее подвижным оказался 1 3 7 Cs. Будучи нанесенным в виде раствора на листья различных растений, он передвигался по стеблю в ниже- и вышележащие листья и в дальнейшем обна руживался даже в семенах. Количество 1 3 7 Cs, передвигающегося по растению, обычно в 100 раз больше, чем других радиоизо топов.
В табл. 84 приведены данные, характеризующие распределе ние основных радиоизотопов по органам и частям созревшей фасоли после их нанесения на третий лист.
Из табл.,-84 видно, что стронций, рутений и цезий задержи ваются в основном в листьях, расположенных вблизи места пер вичного соприкосновения растений с радиоизотопами. В ли стьях, удаленных от места нанесения радиоизотопа, а также в