Файл: Лащивер Ф.М. Рациональное использование энергоресурсов в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

злектровооруженность труда на предприятиях возросла при­ мерно в 2 раза, достигнув в 1971 г. 5600 квт-чічел.-год.

Однако в общем энергобалансе отрасли электроэнергия занимает всего 14%, а остальная часть (86%) приходится на топливо, в особенности жидкое, расходуемое на работу строительных машин и механизмов, и теплоэнергию, опре­ деляющие общую энерговооруженность труда.

За 1959—1971 гг. энерговооруженность труда в строи­ тельстве возросла примерно в 3,7 раза и достигла уровня 8420 кет-ч/чел.-год, тогда как средняя энерговооруженность труда в промышленности за тот же период возросла в 4,5 раза и составила 40 ООО квт-ч/чел.-год,т.е. в 5,8 раза боль­ ше, чем в строительстве.

Это объясняется созданием крупных предприятий строи­ тельной индустрии и наиболее энергоемких заводов сбор­ ного железобетона и домостроительных комбинатов.

Поскольку строительные площадки и предприятия, ра­ ботающие на строительство, представляют органически еди­ ное целое, характеризующее всю отрасль строительной ин­

дустрии, то, несомненно, представляют интерес

показатели

электро- и энерговооруженности в целом.

 

Анализ

показывает, что с 1959 г. средняя энерговоору­

женность

труда по отрасли

возросла в

3 раза

и достигла

в 1971 г. 15 700 квт-чічел.-год,

тогда как

средняя

электрово­

оруженность по отрасли возросла лишь в 2 раза и достигла 2015 тт-чічел.-год.

Следует отметить, что в самой энергоемкой отрасли строи­ тельства — на заводах сборного железобетона, где электро­ вооруженность возросла более чем в 2 раза, трудоемкость изготовления 1 м3 железобетона снизались в 1,7—1,8 раза, а производительность труда возросла почти в два раза. Установленная мощность токоприемников увеличилась в 2,5 раза, и в таких же масштабах возрос выпуск товарной продукции.

Низкий уровень электро- п энерговооруженности явля­ ется следствием слабой механизации и автоматизации произ­ водственных процессов, большей доли ручного труда и не­ полного использования установленного оборудования. Как правило, эти показатели всегда сопровождаются высокой себестоимостью и низкой электроемкостью продукции, т. е. незначительным расходом электроэнергии на 1 руб. строймонтажных работ и товарной продукции промышленных предприятий.

10


В табл. 3 показана динамика электроемкости в строитель­ стве и на промышленных предприятиях за 1959—1971 гг. Очевидно, что величина 0,21 квт-ч/руб. является средней, относительно стабильной величиной электроемкости в строительстве, а 0,55 квт-ч на 1 руб. товарной продукции — средней величиной электроемкости на предприятиях строи­ тельной индустрии.

Соответственно с этим средняя энергоемкость, т. е. сред­

ний

расход всех

видов

энергоресурсов

на 1 руб. строймон-

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3

Расход электроэнергии на I руб.

строймонтажных

работ

и товарной

 

продукции

промпредприятий, квт-ч

 

 

 

 

Расход на

Расход

на

 

 

Расход

на

Р а с х о д

на

 

1 руб. строй-

1 руб. товарной

 

1 руб. строй- 1 руб. товарной

Год

монтажных

продукции

Год

 

монтажных

продукции

 

работ

промпредпри-

 

 

работ

 

промпред­

 

JITHi'f

 

 

 

приятий

 

 

 

 

 

 

1959

0,22

0,59

 

1966

 

0,21

 

0,52

 

1960

0,19

0,54

 

1967

 

0,21

 

0,47

 

1961

0,21

0,58

 

1968

 

0,21

 

0,52

 

1962

0,19

0,56

 

1969

 

0,19

 

0,55

 

1963

 

1970

 

0,17

 

0,53

 

1964

0,26

0,6

 

1971

 

0,16

 

0,53

 

1965

0,21

0,6

 

 

 

 

 

 

 

тажных работ, составляет 0,9 квт-ч, а в промышленности — 3,7 квт-ч на 1 руб. товарной продукции.

Из сопоставления этих коэффициентов по группам пред­ приятий выявляется тенденция к снижению энергоемкости продукции в связи с упорядочением электро- и энергопотреб­ ления, благодаря осуществлению ежегодных планов органи­ зационно-технических мероприятий по экономии топлива, теплоэнергии и электроэнергии. Это одна составляющая электро- и энергоемкости продукции. Однако выявляется и другая закономерность — рост энерго- и электроемкости за счет дальнейшей механизации и электрификации производ­ ственных процессов, вытеснения ручного труда, внедрения более энергоемких и высокопроизводительных процессов.

11


Г Л А В A II

ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ БАЛАНСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

1. Оптимизация на стадии проектирования

Задача оптимизации топливно-энергетического баланса предприятия состоит в определении такого варианта снаб­ жения всех потребителей завода различными видами топ­ лива, теплоэнергии, электроэнергии, сжатого воздуха, при котором план выпуска продукции выполняется с максималь­ ной эффективностью и с минимальными денежными затра­ тами.

Создание наиболее благоприятных условий для надежной ІІ экономичной эксплуатации источников энергии и энергопспользующих установок для выполнения плана выпуска продукции высокого качества и обеспечения требуемой рен­ табельности должно начинаться уже на стадии проекти­ рования. Именно здесь должно быть обращено внимание ііа правильный выбор видов топлива и энергии для различ­ ных технологических процессов, экономичных теплоиспользующпх установок и всемерное использование вторичных энергетических ресурсов (тепло отработавшего пара, горя­ чая вода, отходящие газы, тепло остывающей продукции и пр.).

При технико-экономическом сравнении различных вари­ антов энергоснабжения следует применять метод приведен­ ных затрат или минимальных расчетных затрат, учитываю­ щих удельные расходы энергоносителя, экономические показатели схем энергоснабжения производственных потре­ бителей и экономические показатели использования энер­ гоносителей в технологических условиях.

На стадии проектирования необходимо определять про­ ектные, расчетные удельные нормы расхода топлива, тепло­ энергии и электроэнергии как основные показатели энерго­ использования.

Технологические, общецеховые и общезаводские удель­ ные нормы расхода топлива и энергии разрабатываются на основе оптимальных энергобалансов агрегата, цеха и завода.

При построении рационального топливно-энергетиче­ ского баланса следует учитывать такие особенности: взаимо­ связь между приходной и расходной частями баланса, меж-

12

ду количеством энергоносителей, поступающим на предприя­ тия извне, и образующимися вторичными энергоресурсами; влияние технологических процессов и их энергопотребле­

ния

на технико-экономические показатели предприятия.

 

При этом должны быть решены следующие задачи:

 

а) выбор

рациональных

энергоносителей

для

различ­

ных топливо-

и энергонсіюльзующих установок;

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4

 

Структура потреЗления геплозиергии по видам затрат завода

 

крупнопанельного домостроения

производительностью

70

тыс.

м1

 

 

 

жилой

площади в год

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

затрат

 

% к

итогу

в

том

числе:

 

 

 

 

51,4

 

 

 

 

 

31,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17,0

 

 

 

 

 

 

 

 

2,5

 

в

том

числе:

 

 

 

 

18,1

 

 

 

 

 

16,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І,Г2

 

 

 

 

 

 

 

 

0,13

 

в

том числе:

 

 

 

 

30,2

 

 

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

1,9

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

27,6

 

 

 

 

 

 

 

 

0,35

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

б) определение целесообразных направлений ,

о б ъ е м а

и

характера количественного и качественного использования вторичных энергоресурсов;

в) определение рациональных энергетических потоков между отдельными цехами предприятия;

г) выбор комбинированной или раздельной схемы тепло­ снабжения, выбор рациональной схемы электроснабжения для всех потребителей завода.

13


 

Балансы

и графики

тепловой

нагрузки

 

 

 

предприятий

сборного

железобетона

 

 

 

Продукция заводов сборного железобетона весьма энер­

гоемка:

около

 

двух

килограммов

условного

топлива

и

1,1 квт-ч электроэнергии расходуется на

1 руб. товарноіі

продукции.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура теплопотребления завода

железобетонных

изделий

 

промышленного назначения производительностью 70 тыс. м3

 

 

 

 

железобетона

в год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расходы

тепла,

ккал/час,

на

 

 

Наименование

 

 

 

 

горячее

техно­

 

 

 

объектов

 

 

отопле­

венти­

водо­

логи­

всего

 

 

 

 

ние

ляцию

снаб­

ческие

 

 

 

 

 

 

 

жение

нужды

 

 

Главный

к о р п у с . . . .

414 400

806 000

 

 

3 348 000 4 568400

Бытовые помещения . . .

68 600

 

362 000

 

 

430 600

Бетоносмесительный

цех

72 680

 

188 000

 

 

260 680

Эстакада

подачи

заполни-

18 900

 

 

18 900

Открытый склад

заполни­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

телей

 

 

 

22 500

20100

255 000

297 600

 

 

 

 

10 700

 

 

—.

10 700

 

 

 

 

14 400

 

.—

 

14 400

Здание проходной . . . .

2500

 

 

 

2500

И т о г о

 

 

624 680

826 100

 

 

 

 

1

 

 

 

550 000 3603 000І5603 780

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Табл. 4 и 5 дают полное представление о масштабах и структуре теплопотребления заводов сборного железобе­ тона производительностью соответственно 70 тыс. м2 жи­ лой площади в год (завод крупнопанельного домостроения) и 70 тыс. ms в год для промышленного и соцкультбытового строительства.

Из табл. 4 видно, что свыше 51% всего тепла расходует­ ся на технологические нужды, т. е. на термообработку же­ лезобетонных изделий кассетного и стендового производ­ ства. Причем потребность теплоэнергии в кассетном произ­ водстве почти в два раза больше, чем в стендовом.

Именно здесь скрыты источники и наибольшие резервы экономии и рационального использования тепловой энергии, сокращения теплопотерь иоптимизации энергобаланса.Одна­ ко было бы ошибочно считать, что по статьям горячего во­ доснабжения, отопления и вентиляции нет резервов >коно-

14