Файл: Абелев М.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений 8-й междунар. конгресс по механике грунтов и фундаментостроению.pdf

чики № 4 и 7 — на том же расстоянии, но с противоположной стороны). Глубина за­ ложения всех датчиков (№ 1—№ 7) составляла 20 см.

После загружения лабораторной экспериментальной установки пастой из лёсса, заложения датчиков темпе­ ратуры на заданную глубину и подключения измери­ тельной аппаратуры начинался эксперимент, который продолжался более трех суток.

274

ность. В табл. Ѵ.2 приведены данные результатов экс­ периментов.

Во время эксперимента наблюдалось образование радиальных трещин и значительное увеличение диаметра известковой сваи по сравнению с ее первоначальным со­ стоянием (рис. V.12).

Проведенные экспериментальные исследования по­ казали высокую эффективность известковых свай, при­ меняемых для уплотнения водонасыщенных лёссовыхгрунтов.

8. ПОЛЕВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ ДРЕНИРУЮЩЕЙ ПРОРЕЗИ НА ОПЫТНОМ УЧАСТКЕ

Полевое экспериментальное исследование работы вертикальной дренажной прорези, применяемой для со­ кращения сроков консолидации водонасыщенных глини­ стых грунтов, впервые было осуществлено в районе г. Унеча.

Геологическое строение участка было представлено следующим напластованием грунтов: супесь желтого

277

тичной консистенции слоем толщиной 0,5—4,8 м. Ниже залегает слой среднезернистых водонасыщенных песков.

Физико-механические свойства грунтов приведены в табл. Ѵ.З.

Дренажную прорезь длиной 15, шириной 0,8 и глу­ биной 2,2 м отрывали экскаватором, смонтированным на базе трактора «Беларусь». Как показало опытное рытье котлованов, грунты достаточно хорошо сохраняли вертикальные откосы, поэтому дренажные прорези уст­

63%, от 2 до 0,1 мм — 27% и менее 0,1 мм — 12%. Пес- чано-гравийную смесь укладывали в дренирующую про­ резь слоями по 0,4—0,5 м и уплотняли поверхностными вибраторами, применяемыми для уплотнения бетона.

После заполнения прорези дренирующим материа­ лом (до устройства пригрузочной насыпи и песчаной по­ душки) на поверхности грунта на различном расстоя­ нии от прорези устанавливали марки.

Пригрузочную насыпь возводили также из песчано-

насыпью. Пригрузочная насыпь (рис. V.13) имела раз­ меры поверху 20X4,5 м, а в основании — 7,5X18 м.

Контрольная нивелировка марок после их установ­ ки была проведена и после окончания устройства при-

278

грузочиой насыпи высотой 2,2 м (нагрузка от насыпи составляла 0,45 кгс/см2). В последующем нивелировка головок стержней (марок) проводилась периодически через 15—30 дней в течение девяти месяцев.

Результаты наблюдения за осадками головок стерж­ ней всех марок показывают, что грунты основания де­

ния влажности в зависимости от расстояния точки до вертикальной дренирующей прорези и горизонтальной дренирующей подушки после окончания опытов из тела пригрузочно-дренирующей дамбы и песчаной прорези были отобраны образцы.

Для этого в трех местах по длине прорези были от­ рыты траншеи-шурфы глубиной 3,5 м в перпендикуляр­ ном прорези направлении. На фиксированных расстоя­

Для каждого образца были определены значения удельного и объемного весов и влажности. Ряд образ­ цов был использован для полного определения физикомеханических, прочностных и деформативных характе­ ристик грунтов.

Результаты распределения влажности в грунтах ос­ нования после окончания экспериментов приведены на рис. V. 15 и в табл. V.4.

На этом рисунке цифрами указана весовая влаж­ ность в точках основания, а сплошными линиями — расчетные кривые одинаковой влажности.

Для сравнения опытных данных о распределении влажности в грунтах основания для случая применения

279

Рис. V.14. План расположения шурфов-котлованов для отбора монолитов под телом пригрузочной насыпи ( • — место отбо­ ров монолитов)

Шурц)- траншея ііЗ

Рис. V.15. Сопоставление расчетных и фактических значений влаж­ ности вокруг дренажной прорези

280