Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 113
Скачиваний: 0
и строгого учета в технической практике объективных зако нов природы. Возможности, заложенные в созданной технике, их реализация зависят от того, насколько глубоко человек познал объективные законы внешней природы, которые люди не в силах ни изобрести, ни отменить, ни изменить, но в со стоянии их использовать и учитывать в своих действиях.
Таким образом, создание и развитие техники людьми про исходит на основе познания свойств и законов природы. Но в то же время техника не дар природы, а продукт человече ского труда, и тем самым выделяется из круга природных явлений. Техника служит средством для достижения целей процесса труда, для удовлетворения потребностей и решения задач, стоящих перед людьми, выполняет социальные функции как средство жизнедеятельности человеческого общества. Со циальными функциями техники определяется ее место в обще ственной жизни людей. Социальные функции техники, осо бенно результаты ее применения, различаются в зависимости от общественных отношений в разных общественно-экономиче ских формациях.
По мнению классиков марксизма-ленинизма, сама техника не обладает классовыми признаками, она нейтральна. В зави симости от того, кому принадлежит техника, она служит сред ством осуществления различных целей. При капитализме тех ника служит целям господствующей буржуазии, при социализ ме — целям всего общества. Поэтому В. И. Ленин неоднократ но указывал, что для восстановления и подъема народного хо зяйства, разрушенного империалистической войной, необходи мо использовать лучшие достижения техники капитализма.
За последние годы по проблемам техники опубликовано значительное количество научных исследований, в которых да ются определения техники, охватывающие различные ее сторо ны. Изучение марксистско-ленинских теоретических основ и литературных источников позволяет выделить основные поло жения, которые в совокупности характеризуют марксистское понимание техники.
Техника есть совокупность материальных средств тру да, создаваемых людьми на основе познания сил природы и используемых для достижения целей процесса труда, направ ленных на удовлетворение материальных потребностей, а так же на осуществление господства человека над окружающей природой. Техника является продуктом труда, материализо ванным знанием и элементом производительных сил общества, создается и постоянно изменяется, совершенствуется и разви вается в условиях конкретно-исторической системы общест венного производства и жизни людей, повышает эффектив ность их целенаправленной деятельности. На всех ступенях развития человеческого общества техника, как общеисториче-
ская категория, выполняет технологические и социальные функции. В классовом обществе социальные функции техники служат интересам господствующих классов.
Марксистское понимание техники, кроме сказанного, вклю чает также вопросы, связанные с установлением места техники в общественной жизни и ее роли в общественном развитии. Поэтому понятие техники дополняется следующими положе ниями.
Производственная техника создает техническую базу про изводства. В совокупности с материальными ресурсами и дру гими вещественными условиями производства она образует материально-техническую базу производства. Будучи элемен том производительных сил, производственная техника входит в материально-производственную базу общества. Как общест венное явление и необходимый элемент производительных сил, которые вместе с производственными отношениями служат экономической базой общества, техника, взятая во всей ее со вокупности, составляет техническую базу общества и вместе с ней входит в материально-техническую базу общества.
Между техникой и другими общественными явлениями су ществуют многосторонние связи. Техника неразрывно связана с производственными экономическими отношениями, которые изменяются с развитием производительных сил и техники и са ми, в свою очередь, оказывают решающее влияние на харак тер и темпы развития техники. Изменения в технике непосред ственно влияют на человека как активного участника произ водственного процесса, представляющего главный элемент производительных сил. Техника влияет на характер и содер жание труда человека, на квалификацию и другие стороны его жизни. Через производственные отношения она взаимодей ствует со всеми другими сторонами общественной жизни, с от ношениями культурного, бытового, социально-политического
ииного порядка.
2.Основные закономерности научно-технического
прогресса
Научно-технический прогресс — одно из главных и решающих условий создания материально-технической базы коммунисти ческого общества. Ускорение темпов технического прогресса и широкое использование в народном хозяйстве новейших до стижений науки и техники неразрывно связано с перерастани ем социалистических производственных отношений в коммуни стические и обеспечением высшей производительности общест венного труда.
Технический прогресс призван непрерывно расширять воз можности все более эффективного использования человеком
Ю
потенций внешней природы, поставить их на службу общест ву, его целям и потребностям.
Технический прогресс свойствен всем общественно-эконо мическим формациям. На первых этапах развития человеческо го общества, когда применялась лишь орудийная техника, эф фективность труда людей за счет техники повышалась сравни тельно незначительно. В качестве своеобразной формы техни ческого прогресса здесь выступает разделение труда.
С развитием средств труда повышалась и эффективность трудовых усилий люден. С переходом к машинной технике и применением механизации, когда техника не только способст вует осуществлению процесса труда, а заменяет ручной труд человека и его орудия труда, положение принципиально ме няется. К. Маркс, вскрывая особенность механизации и под черкивая принципиальное отличие машинной техники от ору дийной, указывал, что машина заменяет не только живой труд, но также самого рабочего и его ремесленный инструмент.
В. И. Ленин, развивая выводы К. Маркса, показывает, что механизация является главным содержанием и сущностью тех нического прогресса. В работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» он писал, что: «... прогресс техники в том и выражается, что человеческий труд все более и более отсту пает на задний план перед трудом машин». Далее он пишет: «В замене ручного труда машинным нет ничего «нелепого»: напротив, в этом и состоит вся прогрессивная работа человече ской техники. Чем выше развивается техника, тем более вы
тесняется ручной труд человека, заменяясь |
рядом все более |
и более сложных машин...»1. |
|
Вывод В. И. Ленина о замене человека техникой в выпол |
|
нении трудовых операций — важнейший |
методологический |
принцип при исследовании технического прогресса и одновре менно основной закон технического прогресса. Этот принцип применим не только к прошлому периоду, но и к современно му и последующему развитию техники и технического про гресса.
Исследуя схемы К. Маркса о соотношении средств произ водства и средств потребления, В. И. Ленин отмечает: «...тех нический прогресс выражается в том, что отношение перемен
ного капитала к постоянному [--г] постепенно уменьшается»12.
«Поэтому изложенный вывод можно формулировать не сколько иначе: в капиталистическом обществе рост производ ства... может идти либо на счет возрастания предметов потреб ления, либо — и это — главным образом — на счет прогресса
1 В. И. Л ен и н . Поли. собр. соч., т. I, стр. 78, 100. 2 Там же, стр. 78.
техники, т. е. вытеснения ручного труда машинным,'—так как изменение отношения ѵ к с и выражает собой именно умень шение ручного труда» *.
Действие основного закона технического прогресса о заме не человека техникой в сельскохозяйственном производстве имеет свои особенности. Применение в сельском хозяйстве ма шинной техники приводит к тому, что здесь, как и в промыш ленности, начинает действовать закон более быстрого роста постоянного капитала по сравнению с переменным. Однако в отличие от промышленности, где рост органического строения капитала обусловливает абсолютное увеличение рабочего клас са, в сельском хозяйстве увеличивающиеся затраты постоянно го капитала ведут к абсолютному сокращению сельскохозяй ственного населения.
Это положение В. И. Ленина находит подтверждение в практике передовых капиталистических стран. Осуществление технического прогресса в сельском хозяйстве этих стран за последние десятилетия обусловило значительное усиление тем пов высвобождения рабочей силы из сельского хозяйства. Тех нический прогресс в капиталистическом сельском хозяйстве сопровождается массовым разорением и пролетаризацией кре стьянских масс, обостряя и расширяя противоречия капита лизма. Однако в целом процесс ликвидации мелкого кресть янского хозяйства как экономически невыгодной формы про изводства прогрессивен, так как открывает широкий простор для развития производительных сил в сельскохозяйственном производстве. В. И. Ленин писал: «Попытки задержать этот процесс были бы реакционны и вредны: как пи тяжелы послед ствия этого процесса в современном обществе, но последствия задержки процесса еще хуже и ставят трудящееся население в еще более беспомощное и безысходное положение. Прогрес сивная деятельность з современном обществе может стремить ся только к тому, чтобы ослабить вредное действие капитали стического прогресса на население, чтобы усилить сознатель ность этого последнего и способность к коллективной самозащите» 21. В этом отношении В. И. Ленин придавал боль шое значение кооперации как крупному коллективному про изводству, способному в условиях капитализма вести борьбу трудящихся за свои права, за революционное преобразование социального строя.
В условиях социализма действие этого закона также при водит к абсолютному сокращению сельскохозяйственного на селения, но здесь осуществление закона исключает отрица тельные явления. Высвобождающееся из сельского хозяйства
1 В. II. Л ен и н . Поли. собр. соч., т. 1, стр. 81. 2 Там же, стр. 93—94.
