ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 56
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Стабилизация основных государственно-политических институтов власти и управления в СССР, достигнутая к середине 1970-х годов, выразилась в принятии в октябре 1977г. четвертой,"брежневской", Конституции СССР – ОсновногоЗаконаобщества "развитого социализма". В ней с формально-юридической точки зрения закреплялось множество основных норм демократии, провозглашались принципы системы самоуправления трудящихся в "общенародном государстве", построенном в СССР. Советы депутатов трудящихся переименовывались в Советы народных депутатов, что подчеркивало социальную однородность советского общества. Наконец, ст. 6 Конституции 1977 г. формально узаконила монопольное положение КПСС – "руководящей и направляющей силы советского общества, ядра его политической системы". Таким образом подтверждалась легитимность власти партийной бюрократии.
С конца 1970-х годов в Советском Союзе стремительно развивались тенденции глубокого социально-экономического и идеологического кризиса всей системы "государственного социализма". В этих условиях идеологами КПСС была выработана концепция "развитого социализма". Она растворила в себе иллюзорную конструкцию форсированного перехода к коммунистическому обществу, выдвинутую в начале 1960-х годов и закрепленную в программе КПСС, где утверждалось, что "коммунистическое общество в СССР в основном будет построено" примерно к 1980 г. В новой советской идеологеме построение в СССР общества "развитого социализма" провозглашалось свершившимся фактом. В преамбуле четвертого в советской истории Основного Закона страны объявлялось о том, что национальный вопрос в СССР окончательно решен и "создана новая историческая общность людей – советский народ".
Однако эти конституционные "откровения" не имели ни малейшего отношения к реальности. В условиях брежневской парадности и показухи, бурного славословия в адрес высшего партийного руководства и "лично дорогого Леонида Ильича", полного отрыва правящей партийно-государственной элиты от реальной жизни страны кризисные явления в СССР набирали все большую силу, в том числе и в сфере межнациональных отношений. Власть предпочитала либо игнорировать, либо загонять национальные проблемы вглубь. Действовала твердая идеологическая установка на существование в Советском Союзе сплоченной "семьи братских народов" – одного из многочисленных мифов реального социализма.
После смерти Брежнева пришедший к власти Ю. В. Андронов (ноябрь 1982 г. – генеральный секретарь ЦК КПСС, с июня 1983 г. – председатель Президиума Верховного Совета СССР) предпринял попытку придать эффективность партийно-административному бюрократическому аппарату без каких-либо структурных изменений, путем усиления репрессивных органов, прежде всего КГБ. Однако он не смог добиться результатов, так как партийно-государственный аппарат не собирался расставаться со своими привилегиями. Тем не менее Андропов нанес определенный урон конкурирующей группировке высших госаппаратчиков, что привело к ослаблению сплоченности и единства последних. В феврале 1984 г. Андропов умер, так и не завершив задуманное.
В признании монопольного положения КПСС в политической системе авторы "брежневской" Конституции ушли недалеко от истины. Действительно, в 1965–1985 гг. КПСС выступала "ядром политической системы советского общества". Продвижение наверх в любой сфере было возможно лишь в том случае, если человек был активным членом КПСС. Это явилось основной причиной интенсивного роста рядов партии. К середине 1980-х годов в КПСС насчитывалось около 19 млн членов и кандидатов.
С конца 1960-х годов значение ЦК КПСС в принятии решений стало падать, а его функции перешли к бюрократическим структурам отделов аппарата ЦК, в которых нити политического управления держали в своих руках около 1,5 тысяч партийных чиновников. Пленумы ЦК по-прежнему собирались дважды в год, но становились все более краткими, и, главное, они имели все меньшее влияние на принятие важных решений как во внутренней, так и во внешней политике. Тем не менее ЦК сохранял свое значение как орган, в котором были представлены различные бюрократические кланы партийно-государственного аппарата.
В так называемое застойное двадцатилетие прошло четыре съезда КПСС. XXIII съезд КПСС (1966 г.) призван был, с одной стороны, восстановить комфортные условия для бюрократии, с другой – на нем сказывалась инерция развития периода "оттепели". Поэтому и решения его были противоречивыми. Съезд, по существу, положил конец разоблачениям культа личности Сталина, в мемуарной литературе и в произведениях искусства все чаще стали встречаться упоминания о "вожде пародов" в положительном контексте. Съезд признал нецелесообразным сохранение в уставе партии указания о нормах и сменяемости состава партийных органов и секретарей парторганизаций. Был зафиксирован лишь абстрактный принцип систематического обновления партийных органов и преемственности руководства. В то же время съезд подчеркнул необходимость экономической реформы и активизации хозяйственной жизни страны.
Последующие съезды проходили под знаком "единства и сплоченности". Теория все больше отдалялась от социальной практики. В отчетных докладах и принимаемых решениях констатировались успехи и достижения. XXIV' съезд КПСС (1971 г.) сделал вывод о том, что в СССР построено развитое социалистическое общество. Был провозглашен курс на повышение эффективности общественного производства, тогда как к этому времени, к началу 1970-х годов, был исчерпан положительный импульс, заданный экономической реформой 1965 г., а сама реформа выдохлась, опутанная командно-административной системой. Декларировался курс на повышение благосостояния советских людей. Провозглашалась съездом и "задача исторической важности: органически соединить достижения научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства". Однако существовавшая система отторгала новейшие технические открытия и изобретения.
XXV съезд КПСС (1976 г.) выдвинул положение о том, что в условиях "развитого социализма" КПСС стала партией всего народа, но не утратила своего классового характера: по своей природе она была и остается партией рабочего класса. Этот тезис все больше входил в противоречие с реальными социальными процессами. Партийный аппарат обрастал новыми привилегиями, в стране процветала коррупция, а разрыв в уровне и условиях жизни рабочих и управленцев увеличивался.
По масштабам, помпезности и количеству славословий в адрес партийного руководства, прежде всего "лично товарища Леонида Ильича Брежнева", XXVI съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1981 г., превзошел предыдущие. Произошло как бы возрождение культа личности, но уже без личности, возрождение в виде фарса: больной и недееспособный генеральный секретарь Л. И. Брежнев, официально удостоенный высоких званий (вплоть до звания Маршала Советского Союза), в действительности вызывал лишь чувство жалости.
Научно-техническая революция в СССР - Построение ядерных реакторов, создание ЭВМ (компьютеров), космических аппаратов, искусственных синтетических материалов с заранее заданными свойствами в середине XX в. привели к объединению науки, техники и производства, а главное, — превращение науки в непосредственную производительную силу. Это привело качественный революционный скачок в развитии науки, техники и материального производства, получивший название «научно — техническая революция». Применение научных открытий в производстве вызвало кардинальные изменения в технике. Появились машины нового поколения, работа которых уже не зависела от психологических и физиологических возможностей человека (скорости реакции, долговременной концентрации внимания, точности движений, силы и др.). Поскольку они были оснащены автоматическими управляющими устройствами, электронно — вычислительной техникой. На основе машин нового поколения осуществлялась комплексная механизация и автоматизация производства.
НТР изменила роль человека на производстве. С живого приложения к машине, оснащенного органами чувств, то есть с традиционного рабочего, занимался прежде физическим трудом, он превратился в творческого отладчика, оператора, который выполняет интеллектуальную работу и требует постоянного повышения общей и специального образования.
НТР создала возможности для совершенствования традиционных механических технологий, а главное — начала принципиально новые производства, основанные на физических (лазерных, плазменных, электронно — лучевых и др.). Химических, а позже — биохимических технологиях.
НТР обусловила ускоренное развитие наукоемких производств, приборостроение, электротехнической промышленности, электронного машиностроения и прежде возникновения в машиностроении новой отрасли — производства гибких автоматизированных систем (ГАС), которые позволили расширять и модернизировать производство, быстро налаживать его на выпуск новой продукции за считанные дни, а то и часы.
К созданию первых ГАС мировая наука начала свое продвижение еще в 1947 г. Тогда американские ученые изобрели транзистор, заменил электронные лампы. Это позволило в 1950 г. построить станок с числовым программным управлением.
В 1957 г. была изготовлена первая в мире микросхема, что позволило вскоре создать первого гибкого промышленного робота.
Однако все эти изменения были характерны для западного мира, который осуществлял послевоенное восстановление и развитие хозяйства, используя достижения НТП. В украинской ССР в основу восстановления была заложена сталинская примитивная схема индустриализации, основанная на довоенных технологиях, ориентирована на расширенное добычи угля, выплавка металла — главного компонента для производства тогдашней оружия.
В середине 1950- х годов развитие ведущих стран мира наглядно продемонстрировал советскому руководству, что традиционные отрасли (угольная, металлургическая, тяжелое машиностроение), которые были особенно развиты в Украинской ССР, уже не определяют уровень экономического могущества. Осознав угрозу экономического и военного отставания, пленум ЦК КПСС в июле 1955 поставил на повестку дня вопрос «научно — технической и промышленной революции».
Несмотря на все политические призывы и реальные усилия, советское руководство не смогло провести полноценную научно — техническую революцию в СССР. Она почти не коснулась производства товаров народного потребления. Для этого командная советская экономика не предложила рабочим никаких экономических стимулов. Вместе с тем командная экономика всегда отличалась своими чрезвычайными мобилизационными возможностями, имея возможность по своему усмотрению направлять ресурсы из одних производственных отраслей и сфер общественной жизни в другие.
Поскольку в мире началась «холодная война», а партийно — государственное руководство воспринимало международные отношения сквозь призму классового противостояния, «борьбы между миром социализма и миром капитализма», капиталовложения для развертывания НТР в СССР были направлены не в производство товаров группы «Б», дало бы возможность проводить активную социальную политику, а в военно -промышленный комплекс (ВПК). Поэтому главной особенностью НТР в СССР стал ее развитие в недрах ВПК, связь передовой советской науки не с производством вообще, а с производством вооружений. Усилия ученых были направлены прежде всего на создание новых образцов оружия, что могло бы, по мнению поджигателей «холодной войны», обеспечить Советскому Союзу преимущество в противостоянии с Западом.
Чтобы не начинать создание новых отраслей и производств «с нуля», было решено наладить импорт современного оборудования и технологий с Запада. Это все больше привязывало советскую экономику к западной, делало ее технологически вторичной, вопреки желанию советского руководства. Это дало возможность быстро построить крупнейший в мире ракетостроительный комплекс с десятками тысяч ученых, инженеров, рабочих в Днепропетровске. их усилиями была создана межконтинентальная баллистическая ракета. 4 октября 1957 был запущен первый искусственный спутник Земли. 12 апреля 1961 советский космический корабль доставил на околоземную орбиту первого в мире космонавта — Юрия Гагарина.